Isso aí!The Brother escreveu:Esse corpo governante está pagando o preço das loucuras interpretativas de Rutherford e Fred Franz. Acredito que até creiam que aniversário não é condenado e que poderia claramente estar no campo das questões de consciência. Mas, o problema é que a estrutura de doutrinas já dominou os homens, não é fácil alterar um ponto desses por menor que seja. Eles já deixaram claro em um Broadcasting que o corpo governante é o "guardião da doutrina", ou seja, eles se comprometeram apenas a manter a tradição. A religião TJ é cheia de tradição e se organizam por ela. Diz-se que a luz clareia mais e mais, mas parece que essa luz só acende em questões proféticas, nunca em questões de entendimento sobre doutrinas que afetam a vida cotidiana.
Gente, se fosse permitido o debate, o livre pensar sem essa repressão que os dirigentes impõem, e , se olhassem para além do seu umbigo e enxergassem que não são nada além do que apenas mais uma religião, essa organização cheia de pessoas dinâmicas, multilingue e com presença global poderia ser uma ferramenta enorme de desenvolvimento social nas comunidades em que estão inseridas.
Mas nao, ficam interpretando o que a bíblia não diz sobre aniversários. Controlando o crescimento de pelos das caras de homens barbados, digo não barbados. Tratando oito milhões como se fossem crianças precisando ser tuteladas continuamente.
Poderia ser uma excelente religião pela dedicação e pelo esforço no desenvolvimento da honestidade e do caráter presente na grande maioria dos membros que são honestos em sua disposição mental e merecem todo respeito e consideração. Mas, em contrapartida é uma estrutura que aprisiona, poda, nos enche de medos e frustrações.
Broadcasting / Nov-2017: Vamos brincar de "Você é o Editor"?
Re: Broadcasting / Nov-2017: Vamos brincar de "Você é o Editor"?
Re: Broadcasting / Nov-2017: Vamos brincar de "Você é o Editor"?
Nada mais nada menos do que uma parca e simplista demonstração de minúcia de coisa nenhuma.
Acreditem.....só os apostatas entenderam essa explicação.....as TJ lá dentro ñ dão a mínima se Gandhi disse ou ñ disse e muitas nem sabem realmente quem foi Gandhi.
O que eles falam elas detêm como lei e pronto.....até pq elas odeiam ler até suas publicações chatas é repetitivas....quiçá pensar em veracidade de fontes e citações.
Tanta explicação sobre ser verossímil pra uma revistinha chata que tá cada vez mais fina e vai rarear mais ainda suas edições.....o recado era realmente pra destituir qualquer informação externa feita sobre eles. Ñ era sobre o quanto lá dentro é puro e verdadeiro......era sobre o quanto aqui fora pode ser fraudado e enganoso.
Acreditem.....só os apostatas entenderam essa explicação.....as TJ lá dentro ñ dão a mínima se Gandhi disse ou ñ disse e muitas nem sabem realmente quem foi Gandhi.
O que eles falam elas detêm como lei e pronto.....até pq elas odeiam ler até suas publicações chatas é repetitivas....quiçá pensar em veracidade de fontes e citações.
Tanta explicação sobre ser verossímil pra uma revistinha chata que tá cada vez mais fina e vai rarear mais ainda suas edições.....o recado era realmente pra destituir qualquer informação externa feita sobre eles. Ñ era sobre o quanto lá dentro é puro e verdadeiro......era sobre o quanto aqui fora pode ser fraudado e enganoso.
Re: Broadcasting / Nov-2017: Vamos brincar de "Você é o Editor"?
Nada mais nada menos do que uma parca e simplista demonstração de minúcia de coisa nenhuma.
Acreditem.....só os apostatas entenderam essa explicação.....as TJ lá dentro ñ dão a mínima se Gandhi disse ou ñ disse e muitas nem sabem realmente quem foi Gandhi.
O que eles falam elas detêm como lei e pronto.....até pq elas odeiam ler até suas publicações chatas é repetitivas....quiçá pensar em veracidade de fontes e citações.
Tanta explicação sobre ser verossímil pra uma revistinha chata que tá cada vez mais fina e vai rarear mais ainda suas edições.....o recado era realmente pra destituir qualquer informação externa feita sobre eles. Ñ era sobre o quanto lá dentro é puro e verdadeiro......era sobre o quanto aqui fora pode ser fraudado e enganoso.
Acreditem.....só os apostatas entenderam essa explicação.....as TJ lá dentro ñ dão a mínima se Gandhi disse ou ñ disse e muitas nem sabem realmente quem foi Gandhi.
O que eles falam elas detêm como lei e pronto.....até pq elas odeiam ler até suas publicações chatas é repetitivas....quiçá pensar em veracidade de fontes e citações.
Tanta explicação sobre ser verossímil pra uma revistinha chata que tá cada vez mais fina e vai rarear mais ainda suas edições.....o recado era realmente pra destituir qualquer informação externa feita sobre eles. Ñ era sobre o quanto lá dentro é puro e verdadeiro......era sobre o quanto aqui fora pode ser fraudado e enganoso.
Re: Broadcasting / Nov-2017: Vamos brincar de "Você é o Editor"?
Exatamente! toda aquela explicação foi somente uma introdução para o ponto alto do vídeo: defender-se das acusações de negligência em relação à regra das duas testemunhas,MALÉVOLA escreveu:Nada mais nada menos do que uma parca e simplista demonstração de minúcia de coisa nenhuma.
Acreditem.....só os apostatas entenderam essa explicação.....as TJ lá dentro ñ dão a mínima se Gandhi disse ou ñ disse e muitas nem sabem realmente quem foi Gandhi.
O que eles falam elas detêm como lei e pronto.....até pq elas odeiam ler até suas publicações chatas é repetitivas....quiçá pensar em veracidade de fontes e citações.
Tanta explicação sobre ser verossímil pra uma revistinha chata que tá cada vez mais fina e vai rarear mais ainda suas edições.....o recado era realmente pra destituir qualquer informação externa feita sobre eles. Ñ era sobre o quanto lá dentro é puro e verdadeiro......era sobre o quanto aqui fora pode ser fraudado e enganoso.
"Invejo a burrice, porque é eterna."
- Nelson Rodrigues
- Nelson Rodrigues
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Moonwalker e 476 visitantes