Há outros seres inteligentes no cosmo?

[tiopac]

Será admissível que nós, habitantes deste mundo do século XXI, não somos os únicos entes vivos, de espécie semelhante, em todo o Universo? "A Terra é o único corpo celeste que abriga seres semelhantes a nós" eis a resposta que parece correta e convincente, uma vez que nos museus ainda não há qualquer homúnculo extraterreno, exposto a nossa visitação. Entretanto, uma floresta de pontos de interrogação se agiganta cada vez mais, à medida que estudamos, com maior profundidade, os resultados das mais recentes pesquisas nos campos da astronomia, arqueologia, antropologia e ufologia. Se se sentirem a vontade, expressem suas opiniões acerca desse assunto, que à meu ver é de suma importância no entroncamento dos campos da ciência e religião.

[TylerD]

Não acho que somos tão inteligentes assim, estamos evoluindo nesse quisito. Creio, e isso é especulativo, que existam outras civilizações por aí, umas mais e outras menos evoluídas. Só o fato de termos caído nesse golpa da seita perfeita já prova que não usamos tão bem a cachola, mas pelo menos, os que estão no forum demostram uma boa evolução.

[ElRataAlada]

Acredito que o universo é grande demais e cheio de infinitas possibilidades para apenas o nosso planeta ser habitado e ter vida considerada inteligente. Porém não acredito que exista uma sociedade tecnológica desenvolvida o suficiente a ponto de conseguir fazer viagens interplanetárias e nos visitar fazendo contato conosco.

[PioneiroDesregulado]

Se há outros seres e lá, não há testemunhas de Jeová, então sim.

[tiopac]

Não acho que somos tão inteligentes assim, estamos evoluindo nesse quisito. Creio, e isso é especulativo, que existam outras civilizações por aí, umas mais e outras menos evoluídas. Só o fato de termos caído nesse golpa da seita perfeita já prova que não usamos tão bem a cachola, mas pelo menos, os que estão no forum demostram uma boa evolução.

Existem vários campos da ciência onde há muita especulação e conjectura, mas o importante é sempre mantermos a mente aberta a possibilidades e probabilidades, pois é exatamente isso que nos leva a grandes descobertas e compreensões.

[tiopac]

Acredito que o universo é grande demais e cheio de infinitas possibilidades para apenas o nosso planeta ser habitado e ter vida considerada inteligente. Porém não acredito que exista uma sociedade tecnológica desenvolvida o suficiente a ponto de conseguir fazer viagens interplanetárias e nos visitar fazendo contato conosco.

A escala de kardashev é um tema interessante para ter uma compreensão do nível tecnológico que a nossa civilização se encontra, e onde possíveis civilizações semelhantes a nós podem se encaixar.

[tiopac]

Se há outros seres e lá, não há testemunhas de Jeová, então sim.

[Saulo]

Espero que haja vida inteligente em outras partes do cosmos.
E desejo que não sejam predadores, extrativistas, colonizadores, matadores, guerreadores como nós.
Praticamente todo filme sobre alienígenas mostra os caras chegando aqui e destruindo tudo.
Algumas exceções (que me lembro agora) são:
Contato (não lembro o nome correto, mas daqueles aliens que parecem polvos e uma linguista vai dialogar com eles)
Distrito 9
Avatar (que mostra a nossa espécie destruindo outros mundos).

[tiopac]

Espero que haja vida inteligente em outras partes do cosmos.
E desejo que não sejam predadores, extrativistas, colonizadores, matadores, guerreadores como nós.
Praticamente todo filme sobre alienígenas mostra os caras chegando aqui e destruindo tudo.
Algumas exceções (que me lembro agora) são:
Contato (não lembro o nome correto, mas daqueles aliens que parecem polvos e uma linguista vai dialogar com eles)
Distrito 9
Avatar (que mostra a nossa espécie destruindo outros mundos).

Eu também espero, e quanto ao filme que você não lembrou o nome é A chegada (2016), agora Contato é um clássico muito bom. Um que é muito bem feito é Interestelar, um dos meus prediletos!

[Luiz Bozzo LionHeart]

Eu particularmente acredito que sim, planetas com melhores condicões de abrigar muito mais especies de seres vivos que a Terra, com uma biologia e condicoes climaticas muito melhores que a nossa. Bilhões de galaxias e sextilhões de planetas como o nosso...com um zoologico até mais vasto de milhões de especies em cada planeta, não ter vários seres que evoluiram como nós... O que me encafifa é que se existissem tantas civilizações inteligentes, já deveriamos ter recebido varios sinais de radio delas. Mas, realmente tenho que considerar que alguns fisicos e astronomos de renome, (não criacionistas, pelo contrário), como Marcelo Gleiser, Sergio Saccani e o ingles John Gribbin, afirmam que é praticamente impossivel seres inteligentes fora da Terra em qualquer parte da Via Lactea e mesmo em qualquer galáxia do Universo, mas, é claro, acreditam em vida não inteligente, talvez apenas bacteriana. Marcelo Gleiser afirma que os milhares de processos que ocorreram paa o ser Humano se tornar inteligente dificilmente se repertirão em qualquer parte do Universo. Saccani afirma não acreditar em vida inteligente fora da Terra pelos mesmos Motivos. Veja também os argumentos de Jon Gribbin: stamos sós, garante o astrofísico inglês John Gribbin, autor de Alone in the Universe: Why Our Planet is Unique (Sozinhos no Universo: Por que Nosso Planeta É Único, sem edição no Brasil). No livro recém-lançado nos Estados Unidos, o cientista joga um balde de água fria na crença de que há vida inteligente fora da Terra. Gribbin defende que a vida pode existir em outros planetas, sim, porém não complexa e inteligente como em nosso planeta. Para ele, é praticamente impossível que outro astro tenha passado pelos estágios necessários ao desenvolvimento de uma civilização. “A vida surgiu na Terra cerca de 4 bilhões de anos atrás. Mas a civilização só apareceu há cerca de 10.000 anos, e a era industrial, apenas há poucas centenas de anos”, justifica.
John Gribbin, autor do Livro Alone in the Universe, afirma que nossa civilização é única
Astrofísico de 65 anos, o britânico John R. Gribbin é um dos mais prolíficos escritores de livros de ciência na atualidade. No Brasil, tem publicados os livros Fique por Dentro da Física Moderna e a biografia Stephen Hawking – Uma Vida Para a Ciência, em coautoria com Michael White.

Estudou ciência, astronomia e astrofísica antes de começar a bem sucedida carreira de escritor. A origem do universo e o nascimento da vida estão entre seus assuntos favoritos.
Alone in the Universe
O que torna o planeta Terra único, na visão de Gribbin, é uma série de acasos que criaram o ambiente ideal para o surgimento da vida inteligente. A Terra teve a “sorte” de estar relativamente a salvo de uma série de perigos, como buracos negros, estrelas que emitem radiação mortal e supernovas, as enormes explosões de estrelas de grande massa. Além disso, a posição da Terra no Sistema Solar é relativamente protegida das grandes nuvens de meteoritos.

Gribbin também refuta o argumento mais usado pelos defensores de vida extraterrestre: de que em um universo com tantas estrelas e planetas é quase impossível que não exista vida inteligente em pelo menos um deles. “Apesar de a Via Láctea provavelmente ter cerca de um trilhão de estrelas, a enorme maioria delas não possibilita a existência da vida”, diz.

O senhor afirma que deve existir alguma forma de vida fora da Terra, mas não vida inteligente. Por quê? A vida deve ser extremamente comum no Universo, mas a vida inteligente, não. Uma maneira de entender isso é que a vida surgiu na Terra cerca de 4 bilhões de anos atrás, logo após o planeta se formar, mas a civilização só surgiu cerca de 10 000 anos atrás, e a era industrial ainda mais tarde, há poucas centenas de anos.

Um dos argumentos que o senhor usa é o de que existem bilhões de estrelas na Via Láctea, mas 95% delas têm menos massa do que o Sol, o que, se não impossibilita, dificulta muito a vida. Mesmo assim sobram muitas estrelas onde a vida pode ser possível, certo? A maioria das estrelas é menor que o Sol e isso faz com que seja improvável que possibilitem o surgimento de vida. O mesmo ocorre com estrelas muito maiores, que existem em menor número. Mas mesmo nas estrelas parecidas com o Sol, o surgimento da vida é difícil. Nosso Sol apresenta uma variação de brilho muito menor que estrelas similares a ele, e esse é um fator que favorece a vida.
O principal argumento dos defensores da possibilidade de vida inteligente fora da Terra é o número incrivelmente grande de estrelas e planetas. Não é um argumento forte? Não. É um argumento razoável para se dizer que ou somos os únicos ou que a inteligência é algo corriqueiro. E o que sabemos é que há oito planetas e várias luas no Sistema Solar e a vida só é conhecida em um deles.
Há bilhões de galáxias no universo. Qual é a chance da vida ter evoluído de forma inteligente em algumas delas? A discussão no meu livro está limitada à nossa própria galáxia, a Via Láctea. Em um universo infinito, tudo é possível. Mas a vida em galáxias distantes não é palpável para nós. Assim como nós não somos para os seres que possivelmente vivem a milhões de anos-luz de nós. Não vejo como poderíamos superar tamanha distância. A Via Láctea é uma ilha no espaço fora da qual não temos a esperança de conseguir explorar nada fisicamente em nenhuma escala de tempo possível.
O impacto de um meteorito 65 milhões de anos atrás mudou o modo como a vida evoluiu na Terra, extinguindo os seres dominantes e dando a chance para que outros tomassem seu lugar. Esse evento foi o gatilho para o desenvolvimento da vida inteligente? Este é apenas um de muitos fatores. Impactos assim costumam trazer mais danos do que benefícios. Defendo que uma forma diferente de inteligência, evoluída dos dinossauros, poderia ter surgido 60 milhões de anos atrás se esse meteorito não tivesse atingido o planeta.
Mesmo em face de argumentos que o senhor aponta no livro, muitos astrônomos mostram otimismo sobre a possibilidade de encontrar vida inteligente. Essa crença é mais baseada na fé do que na ciência? É baseada mais na fé do que na ciência sim. E não acho que seja uma boa maneira de angariar fundos para pesquisa.

O que acham, amigos?