A torre é mais socialista ou capitalista?

[sscoss]

Kooboo eu também via antes o socialismo como o melhor para as pessoas, hoje não consigo mesmo ver o socialismo como algo bom.

Um país não produzir arma nuclear não quer dizer que a Coreia do Norte é melhor que ela. Eles não produzem porque existe um tratado de não proliferação de armas nucleares que a Coreia do Norte se retirou em 2003.

Ouvia muito isso no ensino médio, hoje não acredito que saúde e educação em Cuba são de alto nível, há muitas notícias e dissidentes que dizem o contrário.
https://www.youtube.com/watch?v=M500xZQ24Ko

Isso é algo para justificar que o socialismo é bom, mas são dados do governo Cubano e podem ser questionáveis.
Em um outro comentário você citou a escravidão na China e culpou os Estados Unidos e o Capitalismo, mas a culpa disso não seria justamente o governo comunista? O triunfo comunista não se deve a isso? Se a China se torna poderosa é triunfo socialista, se a população sofre com o trabalho é culpa capitalista.

Muitos são felizes no salão com aquele estilo de vida, tem a esperança de vida eterna, tem orgulho de pertencer a única religião verdadeira, até que a ficha cai e se descobre a verdade da verdade e o que era bom se torna uma sina, assim também eu vejo socialismo e capitalismo. O que é bom para um pode ser horrível para o outro e vice-versa.

Eu espero nunca morar em um país socialista, ano que vem tem eleições no Brasil, torço muito para que os socialistas não ganhem e arruínem mais ainda nosso Brasil.

[kooboo]

Kooboo eu também via antes o socialismo como o melhor para as pessoas, hoje não consigo mesmo ver o socialismo como algo bom.

Um país não produzir arma nuclear não quer dizer que a Coreia do Norte é melhor que ela. Eles não produzem porque existe um tratado de não proliferação de armas nucleares que a Coreia do Norte se retirou em 2003.

Ouvia muito isso no ensino médio, hoje não acredito que saúde e educação em Cuba são de alto nível, há muitas notícias e dissidentes que dizem o contrário.
https://www.youtube.com/watch?v=M500xZQ24Ko

Isso é algo para justificar que o socialismo é bom, mas são dados do governo Cubano e podem ser questionáveis.
Em um outro comentário você citou a escravidão na China e culpou os Estados Unidos e o Capitalismo, mas a culpa disso não seria justamente o governo comunista? O triunfo comunista não se deve a isso? Se a China se torna poderosa é triunfo socialista, se a população sofre com o trabalho é culpa capitalista.

Muitos são felizes no salão com aquele estilo de vida, tem a esperança de vida eterna, tem orgulho de pertencer a única religião verdadeira, até que a ficha cai e se descobre a verdade da verdade e o que era bom se torna uma sina, assim também eu vejo socialismo e capitalismo. O que é bom para um pode ser horrível para o outro e vice-versa.

Eu espero nunca morar em um país socialista, ano que vem tem eleições no Brasil, torço muito para que os socialistas não ganhem e arruínem mais ainda nosso Brasil.

notou?
Extrema esquerda e extrema direita (traduzindo, comunismo e liberalismo nacionalista), ambas acabam fazendo as mesmas coisas - produção de armas (EUA, China, Coréia do Norte, Cuba, Russia...) e gerarão escravização ou no seu quintal ou no quintal do vizinho.
Se formos ver o tanto que os EUA privou e se meteu na economia mexicana... veremos que os EUA não fazem escravos no seu território, mas escravizam os vizinhos.

Então... qual é melhor?
Se a pessoa nasce cidadã norte americana - ótimo! viverá no melhor dos mundos, mas a que custo para os vizinhos?

Tanto o capitalismo ultra liberal quanto o comunismo geram problemas. Defender um e fechar os olhos para as atrocidades do outro é ignorância (ou um favoritismo cego).
Qual seria o modelo ideal de governo? - para mim, os extremos não funcionam para os cidadãos. Funcionam para os líderes, pois os numeros da China e EUA mostram que são as nações mais poderosas do mundo.
O ideal é uma economia aberta e um governo que provem programas sociais. Há arrecadação de impostos, há distribuição de renda, salários sem desigualdade (pense nos países nórdicos) e onde o cidadão é deixado livre para criar e empreender. O governo oferece para subsídios para as pessoas crescerem - escolas com educação de primeira, saúde, infraestrutura.
Tem que haver um equilíbrio entre o social e o livre mercado.
O governo não deve se meter em questões de escolhas pessoais.

[sscoss]

Agora concordo com você, nenhum extremo é bom.

E o governo não deveria mesmo se meter nas questões de escolhas pessoais.

[um dia sairei]

Resumo: Se juntar o lado bom do Capitalismo e Socialismo talvez daria um governo ideal.

[kooboo]

Resumo: Se juntar o lado bom do Capitalismo e Socialismo talvez daria um governo ideal.

lembrando apenas que "remédio para um, pode ser veneno para outro", portanto não há um sistema universal que seria perfeito para todos os povos e nações.

[Debora]

Resumo da ópera: A organização das testemunhas de jeova é apenas mais uma multinacional americana, dirigida por mentes brilhantes que tem por objetivo primordial OBTER LUCRO.

[um dia sairei]

Resumo da ópera: A organização das testemunhas de jeova é apenas mais uma multinacional americana, dirigida por mentes brilhantes que tem por objetivo primordial OBTER LUCRO.

E mais mão de obra escrava

[Zoom]

acho que o termo que queriamos encontrar aqui é "socialista de mercado" assim como é a china

[kooboo]

Resumo da ópera: A organização das testemunhas de jeova é apenas mais uma multinacional americana, dirigida por mentes brilhantes que tem por objetivo primordial OBTER LUCRO.

A torre me lembra o MacDonalds no seguinte aspecto -
O negócio principal da Mac não é vender sanduíches, vender sanduíches é só a fachada do negócio principal que é - Ter imóveis nas principais localizações do mundo.
O Mac é uma empresa imobiliária que vende sanduíches em seus imóveis.
Dá para associar Mac com alguma ideologia política? Não, eles são apenas uma empresa agindo como uma empresa.
No caso da torre há uma diferença, a torre é uma empresa tentando agir como uma religião, e não tem nada de político nisso.