Homossexualidade, DNA e a Ignorância

[Ex Tejotiano Roxo]

Como homossexual acho que posso dar minha opinião sobre essa polêmica. Lembro muito bem que desde que eu me entendo por gente nunca gostei de meninas, sempre me sentia diferente da maioria, enquanto os meninos ao meu redor falavam em paquerar com as meninas da sala, eu simplesmente não ligava pra essas coisas e reprimia meus desejos, pois o conceito da maioria das pessoas ao meu redor sobre o assunto não era dos melhores. Em nenhum momento da minha vida eu tive que escolher se eu iria gostar de homens ou mulheres, eu sempre soube que de mulheres eu não gostava e eu aposto que você, hétero, também não teve que se perguntar fazer uma escolha como essa, pois se assim fosse você escolheria agora gostar de pessoas do mesmo sexo que você? Em relação aos genes eu acredito que a sexualidade não é passada de pai pra filho pois se assim fosse não teríamos homossexuais na sociedade já que a maioria não tem filhos, diante disso o gene hétero passaria de pai pra filho e assim prevaleceria. Hoje em dia esse assunto precisa ser muito discutido em nossa sociedade pois em um dado momento da história nós, diferentes dos héteros, fomos classificados pela igreja católica medieval como crias do demônio, por séculos qualquer pessoa que se declarasse homossexual na Europa seria logo punido, e como os europeus nos colonizaram, eles trouxeram com eles toda essa bagagem moral e a impôs aos índios que na época viam como normal relações homo (isso está relatado nas cartas enviadas ao rei de Portugal). Sabiam que anteriormente a Idade Média ser homossexual na Grécia antiga era mais comum do que ser hétero? Em relação a ciência não há consenso entre os cientistas sobre o que determina a sexualidade humana, então o que nos resta é respeitar o próximo!
Videozinho curto que explica muita coisa e como ele fala no final, esse canal cura ignorância.

phpBB [video]

[TJCalado]

Muitos tentam explicar os motivos da homossexualidade. Quem é contra, tem sua opinião. Quem defende também tem a sua. A verdade, porém, é que ninguém sabe de nada. E nunca saberão, principalmente se continuarem a manter a discussão entre o 'se é certo ou errado'.
Os próprios homossexuais, quando muito, sabem apenas o que sentem. Mas não os motivos.
Vivemos apenas uma pequena fração de tempo em que esse aspecto se manifesta na sociedade. E isso não foi submetido a todas as situações possíveis. Por exemplo, ainda não se sabe como será uma sociedade em que um número significativo de crianças criadas por pais homossexuais tenham se desenvolvido e as repercussões que isso causará na sociedade.
Já vimos, em parte, o resultado da criação por mães solteiras e pais ausentes, por exemplo. Já vimos que o amor é apenas um dos fatores que determinam a formação de uma pessoa. Ainda não há dados suficientes para tirar conclusões definitivas. E no caso de pais homossexuais, hoje apenas especula-se.
A humanidade passou milhares de anos com uma estrutura familiar exercida pelos papéis de macho e fêmea. Se esta nova modalidade for inserida e tornar-se comum, as repercussões não podem ser previstas, só experimentadas.

[SemNome2018]

Quando convém ao ser humano, as mentiras se transformam em verdades absolutas.

Na minha família materna, alguns parentes são diabéticos. Eu não sou diabética apesar de adorar ingerir doces.
Na minha família paterna, alguns tem problemas cardio-vasculares. Eu não sou e nunca fui fumante, não gosto de alimentação rica em gordura, não sou e nunca fui obesa mas, tenho problemas cardíacos desde aproximadamente, os 35 anos.

Ter alguma herança genética para certos problemas de saúde, não são suficientes para que ele seja desenvolvido em você pois a alimentação e hábitos de vida podem ou não deflagrar doenças herdadas pela sua herança genética.

"...pesquisadores ressaltam que a identificação de genes possivelmente relacionados à homossexualidade masculina não significa que todos que possuam essas variações genéticas sejam gays. No estudo, os cientistas ressaltam que a orientação sexual masculina é apenas “moderadamente herdada”, com a genética respondendo por 30% a 40% da explicação. “(A orientação sexual) é multifatorial, com evidências de contribuições genéticas e ambientais múltiplas”, destaca o estudo. Essa é a mesma percepção de outros especialistas. " ( oglobo.globo.com/sociedade/cientistas-identificam-dois-genes-relacionados-homossexualidade-22165985)

Portanto, ninguém nasce pedófilo, ninguém nasce estuprador e ninguém nasce gay.

[Mentalista]

Portanto, ninguém nasce pedófilo, ninguém nasce estuprador e ninguém nasce gay.

Ninguém nasce crente, ninguém nasce médico, ninguém nasce sabendo. E daí? Qual é a base não dogmática de quem quer que outros se adequem a suas normas? Um pedófilo e um estuprador violam a liberdade de outros, um gay não necessariamente.

[Analista]

Portanto, ninguém nasce pedófilo, ninguém nasce estuprador e ninguém nasce gay.

Ninguém nasce crente, ninguém nasce médico, ninguém nasce sabendo. E daí? Qual é a base não dogmática de quem quer que outros se adequem a suas normas? Um pedófilo e um estuprador violam a liberdade de outros, um gay não necessariamente.

Será que o hétero escolheu ser hétero? Pergunte a um quando foi que ele decidiu ser hétero. Ser gay é uma condição, não uma opção. Experiência própria!

[SemNome2018]

Portanto, ninguém nasce pedófilo, ninguém nasce estuprador e ninguém nasce gay.

Ninguém nasce crente, ninguém nasce médico, ninguém nasce sabendo. E daí? Qual é a base não dogmática de quem quer que outros se adequem a suas normas? Um pedófilo e um estuprador violam a liberdade de outros, um gay não necessariamente.

Será que o hétero escolheu ser hétero? Pergunte a um quando foi que ele decidiu ser hétero. Ser gay é uma condição, não uma opção. Experiência própria!

Assunto bastante complexo.
Não há como buscar apenas na ciência, justificativas para a condição (também chamarei assim) homossexual , tampouco tentar justificar questionando como um hétero "escolheu" ser hétero, esquecendo que a biologia humana fez macho-fêmea como sexos distintos e complementares (logo, o normal é ser hétero)ou ainda, como outros fazem, quando buscam demonstrar que na natureza existem animais homossexuais, comparando-se a seres irracionais que agem por instinto.
Também acredito que não seja uma opção do ser humano escolher ser gay nem que nasçam bebês gays (completo absurdo) mas, como seres racionais e inteligentes é óbvio imaginar que algo que não deveria ter acontecido, aconteceu, e que levou a pessoa para uma condição sexual não-normal : um defeito/anomalia/sei-lá-o-quê na sua genética/outra-coisa-qualquer que, talvez tenha sido potencializada pelo seu ambiente familiar (valores/forma de criação/pais problemáticos/pai ausente/pai covarde/mãe dominadora/etc...).
Não é normal um homem sentir atração sexual por outro homem; uma mulher sentir atração sexual por outra mulher; um homem sentir atração sexual por uma criança ou por um cadáver ...... o normal é um homem sentir atração sexual por uma mulher pois foi assim que a natureza os projetou. Não é uma "norma" estabelecida pela sociedade, é a natureza.
O aparelho digestivo humano não foi projetado para sexo. O ânus foi projetado para saída/expulsão de alimentos/dejetos/rejeitos (chame como quiser) que o corpo não necessita mais, depois de processar os nutrientes que eram necessários para manter o corpo humano vivo. Homens e mulheres podem fazer sexo com o ânus ??...claro que podem, é livre-arbítrio !!!....podem, inclusive, fazer sexo com a boca, com as mãos, com os dedos, com as coxas, com a língua, etc. mas os órgãos que foram projetados para sexo, na biologia humana, são os mesmos em qualquer ser humano : um órgão no homem e um órgão na mulher, complementares entre si.
Lamento se o assunto não estiver agradando mas, eu não estou recriminando a sua pessoal condição gay, não conheço você nem a sua história, apenas tento demonstrar que o homossexualismo não é normal do ponto de vista da biologia (não citei Deus, tampouco as religiões, nem vou citar). A mídia/governos/alguns grupos gays (é claro) é que tentam impor na sociedade que há uma total normalidade/naturalidade na atração sexual entre pessoas de sexos iguais criando para isto, uma propaganda irreal/tendenciosa de existência de preconceituosos/homofóbicos/outras-asneiras .... o que não é verdade pois nem cabe no tema, a palavra preconceito/homofobia.

Desculpe pelo textão e desculpe se alguém se sentiu ofendido, não foi minha intenção ofender ninguém.

[Lourisvaldo Santana]

http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... 30#p432542

SEM NOME, esse seu outro comentário no link acima me diz que você tem a Bíblia como um livro de fatos, inclusive cita indiretamente o "fato" chamado Dilúvio.

Se assim é, como posso ter certeza de que o seu parecer sobre a homossexualidade [o termo adequado] ainda não continua afetado pelas suas crenças religiosas?

[Lourisvaldo Santana]

https://www.bbc.com/portuguese/noticias ... lidade_lgb

Definir se a homossexualidade é normal ou anormal é muito mais complexo e o critério sobre se estar a enfiar no buraco certo nem sequer deveria ser levado em conta. Isso lembra muito a sugestão de pastor famoso que, em discurso para fieis, pede para gays serem colocados isolados em ilhas desertas para ver o sucesso reprodutivo.

Claro que não se pode afirmar taxativamente que a homossexualidade é genética. Não há estudo que dê suporte a isso. No entanto, levarmos em conta o fator evolutivo torna aceitável que os homossexuais sejam sim considerados normais, visto que, em termos biológicos, pode-se apresentar incontáveis defeitos no corpo humano e nos seres vivos em geral, defeitos que jamais passariam despercebidos a um projetista. Ver os seres vivos como obra de um projetista é que nos leva a idealizar o padrão de corpos perfeitos, o macho e a fêmea, e, por conseguinte, ver como anormal a atração entre pessoas de mesmo sexo.

[Lourisvaldo Santana]

Ainda sobre o que é normal e anormal, aceitamos como obra de um progetista o fato de termos ligações entre o sistema digestório e o respiratório, ainda que isso cause muitas mortes por sufocamento; consideramos como normal termos canal excretor e canal urinário tão próximos que, principalmente em mulheres, costuma causar infecção vaginal. Várias outras "normalidades" poderiam ser citadas, mas estamos supersatisfeitos com isso, então por que é que a homossexualidade, outra "normalidade", é que nos causa incômodo? A resposta talvez seja porque há milênios esse fator entrou na questão da moralidade e ganhou terreno na religiosidade dos povos. É como penso.

[SemNome2018]

http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... 30#p432542

SEM NOME, esse seu outro comentário no link acima me diz que você tem a Bíblia como um livro de fatos, inclusive cita indiretamente o "fato" chamado Dilúvio.

Se assim é, como posso ter certeza de que o seu parecer sobre a homossexualidade [o termo adequado] ainda não continua afetado pelas suas crenças religiosas?

Olá.
Tinha certeza absoluta que surgiria alguém que iria tentar desacreditar o argumentador ao invés de refutar o argumento (a Falácia do Espantalho).
Não citei Deus, tampouco mencionei crenças/seitas/tradições religiosas pois como já tenho dito em vários outros comentários que fiz, eu não tenho religião e não tendo nenhuma religião/seita este fato não faz de mim um ser humano ateu e,obviamente não sendo ateu, eu acredito em Deus e,logicamente, acredito na palavra dele a qual, utilizo eventualmente, pois estou num site de EX-TJs mas, desta vez, usei somente as Ciências Biológicas para apoiar meu comentário e minha humilde opinião sobre o assunto homossexualidade. As Ciências Biológicas não estão na bíblia portanto é impossível citá-la sendo influenciado pelo conteúdo bíblico. Utilizei os conhecimento que me foram transmitidos quando eu cursei o Ensino Médio numa Instituição Católica e aprendi sobre o funcionamento/objetivos do aparelho digestivo e do aparelho reprodutor humano....simples assim.....mera ciência.