Como você define ESQUERDA e DIREITA na política?

[Gustavo Tower]

Só digo uma coisa, há 12 anos que o PT está no governo e isso nunca aconteceu, porque aconteceria agora?

Pelo motivo que expliquei:

O governo do PT é um governo de transição para socialismo, portanto, tanto pela inviabilidade prática de uma economia assim, como porque as instituições democráticas do Brasil ainda demonstram alguma solidez, ele ainda não conseguiu dar de fato aquilo que Mao chamava de "salto qualitativo" para o socialismo.

No caso de vitória do PT, as medidas que irá implementar com certo urgência:

* Controle da Imprensa (chamado eufemisticamente de controle social da mídia);
* Aparelhamento do judiciário;
* Controle da economia, gerando baixo crescimento e inflação.
* Alinhamento ideológico da grade curricular;
* Enfraquecimento das instâncias democráticas, colocando no lugar movimentos socais alinhados com o partido;

Ninguém dúvida que isso irá acontecer também. Porque já tentam hoje! Imaginem respaldados pela noção de que vale a pena assaltar a republica e ainda concentrar poder político sem que nada os faça parar!

Não faltou tentativa. O Mensalão foi mais que roubo de dinheiro público, foi um ataque direto a democracia. Basta ler os votos dos juízes do Supremo Tribunal Federal.
É impossível Ignorar esse fato!

[Vestibulando]

Como já estão usando o tópico novamente para fazer propaganda política do PT, gostaria de fazer um esclarecimento:

Gustavo, ninguém aqui está fazendo propaganda: eu, o TJ Universitário e o Abenildo estamos somente dando nossa opinião e exercendo nosso direito de livre expressão para expor nosso ponto de vista!
Você mesmo diz se identificar com Israel e usa o avatar de um soldado israelense... Eu sou contra o Estado de Israel e abomino o sionismo e suas práticas violentas e nem por isso te acusei de fazer propaganda, pelo fato de que você só expôs uma posição sua e isso é legítimo - da mesma forma que nós!

Também espero que Dilma ganhe, para o pobre e proletariado, o governo do PT foi o melhor que houve, por isso que o maior índice dos votantes são os nortes e nordestinos, regiões essas que eram desprezadas enquanto havia os governos de direita, agora, com 12 anos de PT, as oportunidades melhoraram bastante. Sou nordestino e me lembro que quando era pequeno passei fome, minha mãe morrendo de trabalhar colhendo algodão, feijão e outros, ganhando uma micharia sendo explorada por ricos donos de terra, também sendo escrava doméstica, já existia o bolsa família, mas minha mãe não ganhava, não tinha água encanada, não tinha luz elétrica, era inteligente, mas só cursou até o ensino médio por não ter condições de estudar em uma universidade. Do governo Lula em diante tudo melhorou, água encanada, luz para todos, finalmente minha mãe conseguiu ganhar o bolsa família, muitos dizem, com idéias preconceituosas que nós somos vagabundos por viverem às custas do bolsa família, mas isso não serve para suprir todas as necessidades, apenas ajuda, ou cento e poucos reais serve para sobreviver no mundo de hoje? Nem um salário mínimo de R$ 724,00 compensa. Agora também temos a oportunidade de estudarmos em universidades públicas, foram criadas muitas universidades federais, assim como a expansão dos campus e a interiorização, com vagas destinadas a quem é de classe baixa (a lei de cotas) e aqueles que não tem condições financeiras de se manter ainda tem as chances de ganhar bolsa de auxílio financeiro por boas notas, não me envergonho em falar, ganho bolsa e sou muito grato por isso, mas antes disso, tive que sofrer em roça para ter com que me sustentar inicialmente. A empregada doméstica hoje em dia tem uma lei específica para não ser mais tratada como escrava. Não é de se admirar que a maioria dos nortes e nordestinos votem em Dilma, afinal de contas, fomos muito ajudados por ela e por Lula, claro que Lula foi muito melhor, mas ela também contribuiu bastante, no entanto, ninguém é perfeito e nem conseguirá agradar todo mundo e mancadas com certeza o PT deu, mas corrupção existe em todos os partidos, por isso eu voto em Dilma.

TJ Universitário, nunca passei por essas dificuldades que você passou... Mas fico feliz por você tê-las superado e isso mostra o quanto nosso país já avançou no combate as mazelas históricas, porém devemos estar atentos do quanto ainda precisamos avançar! Como disse o nosso ex-presidente Lula (que na minha opinião foi ao lado de Getúlio Vargas o melhor presidente que esse país já teve): "Não se corrigem 500 anos em 5". TJ Universitário você merece parabéns!
Eu sou de SP e vejo o quanto as pessoas não tem qualidade de vida nesse estado em que vivo, a USP quase faliu, a água acabou devido a incompetência de um governador autoritário! O PSDB acusa o PT de corrupto enquanto o senso já mostrou que são muito mais corruptos do que o PT, e ainda por cima tem o escândalo da CPTM, o Mensalão começou com o Fernando Henrique Neoliberal Cardoso para aprovar sua reeleição!

Gustavo, me responda uma coisa por favor: O PSDB durante o mandato de FHC proibiu a criação de escolas técnicas. Aécio explicou que o decreto não proibia: apenas exigia que, para criar escola técnicas, houvesse parceria com estados e setor privado. Pode-se selecionar o argumento que quiser. Interessa o resultado final: apenas 14 escolas técnicas construídas no período FHC contra 422 no período Lula-Dilma.O Bolsa Família chegou pronto ao governo FHC. Aprovado no Senado, com votos de ACM a Eduardo Suplicy, o projeto de lei planejava universalizar a renda mínima para as famílias que viviam na extrema pobreza. FHC vetou, alegando que feria a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). O orçamento continuou comprometido com pagamento de juros que excediam qualquer limite de bom senso.A ideia original do Reuni (Reestruturação e Expansão das Universidades Federais) foi apresentada pela SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência) inicialmente ministro Paulo Renato de Souza, no governo FHC. Não saiu da gaveta. Um partido desses, com essas políticas, pode ser chamado de Esquerda? O PSDB na sua opinião representa uma social democracia? ou o é somente no nome?

[gerom]

Só digo uma coisa, há 12 anos que o PT está no governo e isso nunca aconteceu, porque aconteceria agora?

Pelo motivo que expliquei:

O governo do PT é um governo de transição para socialismo, portanto, tanto pela inviabilidade prática de uma economia assim, como porque as instituições democráticas do Brasil ainda demonstram alguma solidez, ele ainda não conseguiu dar de fato aquilo que Mao chamava de "salto qualitativo" para o socialismo.

No caso de vitória do PT, as medidas que irá implementar com certo urgência:

* Controle da Imprensa (chamado eufemisticamente de controle social da mídia);
* Aparelhamento do judiciário;
* Controle da economia, gerando baixo crescimento e inflação.
* Alinhamento ideológico da grade curricular;
* Enfraquecimento das instâncias democráticas, colocando no lugar movimentos socais alinhados com o partido;

Ninguém dúvida que isso irá acontecer também. Porque já tentam hoje! Imaginem respaldados pela noção de que vale a pena assaltar a republica e ainda concentrar poder político sem que nada os faça parar!

Não faltou tentativa. O Mensalão foi mais que roubo de dinheiro público, foi um ataque direto a democracia. Basta ler os votos dos juízes do Supremo Tribunal Federal.
É impossível Ignorar esse fato!

Concordo plenamente com sua colocações Gustavo. O maior problema Gustavo é que muitos "franguinhos novos", molecada, no sul falam em gurizada, que hoje tem 20, 21, 22 anos, não viram o governo de FHC, e ainda por cima, não se procuram em se informar. Vejo alguns levantando uma bandeira "de que ouviram falar agora". Se hoje esse pessoal tem 20 anos a 12 anos atrás tinham 8 anos. Como o governo de FHC durou 8 anos eles nem viram e nem se lembram de nada dos acontecimentos. Apenas ouvem o "galo cantar" e não sabem de onde. Deveriam procurar pessoas que viveram nesse período de governo de FHC e perguntar como foi o governo nessa época.

FHC teve que reconstruir muita coisa, incluindo a estabilidade da moeda e domar a inflação. Se hoje o PT conseguiu fazer muita coisa isso foi graças ao que foi feito antes. As comparações feitas hoje entre PSDB e PT são NO MÍNIMO desonestas. O governo de 8 anos de FHC pegou uma inflação extremamente alta e terminou perto de 9% no último ano.

Além do que o PT tem um projeto de governo que irá, no fim de tudo, dizimar com a economia transformando-a igual a CUBA, e a antiga URSS que demonstram que acabaram. Pelo menos uma acabou, a outra ficou como nostalgia.

Mais informação:

Verdades e Mentiras: inflação no segundo governo FHC versus Dilma

10 de outubro de 2014 por mansueto


A partir de hoje, começo todos os dias a esclarecer alguns deslizes da nossa equipe econômica. Vamos começar pela inflação. No programa de ontem da GloboNews com o ministro Mantega e o economista Armínio Fraga, Mantega falou que Armínio Fraga pegou a inflação no seu primeiro ano de Banco Central em 7% ao ano e deixou 12% ao ano, em 2002. Na verdade a inflação, em 1999, foi de 8,94%.

Isso é verdade? Sim. Mas a pergunta seguinte seria tentar identificar porque isto aconteceu, i.e. por que Armínio não terminou seu mandato à frente do BC com uma inflação menor do que no início. A resposta é o medo que o mercado tinha de um governo do PT, cujo candidato que liderava as pesquisa, Luiz Inácio Lula da Silva, foi contra o Plano Real e por anos defendeu o calote da dívida pública. Claro que se esperava o pior.

A inflação em 12 meses vinha em queda. Mas, no ano de 2002, do final de fevereiro até o final de setembro, a taxa de câmbio (R$/US$) passou de 2,35 para 3,85– uma desvalorização do Real de 64% em sete meses. A taxa de câmbio puxou a inflação para cima e posteriormente com a forte valorização do Real trouxe novamente os índices para baixo no governo Lula. De julho de 2002 a maio de 2003, a inflação acumulada em 12 meses passou de 7,5% para 17%! Mas depois derreteu com a valorização da taxa de câmbio e chegou a 3% já no início de 2007, quando a taxa de câmbio havia derretido para 2 R$/US$.

No governo Dilma, não houve nada disso. A inflação média acima de 6% ao ano, maior do que a média do governo anterior, é pura incompetência com um agravante. Como ninguém espera valorização do Real nos próximos anos e teremos ainda que corrigir preços da energia e combustíveis, os erros do governo Dilma dificultarão a redução rápida da inflação.

E acho até que há um grande risco da inflação ultrapassar o teto da meta este ano. Se a presidente Dilma for reeleita acho que a inflação vai continuar elevada, porque a turma que está ai ainda não aprendeu que 6,5% é o teto da meta e não o centro da meta.https://mansueto.wordpress.com/2014/10/ ... sus-dilma/

[gerom]

Querido Gerom.
Só quis destacar a questão da política econômica adotada por essas duas vertentes. É o que me interessa aliás. Discordando diametralmente de quem pensa o contrário, acho de fundamental importância das políticas econômicas sendo vinculadas sim ao pensamento primórdio da "direita" e da "esquerda".
O que pesa de fato é o bolso, isso é uma verdade universal. Não acho que a política de Armínio quanto ao salário mínimo seja interessante, nem pra mim, nem pra ninguém que não possa usufruir da especulação financeira.
Minha clientela não é formada por especuladores financeiros, nem por banqueiros, (acredito até que esses senhores preferem tratar de suas mazelas na Europa...), não é de meu interesse que minha clientela tenha arrocho salarial.
Aliás, se bem pensado, é dessa massa que vem a riqueza que fomenta a economia, a produção, a circulação do capital.
E, um detalhe extremamente importante, o que o governo do PT propõe não é o socialismo, com economia planificada, estatização dos meios de produção de riquezas. Mas sim o acesso, a inclusão, a livre iniciativa, o direito a não ter fome. E, com o salário, mesmo sendo mínimo, dê pra saciar uma família, e principalmente, ir pro dentista!!!!!

Pô Abe. A preocupação é ganhar dinheiro dos desdentados do nordeste? Prefeituras e o Estados (e o governo Federal) é que devem se preocupar e prover saúde bucal de todo cidadão, e SEM custo. Sem que o cidadão precise tirar um puto do bolso. Quanto a saciar a fome realmente é necessário manter os programas sociais, que INCLUSIVE, foram criados no governo FHC. Viveu nessa época? Ou já esqueceu?

Eu me lembro porque além de viver nesse período, como consultor, participei da implantação de tais programas em várias prefeituras deste país. Sim, isso mesmo, bolsa escola, bolsa gás, cartão SUS, etc. Não teve isso aí na sua região?

[Vestibulando]

Concordo plenamente com sua colocações Gustavo. O maior problema Gustavo é que muitos "franguinhos novos", molecada, no sul falam em gurizada, que hoje tem 20, 21, 22 anos, não viram o governo de FHC, e ainda por cima, não se procuram em se informar. Vejo alguns levantando uma bandeira "de que ouviram falar agora". Se hoje esse pessoal tem 20 anos a 12 anos atrás tinham 8 anos. Como o governo de FHC durou 8 anos eles nem viram e nem se lembram de nada dos acontecimentos. Apenas ouvem o "galo cantar" e não sabem de onde. Deveriam procurar pessoas que viveram nesse período de governo de FHC e perguntar como foi o governo nessa época.

FHC teve que reconstruir muita coisa, incluindo a estabilidade da moeda e domar a inflação. Se hoje o PT conseguiu fazer muita coisa isso foi graças ao que foi feito antes. As comparações feitas hoje entre PSDB e PT são NO MÍNIMO desonestas. O governo de 8 anos de FHC pegou uma inflação extremamente alta e terminou perto de 9% no último ano.

Além do que o PT tem um projeto de governo que irá, no fim de tudo, dizimar com a economia transformando-a igual a CUBA, e a antiga URSS que demonstram que acabaram. Pelo menos uma acabou, a outra ficou como nostalgia.

Acho que você está se referindo a mim, mas pode falar diretamente!
Muita gente que conheço que é PTista, socialista e de esquerda já o é a muitos anos, não é pq sou novo que minha posição política é irrelevante!
Sou socialista sim, sou de esquerda sim e me orgulho das nobres posições que defendo!
Eu coloco o social acima do capital, as pessoas acima do dinheiro, essa é a diferença!
Só uma coisa gerom, eu não estou te atacando, jamais te ataquei aqui, portanto mantenha a compostura comigo, dês do outro tópico tenho a impressão de que você vem tentando me atingir (é uma impressão, me desculpe se estou equivocado) e agora de maneira indireta, tenta dialogar numa boa como estou fazendo com você! Não faça comigo igual fez com o Robert!

[gerom]

Concordo plenamente com sua colocações Gustavo. O maior problema Gustavo é que muitos "franguinhos novos", molecada, no sul falam em gurizada, que hoje tem 20, 21, 22 anos, não viram o governo de FHC, e ainda por cima, não se procuram em se informar. Vejo alguns levantando uma bandeira "de que ouviram falar agora". Se hoje esse pessoal tem 20 anos a 12 anos atrás tinham 8 anos. Como o governo de FHC durou 8 anos eles nem viram e nem se lembram de nada dos acontecimentos. Apenas ouvem o "galo cantar" e não sabem de onde. Deveriam procurar pessoas que viveram nesse período de governo de FHC e perguntar como foi o governo nessa época.

FHC teve que reconstruir muita coisa, incluindo a estabilidade da moeda e domar a inflação. Se hoje o PT conseguiu fazer muita coisa isso foi graças ao que foi feito antes. As comparações feitas hoje entre PSDB e PT são NO MÍNIMO desonestas. O governo de 8 anos de FHC pegou uma inflação extremamente alta e terminou perto de 9% no último ano.

Além do que o PT tem um projeto de governo que irá, no fim de tudo, dizimar com a economia transformando-a igual a CUBA, e a antiga URSS que demonstram que acabaram. Pelo menos uma acabou, a outra ficou como nostalgia.

Acho que você está se referindo a mim, mas pode falar diretamente!
Muita gente que conheço que é PTista, socialista e de esquerda já o é a muitos anos, não é pq sou novo que minha posição política é irrelevante!
Sou socialista sim, sou de esquerda sim e me orgulho das nobres posições que defendo!
Eu coloco o social acima do capital, as pessoas acima do dinheiro, essa é a diferença!
Só uma coisa gerom, eu não estou te atacando, jamais te ataquei aqui, portanto mantenha a compostura comigo, dês do outro tópico tenho a impressão de que você vem tentando me atingir (é uma impressão, me desculpe se estou equivocado) e agora de maneira indireta, tenta dialogar numa boa como estou fazendo com você! Não faça comigo igual fez com o Robert!

Não. Realmente não. O "chapéu" é para aqueles que se encontram na situação por mim colocada no meu comentário. Mas, se te serviu...

Falando em socialismo, leu a estória que coloquei num dos tópicos sobre "socializar notas de disciplinas de aula"? (aquela argumentação da estória vale pra tudo)

Quanto a 'posições' eu respeito todas, porém, não me furto a argumentar e mostrar meus pensamentos e ideias. É assim que funciona o debate, é assim que se constrói pensamentos e ideias, e assim que crescemos em experiência de vida.

E por favor, não 'troque as bolas'. Eu não disse isso no meu comentário, que você coloca: "não é pq sou novo que minha posição política é irrelevante". Talvez falte-lhe apenas leitura e interpretação de textos. Mas, se você é novo, estude. Logo você conseguirá entender o que outros escrevem.

E ainda, de forma alguma estou atacando. Não ataco ninguém. Se isso é entendido por trás de letras frias, escritas sem emoção, pouco posso fazer. Talvez seja porque se perceba o quanto de inútil se tem na mente, o quanto falta ainda para poder argumentar, ou arrumar argumentos, raciocínios para uma argumentação lógica, para fazer valer aquilo que se quer impor. Normalmente, aqueles que entendem como se estivessem sendo 'agredidos' por postagens, argumentações, comentários contrários aos seus, ao que pensa, é porque lhes falta raciocínio para contra argumentar, esgotaram maneiras de mostrar aquilo que pensa. Então só lhes resta uma via de escape: "estou sendo maltratado, estou sendo atacado", quando na verdade não está é conseguindo impor por meio de raciocínio e argumentação aquilo que gostaria, ou SIMPLESMENTE acha que ele está CERTO e os outros estão ERRADOS.

O debate, a controvérsia, é para gente adulta (pouco importando a idade). Só que no nosso caso sobre os dois partidos que disputam as eleições atuais, senão vivenciou a época em que o PSDB esteve no poder, deveria pelo menos se inteirar, ler, conversar com pessoas que viveram naquele período, e não simplesmente dizer que o PT é bom e o outro é ruim. Ou ficar dizendo besteira tipo "a inflação foi muito alta no governo do FHC", quando quem controlou a inflação, e estabilizou a moeda foi justamente esse governo, e que o PT vem nadando em águas calmas faz tempo e ainda não fez tudo que deveria, basta ver a educação e a saúde (pra ficar só nisso). Comparar FHC X LULA x DIILMA é no mínimo DESONESTO.

[Vestibulando]

Não. Realmente não. O "chapéu" é para aqueles que se encontram na situação por mim colocada no meu comentário. Mas, se te serviu...

Fica evidente que você tenta me atacar, assim como fez com o Robert...

Não estou aqui (contrário de você) defendendo algum partido. Mas, hoje sou completamente contra o PT. E pior do que o PT se defender de seus erros e' dizer que os outros tambem erraram.
Pra dizer a verdade qualquer coisa e' melhor que o PT, MENOS os partidos de extrema, direita ou esquerda.
Você está aqui num fórum que trata de assuntos religiosos, ou de contornos religiosos, porém aberto a diversas questões, para pedir votos para um partido, pra variar, como o PT, de forma insinuada e antiética.

Você usa de ironias e ataques pessoais indiretos e infundados!

Falando em socialismo, leu a estória que coloquei num dos tópicos sobre "socializar notas de disciplinas de aula"?

O exemplo que você deu não tem base! Um aluno que estuda, se esforça e corre atrás não pode ter a mesma nota que um péssimo aluno e as notas não podem ser socializadas, mas isso demonstra que você tem uma visão deturpada do Socialismo!
Na verdade, grande parte da elite poderosa que vive bem no Brasil enquanto a população não tem a qualidade de vida que deveria é a mesma elite dos tempos coloniais, do Império e da República dos grandes coronéis...
Vou dar outro exemplo: um garoto é descendente de um barão do café, tem motorista particular, estudou nos melhores colégios, conseguiu passar na melhor universidade e se tornou um renomado médico dono de diversas clínicas!
O outro é descendente de escravos, mora em uma favela, estudou em colégios públicos sucateados e aos 10 anos foi vender bala no farol, quando cresce precisa arrumar um subemprego exaustivo e desgastante para ganhar um salário mínimo!
Não confunda meritocracia com herança! No Brasil a Direita defende o segundo, não o primeiro!
Existem diversas visões dentro da esquerda e a minha visão de Socialismo não é propriedade coletiva dos meios de produção! Mas sim uma sociedade onde todos tenham acesso a serviços básicos e públicos de qualidade como saúde, educação e segurança e uma sociedade democrática onde a vida e dignidade dos seres humanos e do meio ambiente venham antes do dinheiro!

Quanto a 'posições' eu respeito todas, porém, não me furto a argumentar e mostrar meus pensamentos e ideias. É assim que funciona o debate, é assim que se constrói pensamentos e ideias, e assim que crescemos em experiência de vida.
E por favor, não 'troque as bolas'. Eu não disse isso no meu comentário, que você coloca: "não é pq sou novo que minha posição política é irrelevante". Talvez falte-lhe apenas leitura e interpretação de textos. Mas, se você é novo, estude. Logo você conseguirá entender o que outros escrevem.
E ainda, de forma alguma estou atacando. Não ataco ninguém. Se isso é entendido por trás de letras frias, escritas sem emoção, pouco posso fazer. Talvez seja porque se perceba o quanto de inútil se tem na mente, o quanto falta ainda para poder argumentar, ou arrumar argumentos, raciocínios para uma argumentação lógica, para fazer valer aquilo que se quer impor. Normalmente, aqueles que entendem como se estivessem sendo 'agredidos' por postagens, argumentações, comentários contrários aos seus, ao que pensa, é porque lhes falta raciocínio para argumentar, esgotaram maneiras de mostrar aquilo que pensa. Então só lhes resta uma via de escape: "estou sendo maltratado, estou sendo atacado", quando na verdade não está é conseguindo impor por meio de raciocínio e argumentação aquilo que gostaria, ou SIMPLESMENTE acha que ele está certo e os outros estão ERRADOS.
O debate, a controvérsia, é para gente adulta (pouco importando a idade). Só que no nosso caso sobre os dois partidos que disputam as eleições atuais, senão vivenciou a época em que o PSDB esteve no poder, deveria pelo menos se inteirar, ler, conversar com pessoas que viveram naquele período, e não simplesmente dizer que o PT é bom e o outro é ruim.

Você não está argumentando, está sim jogando ironias contra mim... Não me falta leitura nem interpretação, mas acho que falta a você bom senso, respeito e educação.
Você não ataca ninguém? O que fez com o Robert não foi ataque? Está tentando fazer o mesmo comigo, quer que os outros se virem contra mim e para me banirem do fórum também, aliás eu soube por fontes que não é a primeira vez que isso acontece, eu não desejaria ter conhecido você no tempo em que era TJ! Ainda mais se fosse ancião!
Já discuti sobre política e ideologia com diversas pessoas aqui, com o Quasextj, com o Gustavo por exemplo e todos me respeitaram - o único que insiste em jogar indiretas e ataques pessoais disfarçados é você! Não estou sendo maltratado, mas você está jogando ironias e indiretinhas sim!
Eu sei argumentar e discutir, quem insiste em misturar as coisas é você!
Eu tenho minha visão do PSDB formada, vivo em SP e aqui o PSDB governa a mais de 20 anos, existem muitas pessoas na minha família que votam no PSDB, porém eu tenho minha opinião baseada nos meus estudos e na minha formação como ser humano!
Mais uma vez vou pedir para você manter a compustura e parar com essa tentativa de me ofender nas entrelinhas!
Jamais me ofendo quando alguém rebate meu ponto de vista (como o Gustavo fez várias vezes), mas sim quando me acusam ou fazem afirmações ofensivas contra mim de maneira indireta! Quer argumentar? Argumente, mas me respeite por favor! Eu não estou perdendo discussão nenhuma, quando você partiu para o primeiro ataque direto contra no final de Julho não fui eu que se recusou a argumentar!
Como diria a Valeska Popozuda: Keep Calm e deixa de recalque!

[gerom]

Falando em socialismo, leu a estória que coloquei num dos tópicos sobre "socializar notas de disciplinas de aula"?

O exemplo que você deu não tem base! Um aluno que estuda, se esforça e corre atrás não pode ter a mesma nota que um péssimo aluno e as notas não podem ser socializadas, mas isso demonstra que você tem uma visão deturpada do Socialismo!
Na verdade, grande parte da elite poderosa que vive bem no Brasil enquanto a população não tem a qualidade de vida que deveria é a mesma elite dos tempos coloniais, do Império e da República dos grandes coronéis...
Vou dar outro exemplo: um garoto é descendente de um barão do café, tem motorista particular, estudou nos melhores colégios, conseguiu passar na melhor universidade e se tornou um renomado médico dono de diversas clínicas!
O outro é descendente de escravos, mora em uma favela, estudou em colégios públicos sucateados e aos 10 anos foi vender bala no farol, quando cresce precisa arrumar um subemprego exaustivo e desgastante para ganhar um salário mínimo!
Não confunda meritocracia com herança! No Brasil a Direita defende o segundo, não o primeiro!
Existem diversas visões dentro da esquerda e a minha visão de Socialismo não é propriedade coletiva dos meios de produção! Mas sim uma sociedade onde todos tenham acesso a serviços básicos e públicos de qualidade como saúde, educação e segurança e uma sociedade democrática onde a vida e dignidade dos seres humanos e do meio ambiente venham antes do dinheiro!

Vai... serve o conceito da Wickpédia mesmo: Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de organização econômica, advogando a administração e a propriedade pública ou coletiva dos meios de produção e distribuição de bens, assim como uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades e meios para todos os indivíduos, com um método igualitário de compensação.
Então o exemplo das notas das disciplinas fica valendo sim.
Uma pergunta: O Joaquim Barbosa (ex-presidente do supremo) serve de exemplo de menino pobre?
Outra pergunta: porque você não teve herança então se tornou socialista?
Olha, perguntar não ofende, tá?

Eu tenho minha visão do PSDB formada, vivo em SP e aqui o PSDB governa a mais de 20 anos, existem muitas pessoas na minha família que votam no PSDB, porém eu tenho minha opinião baseada nos meus estudos e na minha formação como ser humano!

Os paulistas devem ser burros mesmo, né? (aliás, eu sou paulistano). E fiquei sabendo que os paulistanos estão "adorando" o prefeito atual.
Ah, outra coisa, eu também sou ser humano, e tenho formação, e teus parentes também são seres humanos, e espero que todos tenham formação também.

Mais uma vez vou pedir para você manter a compustura e parar com essa tentativa de me ofender nas entrelinhas!

Que é isso, cara? Eu não ofendo ninguém nas e n t r e l i n h a s (muito menos nas linhas). Uma ajuda para você, o correto é escrever (e falar) compostura, ok?

Cara, segue teu rumo. Tua vida!

Valeska Popozuda? Deve ser uma sumidade de sabedoria em alguma coisa, um poço de sabedoria. Em todos os casos, Keep Calm e deixa de recalque!, pra você também.

Poxa! Acho que nesse caso da Valeska Popozuda deve valer o provérbio: diga-me com quem andas e eu te direi quem és.

Descobri! Descobri que não consigo citar nenhuma frase de 'fanqueiros'. Digo 'ainda bem' ou 'graçasadeus'?

[Gustavo Tower]

Gustavo, ninguém aqui está fazendo propaganda: eu, o TJ Universitário e o Abenildo estamos somente dando nossa opinião e exercendo nosso direito de livre expressão para expor nosso ponto de vista!

Que coincide perfeitamente com a do partido. Sei “livre opnião”!

Você mesmo diz se identificar com Israel e usa o avatar de um soldado israelense... Eu sou contra o Estado de Israel e abomino o sionismo e suas práticas violentas e nem por isso te acusei de fazer propaganda, pelo fato de que você só expôs uma posição sua e isso é legítimo - da mesma forma que nós!

Totalmente desnecessária essa frase e esse comentário. Desnecessário porque é público e notório o antissemitismo travestido de antissionismo da esquerda! Fora que no outro tópico já falaram que pessoas do bairro de Higienópolis de São Paulo são nojentas. "Coincidentemente" é conhecido por ser um bairro judeu!

Gustavo, me responda uma coisa por favor: O PSDB durante o mandato de FHC proibiu a criação de escolas técnicas. Aécio explicou que o decreto não proibia: apenas exigia que, para criar escola técnicas, houvesse parceria com estados e setor privado. Pode-se selecionar o argumento que quiser. Interessa o resultado final: apenas 14 escolas técnicas construídas no período FHC contra 422 no período Lula-Dilma.O Bolsa Família chegou pronto ao governo FHC. Aprovado no Senado, com votos de ACM a Eduardo Suplicy, o projeto de lei planejava universalizar a renda mínima para as famílias que viviam na extrema pobreza. FHC vetou, alegando que feria a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). O orçamento continuou comprometido com pagamento de juros que excediam qualquer limite de bom senso.A ideia original do Reuni (Reestruturação e Expansão das Universidades Federais) foi apresentada pela SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência) inicialmente ministro Paulo Renato de Souza, no governo FHC. Não saiu da gaveta. Um partido desses, com essas políticas, pode ser chamado de Esquerda? O PSDB na sua opinião representa uma social democracia? ou o é somente no nome?

Isso porque você não faz propaganda do PT. Ok! Ninguém mais acredita no militante se passando por um isento vestibulando!

Sobre as escolas técnicas...

"...Pois é… Sabem quantas escolas técnicas geridas com dinheiro do estado existem só em São Paulo, que Dilma chamou no debate da Band de “experimentais”??? São 217 ETCs e 63 FATECs. Reitero: eu estou falando apenas de São Paulo. Há mais: como provou em 2010 Paulo Renato Souza, que fora ministro da Educação de FHC, entre 1998 e 2002, o governo tucano aprovou 336 projetos de escolas técnicas: 136 para o segmento estadual, 135 para o comunitário e 65 para as escolas técnicas federais. A partir de janeiro de 2003, primeiro mês do governo Lula, o Proep foi interrompido. Em 2004, o Ministério da Educação devolveu ao BID US$ 94 milhões não utilizados! Um crime!..."

A mentira inteira dessa propagando petista está nos links:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... o-cometid/

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... que-a-luz/

Complicado você usar o tópico para fazer propaganda petista repetindo ao estilo Goebbels mil vezes a mesma coisa!
Fora que está se comportando sim como um troll e por isso lembra sempre do Robert, desviando o assunto do tópico para fazer propagando do PT, suas participações se tornam bate-boca, e ainda vem se passando por vítima!

Daqui a pouco, como fizeram com todos os outros, trancam o tópico.

[Abenildo]

Pô Abe. A preocupação é GANHAR DINHEIRO dos desdentados do nordeste? Prefeituras e o Estados (e o governo Federal) é que devem se preocupar e prover saúde bucal de todo cidadão, e SEM custo. Sem que o cidadão precise tirar um puto do bolso. Quanto a saciar a fome realmente é necessário manter os programas sociais, que INCLUSIVE, foram criados no governo FHC. Viveu nessa época? Ou já esqueceu?

Eu me lembro porque além de viver nesse período, como consultor, participei da implantação de tais programas em várias prefeituras deste país. Sim, isso mesmo, bolsa escola, bolsa gás, cartão SUS, etc. Não teve isso aí na sua região?

Querido Gerom.
Por favor, você entendeu o que escrevi, você é um homem inteligente. Há uma inversão de valores aí.
A intenção não é "GANHAR DINHEIRO dos desdentados do nordeste". Mas que todos tenham dinheiro para não serem "desdentados", ok? Uma coisa muito importante no exercício de minha profissão é a empatia entre o profissional, especialmente porque um dos grandes obstáculos é o medo. Quem tem dinheiro tem opções. Ah, falando nisso, aqui temos o programa Brasil Sorridente, Lula vei na inauguração e é um serviço de ótima qualidade. Espero que programas como esse sejam ampliados, o ideal seria até que a saúde bucal fosse totalmente abrangida pelo serviço público, claro, isso é minha opinião, visto que o governo atual prima pela livre iniciativa.
Eu não sei em que região você participou na implantação de programas socais no governo de FHC. Aqui só se ouvia falar, o acesso era quase impossível.
Mas não acredite em mim, peço entretanto que veja essa reportagem do Jornal Nacional veiculada em 2001, retratando a fome e de como ela assolava, não só o Nordeste, bem como as periferias de todo o Brasil.
Ah, por último, tenho 41 anos.

phpBB [video]