Como você define ESQUERDA e DIREITA na política?

[Gustavo Tower]

Claro! Eles estão fora e não viram o avanço no Brasil, por isso.

Cara, as vezes eu penso que você vive numa bolha mágica petista, ou dentro do programa eleitoral do PT!

[gerom]

Claro! Eles estão fora e não viram o avanço no Brasil, por isso.

Cara, as vezes eu penso que você vive numa bolha mágica petista, ou dentro do programa eleitoral do PT!

Pô, Gustavo! Sacanagem! Pura. Houve avanços sim.

Avançaram no faturamento da PETROBRAS. Avançaram nos CORREIOS. Avançaram na máquina pública. Aonde puderam avançar, avançaram...

Só o PAC1 e o PAC2 não avançou...

Fazer "brotar" água do velho Chico no sertão nordestino, aonde realmente falta água e não por questões naturais, também não avançou...

Ah!, a tabela do imposto de renda também não avançou.

Mas, também avançou a inflação, avançou a divida pública...

Com tantos avanços, só não viu quem não quis, não percebeu, ou finge que não vê!

[Kaarlo Luhtanen]

Claro! Eles estão fora e não viram o avanço no Brasil, por isso.

Cara, as vezes eu penso que você vive numa bolha mágica petista, ou dentro do programa eleitoral do PT!

Não, não vivo, só vi o lado bom do PT depois de seus 12 anos, no tempo de FHC o nordeste era uma merda.
Por isso que se depender de nós, será tucanos nunca mais!

É PT ONTEM, É PT HOJE, É PT AMANHÃ, É PT SEMPRE!

E pra quem diz que os nordestinos ferraram o Brasil com Dilma, vejam a porcentagem dos votos:

SP - 36% para Dilma (8,5 milhões de votos)
MG - 52% para Dilma (6,0 milhões de votos)
RJ - 55% para Dilma (4,5 milhões de votos)
ES - 46% para Dilma (0,9 milhões de votos)
PR - 39% para Dilma (2,4 milhões de votos)
SC - 35% para Dilma (1,4 milhões de votos)
RS - 47% para Dilma (3,0 milhões de votos)

Portanto, as regiões Norte e Nordeste do país deram MENOS votos a Dilma/PT (24,8 milhões) que o Sul e Sudeste (26,7 milhões).

Teve mais votos da banda de baixo.

[gerom]

Claro! Eles estão fora e não viram o avanço no Brasil, por isso.

Cara, as vezes eu penso que você vive numa bolha mágica petista, ou dentro do programa eleitoral do PT!

Pô, Gustavo! Sacanagem! Pura. Houve avanços sim.

Avançaram no faturamento da PETROBRAS. Avançaram nos CORREIOS. Avançaram na máquina pública. Aonde puderam avançar, avançaram...

Só o PAC1 e o PAC2 não avançou...

Fazer "brotar" água do velho Chico no sertão nordestino, aonde realmente falta água e não por questões naturais, também não avançou...

Ah!, a tabela do imposto de renda também não avançou.

Mas, também avançou a inflação, avançou a divida pública...

Com tantos avanços, só não viu quem não quis, não percebeu, ou finge que não vê!

Mas, fique tranquilo. A GERENTONA eo seu partido terão mais 4 anos para avançar de tudo quanto é lado! O apetite, ao que tudo indica, é voraz!

[Abenildo]

Tentando contribuir para o fim do discurso xenofóbico:

[Kaarlo Luhtanen]

Tentando contribuir para o fim do discurso xenofóbico:

Muito bom Abenildo.

[kooboo]

Gostei muito desse artigo - http://arte.folha.uol.com.br/poder/2014 ... a-do-voto/

A leitura da relação entre o IDH das cidades e onde os partidos conseguiram mais votos é muito interessante.
O fato é que o brasileiro melhorou de vida nos últimos anos, ganha melhor, esta mais estudado e isso reflete nas urnas.

[gerom]

Gostei muito desse artigo - http://arte.folha.uol.com.br/poder/2014 ... a-do-voto/

A leitura da relação entre o IDH das cidades e onde os partidos conseguiram mais votos é muito interessante.
O fato é que o brasileiro melhorou de vida nos últimos anos, ganha melhor, esta mais estudado e isso reflete nas urnas.

De fato, interessante! E esclarecedor...

Onde o IDH é mais alto (pessoas que tem uma vida melhor) deu Aécio.

[Kaarlo Luhtanen]

Esse vídeo mostra que não adianta discutir, porque eles se amam.
Os papeis só estão trocados.

phpBB [video]

[Vestibulando]

Gostei muito desse artigo - http://arte.folha.uol.com.br/poder/2014 ... a-do-voto/

A leitura da relação entre o IDH das cidades e onde os partidos conseguiram mais votos é muito interessante.
O fato é que o brasileiro melhorou de vida nos últimos anos, ganha melhor, esta mais estudado e isso reflete nas urnas.

De fato, interessante! E esclarecedor...

Onde o IDH é mais alto (pessoas que tem uma vida melhor) deu Aécio.

Isso é muito relativo, se vissêmos o nível intelectual de alguns taxistas nos Jardins Centrais de São Paulo que votaram em Aécio veríamos a realidade...
O Brasil deve ser um dos poucos países onde pobres são de Direita...
Na família do meu pai por exemplo todos votaram em Aécio - E não são nem um pouco ricos ou inteligentes, muito pelo contrário, a maioria não tem estudo e nem renda boa... Se for ver a maioria de quem votou no PSDB em SP é assim, são pessoas extremamente ignorantes!
Seus principais chavões:

"A Dilma era terrorista!"
"Nós temos que ficar sustentando vagabundos que não querem trabalhar com esse bolsa família"
"Nordestino é burro, São Paulo sustenta esse país e deveríamos nos separar do resto da nação"
"Está ocorrendo uma radicalização do comunismo no Brasil"
"Devemos defender a família contra esses gays, comunistas e cotistas"

Entendo que existam pessoas informadas e desinformadas de ambos os lados...
Mas eu escolhi o PTpor ver avanços e não retrocessos! Não demorará muito até esse conservadorismo estúpido ser superado!
Por fim, se vermos quem apoiou Aécio foi a bancanda fundamentalista, os especuladores, a bancada da bala - Tudo que a de mais torpe e sujo na política brasileira...

Sinto muito gerom, mas esse seu pensamento retrógrado não levou essa!
Acho engraçado pessoas que passarem décadas na Torre de Vigia e continuarem homofóbicas, racistas, preconceituosas e ignorantes, mas voto é uma questão de consciência né!

Não é questão de ricos X pobres - São dois projetos que esitveram em disputa:

PT= Avanços e redução das desigualdades sociais alinhados a uma integração com os países emergentes;
PSDB= Retrocesso e metas econômicas alinhados a uma subserviência as grandes potências!