Ex Testemunhas de Jeová

A bíblia diz que deus criou o homem.

Como os de outros animais, o corpo humano possui funções biológicas que são automáticas, como por exemplo, a respiração e o bombeamento de sangue.

Beber, comer, dormir, urinar, espirrar, defecar, movimentar-se e reproduzir-se são funções "manuais", que dependem de ação consciente da pessoa. Para incentivar estas atividades vitais, o corpo humano trabalha com "recompensas". Após realizá-las (ou durante), a pessoa recebe como recompensa algum prazer pela ação de algum neurotransmissor no cérebro.

Possuir bens, construir coisas ou trabalhar também são atividades não-vitais recompensadas com prazer.

Além disso, há outras ações "proibidas" no corpo humano que são "recompensadas" com dor, evitando que o indivíduo as realize, como a auto-mutilação e o suicídio. Obviamente estou falando de seres humanos em sã consciência e saúde. Por meio de substâncias entorpecentes ou enebriantes (como o álcool), o homem pode "sabotar" tal mecanismo, fazendo seu corpo recompensar ações destrutivas.

O curioso, ao contrastarmos estas necessidades e prazeres resultantes com as leis bíblicas, (supostamente criadas pelo mesmo ser que criou o corpo humano), é tal deus não ter "programado" nenhuma de suas leis no homem, do mesmo modo com teria feito com as funções vitais descritas no segundo parágrafo.

• Ele proibiu o seres humanos de matar, mas os humanos não possuem freios biológicos que impeçam tal ação (obviamente não estou falando de acidentes);
• Ele proibiu os humanos de fazerem sexo antes ou fora do casamento, lei que entra em contradição direta ao prazer proporcionado pelo sexo e não dotou o corpo humano de nenhum freio biológio para impedir;
• Ele proibiu os humanos de roubarem ou cobiçarem mas não criou nenhum freio biológico para isso, mas fez a posse dar prazer.

Fora dos dez mandamentos há inúmeros exemplos de proibições divinas que contradizem o esquema de ação-e-recompensa do corpo humano.

Talvez para preencher este buraco lógico na estória, as religiões criaram a desculpa do livre-arbítrio.

Se o homem pode escolher que caminho seguir e quais ações realizar, independente da vontade de deus, porque o criador deixou suas leis de fora da programação do corpo humano? Porque fez questão de dotá-lo com outras, justamente aquelas que são vitais à manutenção da vida e perpetuação da espécie?

Não seria mais lógico deus dar todas as leis, incluindo aquelas que obrigariam o homem a beber, comer, dormir, urinar, espirrar, defecar, movimentar-se e reproduzir-se, deixando claro que suas leis são realmente vitais aos homens?

Principalmente a parte que se refere à auto preservação, deveria ser extensível a toda espécie.
Se o ser humano fosse incapaz de matar ao próximo, ou causar qualquer espécie de dano ao seu semelhante, boa parte das leis morais poderiam ser dispensáveis... ah, sim ... esqueci do livre arbítrio...

Polter é exatamente este tipo de coisa que me faz questionar do por que acreditar em um Deus....quem realmente segue os principios biblicos falará do ´´livre arbítrio``que vc colocou aqui..., ou talves cupar Eva pelo pecado como já é de praxe....realmente não vejo o por que é necessário que Deus tem de nos provar o tempo todo....pô o cara é DEUS CARAMBA!!!!!

Sinceramente não entendo a lógica dele (deus) botar por exemplo uma arvore do conhecimento do que é bom e do que é mal no meio de um paraiso perfeito, poxa ELE mesmo tentou Eva e depois a culpou jogando todas as pragas possiveis em cima dela e do resto da humanidade, não tava na cara que se não fosse Eva que iria comer do fruto seria outro, afinal a arvore continuaria ali, não parece um final já previsto???? Por que exigir de nós coisas que são quase impossiveis, batendo de encontro com a nossa liberdade e vontade????Por que Deus realmente necessita de tudo isso?????Na boa, acho que é muita provação pra pouca recompensa....muito bem colocado Polter...

Perdão`Polter mas questionar DEUS assim eu acho muito infantil, creio que os FORTES existem para ajudarem os FRACOS nesta caminhada, e ate este papel cada um exerce se quiser ou não....e justamente por isto que acredito em DEUS, pela liberdade de SER, ou pelo menos de ousar SER....

ELZA ARROIO escreveu:Perdão`Polter mas questionar DEUS assim eu acho muito infantil, creio que os FORTES existem para ajudarem os FRACOS nesta caminhada, e ate este papel cada um exerce se quiser ou não....e justamente por isto que acredito em DEUS, pela liberdade de SER, ou pelo menos de ousar SER....

Eu não questiono Deus, Elza, jamais.

ELZA ARROIO escreveu: creio que os FORTES existem para ajudarem os FRACOS nesta caminhada....

Elza, você encara isso como desígnio de Deus?

Essa semana mesmo, falei isso com minha prima, a tremenda incoerência que vejo, por exemplo, a filha dela de apenas 12 anos, sim, uma criança querendo namorar.Claro que já teve tua primeira menstruação, e sendo assim, tem fortes impulsos sexuais naturais.Então por quê Deus criou o ser humano com um instinto tão forte, para depois proibir?Sempre pensei nisso.
E outros, que aí, já saio um pouquinho do tópico, mas nesse caso, é válido, como dizer para não matar, e criar criaturas tão ferozes, tão devoradoras umas das outras na natureza.

carminha escreveu:

ELZA ARROIO escreveu: creio que os FORTES existem para ajudarem os FRACOS nesta caminhada....

Elza, você encara isso como desígnio de Deus?

Por toda a história fortes DOMINARAM fracos. É um fato.

Já a Elza acredita que é uma determinação de deus. Eu até ia questioná-la, mas aí lembrei que a bíblia chama deus de "Jeová dos Exércitos" e passei a concordar com ela.

Poltergeist escreveu:

ELZA ARROIO escreveu:Perdão`Polter mas questionar DEUS assim eu acho muito infantil, creio que os FORTES existem para ajudarem os FRACOS nesta caminhada, e ate este papel cada um exerce se quiser ou não....e justamente por isto que acredito em DEUS, pela liberdade de SER, ou pelo menos de ousar SER....

Eu não questiono Deus, Elza, jamais.

O Polter não questiona Elza, pelo simples fato que não podemos questinar algo que não cremos que exista.

Sherazade escreveu:Essa semana mesmo, falei isso com minha prima, a tremenda incoerência que vejo, por exemplo, a filha dela de apenas 12 anos, sim, uma criança querendo namorar.Claro que já teve tua primeira menstruação, e sendo assim, tem fortes impulsos sexuais naturais.

E que dizer então dos desejos homossexuais? São desejos físicos, logo, naturais. E supostamente, quem criou esses desejos, os condena. Muita incoerência.