Página 1 de 5

"Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 14 Jan 2011 17:51
por Poltergeist
Vamos contrastar este texto:
Salmos 104:5 escreveu:Ele fundou a terra sobre os seus lugares estabelecidos; Não será abalada, por tempo indefinido ou para todo o sempre.
Com este fato:
Cientistas da Agência Espacial Americana (Nasa), afirmam que o terremoto de magnitude 8,8 que atingiu o Chile no dia 27 pode ter reduzido a duração dos dias na Terra. Segundo a Nasa, o terremoto deve ter encurtado a duração de um dia a Terra por cerca de 1,26 microssegundos (um microssegundo é a milionésima parte de um segundo). Os responsáveis pelo estudo fazem parte da equipe do cientista Richard Gross e realizaram um cálculo por meio de complexo modelo computadorizado sobre como o abalo teria modificado a rotação do nosso planeta.

O dado mais impressionante levantado no estudo é sobre o quanto o eixo da Terra foi deslocado pelo terremoto. Gross calcula que o abalo sísmico deve ter movido o eixo do planeta (o eixo imaginário sobre o qual a massa da Terra se mantém equilibrada) por 2,7 milisegundos (cerca de 8 centímetros). Esse eixo da Terra não é o mesmo que o eixo norte-sul.

O cientista afirma que o mesmo modelo computadorizado foi usado para estimar que o terremoto de magnitude 9,1 que atingiu Sumatra em 2004 deve ter reduzido a duração do dia de 6,8 microsegundos e deslocado do eixo da Terra em 2,32 milisegundos (cerca de 7 centímetros).

Segundo o cientista, apesar do terremoto chileno ter sido muito menor do que o terremoto de Sumatra, prevê-se que ele tenha alterado mais a posição do eixo da Terra por dois motivos. Primeiro, ao contrário do terremoto de Sumatra localizado perto do equador, o terremoto chileno aconteceu nas latitudes abaixo dele, o que o torna mais eficaz na mudança do eixo do planeta. Em segundo lugar, a falha responsável pelo terremoto Chileno foi mais profunda e em um ângulo ligeiramente mais acentuado do que a falha responsável pelo terremoto de Sumatra. Isso faz com que a falha no Chile seja mais eficaz para deslocar verticalmente a massa da Terra e, portanto, mais eficaz na sua mudança de eixo.

Os cientistas afirmam, porém, que devem aguardar maior refinamento dos dados para que ter resultados definitivos.

FONTE: http://noticias.terra.com.br/ciencia/no ... +Nasa.html
Vamos ignorar por um momento que a Bíblia dá a entender que a Terra está sobre fundações.

Vamos no ater ao fato de que a Terra foi sim "abalada".

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 14 Jan 2011 19:11
por gerom
Muito interessante!

Gostaria de ver a resposta (sei que arrumam uma qualquer) da Torre nesse respeito! Vão querer argumentar, argumentar... vão tentar dar um nó em pingo d'água... vão dizer: foi abalada, mas não foi abalada!

Talvez digam foi a balada, mas voltou cedinho pra casa! :1 :1 :1

E, na realidade, o planeta foi abalado!

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 14 Jan 2011 19:14
por ELZA ARROIO
gerom escreveu:Muito interessante!

Gostaria de ver a resposta (sei que arrumam uma qualquer) da Torre nesse respeito! Vão querer argumentar, argumentar... vão tentar dar um nó em pingo d'água...

Muito facil Gerom, dirão que são sinais do fim dos tempos... :4

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 14 Jan 2011 21:27
por Jamir
Uma notícia bombástica, tipica dos media.

Titulo apelativo: "Terremoto do Chile encurtou os dias na Terra, diz Nasa"
Mas o desenvolvimento, em letras menores, não arrisca tanto: "afirmam que o terremoto de magnitude 8,8 que atingiu o Chile no dia 27 pode ter reduzido a duração dos dias na Terra".

Por vezes, eu penso... Prever um terramoto, que é algo perfeitamente testemunhável, ninguém consegue.

Agora, sobre estas coisas não evidentes, que poucos podem entender, todo o mundo opina.
Por isso eu não costumo levar estas notícias tão a sério.

Talvez tenham razão, talvez seja apenas alguém querendo aparecer... quem sabe...

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 15 Jan 2011 00:31
por Poltergeist
Jamir escreveu:Uma notícia bombástica, tipica dos media.

Titulo apelativo: "Terremoto do Chile encurtou os dias na Terra, diz Nasa"
Mas o desenvolvimento, em letras menores, não arrisca tanto: "afirmam que o terremoto de magnitude 8,8 que atingiu o Chile no dia 27 pode ter reduzido a duração dos dias na Terra".

Por vezes, eu penso... Prever um terramoto, que é algo perfeitamente testemunhável, ninguém consegue.

Agora, sobre estas coisas não evidentes, que poucos podem entender, todo o mundo opina.
Por isso eu não costumo levar estas notícias tão a sério.

Talvez tenham razão, talvez seja apenas alguém querendo aparecer... quem sabe...

Os movimentos das placas tectônicas são subterrâneos e não podem ser vistos como o são suas consequências — justamente os terremotos.

Já o deslocamento do planeta pode ser aferido através de sua localização em relação às estrelas (e talvez até usando satélites), e sua rotação — que determina exatamente a duração dos dias — pode ser facilmente mensurada. Ou seja, simplificando muito, "basta olhar para o céu".

Lembre que Erastóstenes calculou, com precisão assombrosa, a circunferência da Terra mais de 200 anos antes de Cristo.

Você, HOJE, faz ideia de como ele fez tal cálculo? Será que ele também queria "só aparecer"?

Não é porquê você não entende algo realizado por outra pessoa, que este algo se torna uma "melancia no pescoço" dela.

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 15 Jan 2011 00:47
por Poseidon
Pois é, Deus como projetista esta deixando a desejar. Ainda bem que ele tem seus defensores aqui na Terra para colocarem a culpa no Homem.

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 15 Jan 2011 00:51
por jpsouzamatos
fernando escreveu:Pois é, Deus como projetista esta deixando a desejar. Ainda bem que ele tem seus defensores aqui na Terra para colocarem a culpa no Homem.
:2 :2 :2 d:4 d:4 d:4

assino embaixo

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 15 Jan 2011 08:25
por Jamir
Poltergeist escreveu:Lembre que Erastóstenes calculou, com precisão assombrosa, a circunferência da Terra mais de 200 anos antes de Cristo.

Você, HOJE, faz ideia de como ele fez tal cálculo? Será que ele também queria "só aparecer"?
Minino... :oops:
Então tá. :4
Foi uma comparação infeliz da minha parte.
Mas, na verdade, nem tudo o que lemos da comunidade cientifica deve ser levado a sério.
Terra: fraude científica é mais comum do que se pensa
Isso prova que, sim, tem muita gente lançando notícias impressionantes para "aparecer". Não to dizendo que é o caso... mas que tem, isso tem.

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 15 Jan 2011 08:26
por Jamir
Jamir escreveu:
Poltergeist escreveu:Lembre que Erastóstenes calculou, com precisão assombrosa, a circunferência da Terra mais de 200 anos antes de Cristo.

Você, HOJE, faz ideia de como ele fez tal cálculo? Será que ele também queria "só aparecer"?
Minino... :oops:
Então tá. :4
Foi uma comparação infeliz da minha parte.
Mas, na verdade, nem tudo o que lemos da comunidade cientifica deve ser levado a sério.

Terra: fraude científica é mais comum do que se pensa

Citando:
"Cientistas desfrutam de grande credibilidade em seus pronunciamentos públicos - como aquecimento global, clonagem e evidências de novos mundos extraterrestres. Mas esse estudo sugere que tal confiança não é merecida."
Isso prova que, sim, tem muita gente lançando notícias impressionantes para "aparecer". Não to dizendo que é o caso... mas que tem, isso tem.

Re: "Não será abalada, por tempo indefinido..." até 2010

Enviado: 15 Jan 2011 09:10
por Poltergeist
Jamir escreveu:
Poltergeist escreveu:Lembre que Erastóstenes calculou, com precisão assombrosa, a circunferência da Terra mais de 200 anos antes de Cristo.

Você, HOJE, faz ideia de como ele fez tal cálculo? Será que ele também queria "só aparecer"?
Minino... :oops:
Então tá. :4
Foi uma comparação infeliz da minha parte.
Mas, na verdade, nem tudo o que lemos da comunidade cientifica deve ser levado a sério.
Terra: fraude científica é mais comum do que se pensa
Isso prova que, sim, tem muita gente lançando notícias impressionantes para "aparecer". Não to dizendo que é o caso... mas que tem, isso tem.
Sem dúvida que há.

E é exatamente graças ao método científico que é possível provar um fraude ou confirmar uma afirmação.

Se um cientista afirma algo eu posso acessar seu estudo e repeti-lo em qualquer parte do mundo para constatar se é verdade ou não.

Já com a bíblia...