Toda seita ou regime totalitário possui um líder carismático, que é aquele sujeito que não pode ser questionado. No caso dos mórmons, Joseph Smith e a sucessão de profetas; Jim Jones foi assim também para a seita dele; Coreia do Norte são os ditadores (vejam vídeos no Youtube de como eles devem ser praticamente adorados) e por aí vai. No caso das TJs, sabemos, é o Corpo Governante. Eles dizem ser Cristo, mas quem responde por Cristo, ou é o Escravo designado por Cristo aqui na Terra é o CG, portanto, o CG é inquestionável e tem a própria autoridade de Cristo e Jeová, afinal, falam por eles. Questionar o CG é a mesma coisa de questionar a Deus.
Mas o que eu queria dizer é como eles se projetam para isso e fica muito difícil para qualquer 'apóstata' questioná-lo. O CG toda vez que aparece, aparece com virilidade, força, usando roupas de marca, aneis e relógios de ouro. Podemos vê-los sempre extremamente bem vestidos e maquiados em Betel, com cenários muito bem decorados, luz, camera, etc tudo perfeito. Eles comandam um império gráfico e de mídia/som extremamente organizado e bonito. Os salões de assembleia são muito confortáveis e bonitos, os salões do Reino são também muito bonitos e os beteis do mundo então...a sede mundial, suntuosa. Deixo abaixo algumas fotos:
O cérebro humano tende a associar essas coisas com autoridade, algo que podemos confiar. Por exemplo, vamos imaginar aqui um advogado bem sucedido, bonito, com voz agradável dando sua opinião sobre algo. A maioria das pessoas tende a escutar o que esse homem tem a dizer e a dar valor à opinião dele, mesmo que esta opinião não tenha nada a ver com a área de formação dele. Podemos ver as pessoas dizerem: "Mas o Dr. tal falou", dando opiniões sobre coisas que não tem a ver com sua formação. Isso tem a ver com neurolinguística e até mesmo o apelo à autoridade.
Vamos imaginar que o sujeito acima diga que você daria um bom arquiteto, enquanto o seu tio gordo do churrasco diga que você seria um bom psicólogo. Inconscientemente tendemos a acreditar no advogado bem sucedido e bem vestido, ao invés de nosso tio do churras. Mas se pararmos para pensar, nosso tio parece ter mais razão afinal nos conhece e é da família e o advogado nos viu algumas vezes e a formação dele é entender de leis e não carreiras de terceiros. Mas entra na questão de que associamos sucesso, boa vestimenta e boa apresentação à algo que podemos confiar, em áreas muitas vezes que não tem nada a ver com a formação do sujeito.
Agora vejamos quem deixou a seita. Ele não tem essa suntuosidade para falar. Em geral grava vídeos simples no Youtube, tem uns blogzinhos simples ou mesmo, como Raymond Franz, escreve um livro de um autor só com a opinião solitária dele. O sujeito pensa: vou acreditar nesse povinho ou no Corpo Governante que comanda Beteis pelo mundo, possui milhões de seguidores e centenas de assessores, congressos, uma organização com mais de 150 anos de história?
Raymond Franz e sua esposa
Além disso, essa organização tem uma máquina de queimar reputações de quem sai. É um dispositivo mental de pintar praticamente a imagem de um demônio se a pessoa conscientemente discorda da doutrina. Como a pessoa sai como a pior pessoa do mundo e sem poder se defender e nem falar nada, surgem histórias sobre sua índole, conduta, etc muitas vezes falsas...e a TJ pensa: isso que dá sair da organização de Jeová.
Essa sem dúvida é uma dificuldade que os "apóstatas" tem para serem ouvidos. Não que acho que tenhamos que fazer algo a respeito disso, até porque, com todo o respeito, se as TJs querem se lascar pelo CG que o façam. A informação já está disponibilizada na internet. Não é obrigação individual de ninguém aqui acordar o outro, se o tentamos fazer, é um gesto de amor. Se querem continuar lá, que continuem. Mas certamente esse dispositivo que nossa mente tem de associar grandeza com verdade e seguirmos aquilo que é suntuoso dificulta o trabalho da dissidência de se fazer ouvir.
