O real significado de "perversão da natureza"

[Kurisu]

Sete dias para você pensar no quanto você está deturpando argumentos aqui.

Só 7 dias ?
Quem defende bestialidade deveria frequentar outros espaços para colocar suas opiniões.

Conheço uma pessoa que vai adorar ouvir essas opiniões abusivas. O nome dela é Patrícia Marimar e seu número de telefone é 190

[Lourisvaldo Santana]

O artigo em inglês não acrescenta nada à discussão.

A parte citada até foi mal interpretada. Diz que há pouca evidência científica para corroborar o conceito dos ativistas que dizem que animais sentem prazer em serem estuprados por humanos.

Mais importante consta no final, onde se ler sobre os perigos das relações interespécies. Isso pode resultar em humanos serem feridos por animais maiores bem como haver transmissão de doenças de parte a parte.

=====================

E é nesse artigo que, como eu disse, se diz que há pouca evidência científica tanto que possa ser usada para provar, quanto para desmentir que os animais usados em atos zoófilos possam derivar prazer ou desconforto neste tipo de relação. Vou colocar o trecho aqui, já que o artigo é muito longo:
Some prominent activists go as far as to say that animals actually derive sexual pleasure from the experience and that this effectively negates any claims of animal cruelty. Again there is little scientific evidence to support or deny this, and it is unlikely that there will be in the foreseeable future.
Tradução: "Alguns ativistas proeminentes [i.e, da zoofilia] vão tão mais longe quanto dizer que os animais realmente derivam prazer sexual da experiência, e que isto efetivamente desmente quaisquer alegações de crueldade. De novo, há pouca evidência científica para sustentar ou negar isso, e não é provável que haja no futuro previsível."

[Daenerys]

Ou seja:

1. As opiniões que expressamos publicamente precisam sempre estar de acordo com as dos especialistas. Engraçado é que as pessoas ficam revoltadas quando alguém é inocentado de um crime que cometeu porque o psicólogo forense disse que o cidadão cometeu o tal crime por ter um transtorno mental. Mas agora vc quer que eu concorde com a comunidade médica. E sabe o que é irônico? Que sim, eu concordo com eles na questão de que zoofilia seja um trastorno mental, e mais irônico ainda é que eu já disse isso mais de uma vez nesse tópico. O ponto aqui é a questão da ética e da moral, e você fala como se o fato de um comportamento advir de um transtorno mental já tornasse esse comportamento algo imoral. O que não faz sentido. Pare e pense: se um cleptomaníaco rouba, ele está errado porque a cleptomania é um transtorno mental? Claro que não, é por causa do prejuízo causado pelo roubo, não por causa do transtorno mental

Só mais um esclarecimento:

Segundo o Código Penal Brasileiro, ninguém é inocentado de um crime por possuir transtorno mental. Artigo 26 do Código Penal.
Existem Inimputabilidade e semi-imputabilidade, mas elas não inocentam quem pratica um crime, apenas poderão reduzir a pena ou substituí-la por medidas de segurança.

Para que se apure a existência de doença mental que afasta ou diminui a responsabilidade penal existe um procedimento denominado incidente de insanidade mental – disciplinado a partir do art. 149 do CPP –, por meio do qual se submete o acusado a exame médico-legal.

Art. 96. As medidas de segurança são:

I - Internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou, à falta, em outro estabelecimento adequado;

II - sujeição a tratamento ambulatorial.

Assim como no caso de estupro de vulnerável, do crime de estupro, ou de qualquer outro crime, caso seja confirmada doença mental do agente, não excluirá a punibilidade. Ele responderá pelo ato.

Portanto, ninguém é inocentado de crime por possuir insanidade mental no Brasil.

[Salmos 23:4]

Pessoal,

A bíblia condena certas práticas? Sim, condena!!! Maasssssssssss, existem um abismo muito grande entre o que Deus mandou escrever, entre o que o escritor quis escrever ou entre os costumes da época e por fim o que Jesus disse ou deixou por meio da do seu estilo de vida!

Jesus andou com prostituta, mantinha uma relação com os marginalizados da sua época. Jesus escolheu para ser seus discípulos pessoas simples, de classe trabalhadora, até ele mesmo foi um carpinteiro. Na mentalidade dos grandes de Israel, guiados pelo sistema de pureza, afirmava-se que os pobres já estavam condenados por antecipação, pois pelo fato de não conhecerem a Lei, tornavam-se “malditos”. Jesus veio para quebrar paradigmas, por isso ele foi perseguido.
O importante para Jesus era a Lei da vida. Ele nunca aparece angustiado por leis ou normas cultuais. Ao contrário, denuncia os doutores da Lei e os fariseus que “amarram fardos pesados e os colocam nos ombros dos outros, mas eles mesmos não estão dispostos a movê-los, nem sequer com um dedo…” (Mt 23,4). Jesus, ao contrário, vive com grande fidelidade e liberdade e ainda nos convida: “Venham a mim todos vocês que estão cansados de carregar o peso do seu fardo e eu lhes darei descanso” (Mt 11,28). Para ele, o cumprimento do preceito não é o mais importante. Por isso: “Ai de vocês, doutores da Lei e fariseus hipócritas! Vocês pagam o dízimo da hortelã, da erva doce e do caminho e deixam de lado os ensinamentos mais importantes da Lei, como a justiça, a misericórdia e a fidelidade” (Mt 23,23). E, por último: “Aprendam o que significa: ‘Eu quero misericórdia e não sacrifícios’’’ (Mt 9,13).
São fortes as palavras de Jesus sobre qualquer forma de hipocrisia religiosa. Esses versículos não escondem o recado: uma religião que se restringe ao cumprimento de rituais e não se vincula com o caminho da justiça, não produz adesão verdadeira.

Para quem aqui nesse tópico gosta de julgar, cuidado!! Jesus ensinou o amor e a misericórdia. Não me lembro ele apontar o dedo para alguém, exceto os escribas, fariseus e saduceus por fazerem o que alguns estão justamente fazendo nesse tópico, JULGANDO!!!!

[Kurisu]

phpBB [video]

Video de uma bióloga, que aliás é ex-TJ também falando sobre o assunto

[Daenerys]

Pessoal,

A bíblia condena certas práticas? Sim, condena!!! Maasssssssssss, existem um abismo muito grande entre o que Deus mandou escrever, entre o que o escritor quis escrever ou entre os costumes da época e por fim o que Jesus disse ou deixou por meio da do seu estilo de vida!

Jesus andou com prostituta, mantinha uma relação com os marginalizados da sua época. Jesus escolheu para ser seus discípulos pessoas simples, de classe trabalhadora, até ele mesmo foi um carpinteiro. Na mentalidade dos grandes de Israel, guiados pelo sistema de pureza, afirmava-se que os pobres já estavam condenados por antecipação, pois pelo fato de não conhecerem a Lei, tornavam-se “malditos”. Jesus veio para quebrar paradigmas, por isso ele foi perseguido.
O importante para Jesus era a Lei da vida. Ele nunca aparece angustiado por leis ou normas cultuais. Ao contrário, denuncia os doutores da Lei e os fariseus que “amarram fardos pesados e os colocam nos ombros dos outros, mas eles mesmos não estão dispostos a movê-los, nem sequer com um dedo…” (Mt 23,4). Jesus, ao contrário, vive com grande fidelidade e liberdade e ainda nos convida: “Venham a mim todos vocês que estão cansados de carregar o peso do seu fardo e eu lhes darei descanso” (Mt 11,28). Para ele, o cumprimento do preceito não é o mais importante. Por isso: “Ai de vocês, doutores da Lei e fariseus hipócritas! Vocês pagam o dízimo da hortelã, da erva doce e do caminho e deixam de lado os ensinamentos mais importantes da Lei, como a justiça, a misericórdia e a fidelidade” (Mt 23,23). E, por último: “Aprendam o que significa: ‘Eu quero misericórdia e não sacrifícios’’’ (Mt 9,13).
São fortes as palavras de Jesus sobre qualquer forma de hipocrisia religiosa. Esses versículos não escondem o recado: uma religião que se restringe ao cumprimento de rituais e não se vincula com o caminho da justiça, não produz adesão verdadeira.

Para quem aqui nesse tópico gosta de julgar, cuidado!! Jesus ensinou o amor e a misericórdia. Não me lembro ele apontar o dedo para alguém, exceto os escribas, fariseus e saduceus por fazerem o que alguns estão justamente fazendo nesse tópico, JULGANDO!!!!

Não sei a que você se refere exatamente, mas este tópico tomou um rumo diferente da proposta inicial.

Zoofilia é crime de maus tratos, previsto na lei de Crimes Ambientais! Isso é condenado pela sociedade e tipificado na legislação. Além disso, o assunto já esgotou, portanto, o tópico será trancado.



Sugiro que todos leiam as regras do fórum atentamente!


Qualquer apologia a crimes, seja contra seres humanos ou animais não é tolerado aqui e levará ao banimento definitivo do usuário!