Ronildo Araujo escreveu:Só que a fantasia está em todo lugar. Até mesmo no que costumam chamar de ciência. Tome por exemplo a famosa Pangéia, que até hoje é ensinada nas escolas como se realmente tivesse acontecido. Porém esta teoria foi formulada baseada nas linhas continentais, que não significam absolutamente nada. O que importa mesmo são os limites das placas tectônicas. Os continentes são apenas as partes das placas tectônicas que se sobressaem acima das águas. A espessura de uma placa tectônica pode ter até mesmo 150 quilômetros, até chegar no plasma. Porém há lugares que podem ter "apenas" 7 quilômetros. O que está flutuando sobre o plasma são as placas tectônicas, cujas partes das rochas destas placas que se sobressaem das águas dos oceanos são os continentes. Mesmo com os movimentos das placas tectônicas, a Pangéia não tem sentido. Eu me lembro que quando estava no ginásio e ficava vendo a professora ensinar sobre a Pangéia, ficava pensando: "Esses caras desenvolveram esta teoria como se os continentes fossem um simples papel boiando sobre às águas, porém o que "boia" são as águas acima da terra. Isto jamais pode ter acontecido como eles dizem". Porém era obrigado a ficar quieto, pois as pessoas reagem assim: "a ciência falou tá falado e você não concorda porque você não entende seu burro!" Ou seja: há movimentação das placas, porém a Pangéia foi fruto da imaginação da comunidade científica, simplesmente porque o formato da costa leste da América do Sul e da costa oeste da África foi muito sugestivo para eles! Portanto concordo com você: o poder da imaginação contamina tudo e muitas vezes dificulta que se veja a realidade. Quando se lê o livro A Origem das Espécies dá para notar o poder da imaginação de Charles Darwin. Uma das partes que lembro foi quando ele disse que os embriões de todas as espécies (ou de algumas espécies) são parecidos. Ora, é evidente que seriam parecidos os embriões das espécies em deternados estágio, já que o sistema nervoso central (cérebro, cabeça) é uma prioridade no desenvolvimento e só depois começam a se desenvolver os membros anteriores e posteriores! Porém foi uma coisa que contribuiu para ele formular sua teoria. Imaginação, imaginação, imaginação. No caso da deriva dos continentes que deu origem à Pangéia, esta teoria já foi abandonada pela comunidade científica. Porém no Brasil parece que o pessoal do MEC não sabe ainda.
Acontece que há indícios. Olha só que interessante! A costa leste das Américas, por exemplo, parece se encaixar no oeste da Europa e África, e os movimentos que até hoje ocorrem indicam essa direção.. E MESMO ASSIM PANGEIA É RECONHECIDA COMO TEORIA por cientistas sérios, como você mesmo admite em seu longo texto.
Já os absurdos bíblicos, como jumenta falante, mar abrindo em bandas, TODOS os animais do planeta confinados em 40 mil metros cúbicos durante 6 meses, ressurreição de mortos, etc, não tem NENHUMA evidência de terem ocorrido, e pessoas como você afirmam categoricamente como verdades absolutas e ainda humilham quem questiona, condenando à destruição caso não mudem de ideia.
Quem deveria "ficar quieto"?
A bíblia é um livro de fantasias. Que a leva a sério é idiota ou doente mental.