O homem: Evolução, criação de Deus ou dos Aliens

[Seiquenadasei]

Moisés - O Livro Perdido da Bíblia.

A safra de manuscritos antigos não para de dar frutos. Os pergaminhos têm sido encontrados, inclusive, em campos de batalha como foi o caso do -Livro Perdido da Bíblia- a verdadeira história de Moisés, encontrada em um campo de batalha da República do Sudão pelo major James Lado.
Virginia P. Jones - Haarwick é Collman Professor Emeritus da Escola de Teologia do Oriente Médio - da Brampton University - Brampton, N.H.. No seu prefácio do livro Moisés é contada a saga vivida por ele e pela Dra. Berenice Galipulluci na recuperação destes pergaminhos, para serem devidamente catalogados e estudados, em local seguro.
No ano de 1996, esta especialista encontrou-se com o renomado egiptologista Dr. Ibrahim al-Hilely, do Cairo, durante "Conferência Mundial sobre a Nona Dinastia", levada a efeito em Alexandria - Egito. O egiptólogo, em voz baixa, contou-lhes que fora contatado, em telefonema seguro, por um seu ex-aluno graduado pela Universidade do Cairo, quem lhe telefonou da cidade de Khartum. Este estudante era o major James Lado, um sudanês, pertencente ao Exército da República do Sudão devastada por uma guerra civil.
O major lado e sua artilharia estiveram lutando perto de um Monastério Cristão em ruínas, cerca de Sennar, a 80 milhas de Khartoum. Os comandos rebeldes pretendiam explodir a Barragem de Sennar, vital para o abastecimento hidroelétrico e para a agricultura de Khartoum.

Houve uma batalha feroz e a paisagem, no dia seguinte, mostrava-se tétrica. Pilhas de corpos desordenados ao redor das ruínas, o solo revolvido, rifles espalhados na sujeira. O major Lado revistando o local, deparou com um pote de cerâmica emergindo da terra suja e revolta. Cavando com a sua faca do exército encontrou, intacta, uma urna. O major havia estudado antropologia e arqueologia com o Dr. Hilaly na Universidade do Cairo, e pode avaliar o seu achado. Rapidamente, encobriu a urna de novo, com o firme propósito de voltar ao local na madrugada do dia seguinte. Foi o que realizou, com a desculpa de dar uma última revisão no local da batalha.
O major Lado encontrou outras urnas iguais à que desenterrara no dia anterior e todas elas continham papiros antigos. Dentro do possível, Lado usou de todas as precauções para não danificar ou destruir um papiro que retirou de uma das urnas, quando ele lhe quebrou o selo.
O major Lado que havia aprendido o grego arcaico na Universidade, embora de forma limitada, pode certificar-se de que o documento, em grego arcaico, dizia respeito a Moisés e aos Faraós. O militar, entretanto, também pode avaliar perfeitamente o tesouro que tinha em mãos: todas as urnas, possivelmente, conteriam papiros que contariam um determinado tempo das vidas de Moisés e dos Faraós do Egito.Lado procurou o Dr. Hilaly nesta ocasião, após ter tomado a providência de esconder, novamente, todo o seu tesouro.
Chegamos ao ponto em que começamos esta narrativa.
O Dr. Hilaly passou a questão para Virginia P. Jones e sua sócia, Dra. Berenice Galipulluci durante a Conferência Mundial e as incitou a procurarem o major Lado e comprarem os manuscritos para salvá-los da destruição da guerra civil. O major Lado queria mandar a sua família para os Estados Unidos e segui-los depois, quando lhe fosse possível. A tarefa imposta para a obtenção das urnas era bastante espinhosa e envolvia perigo de morte. As duas especialistas teriam que se dirigir ao campo de batalha, ou seja, a ruínas do velho templo cristão, e numa só empreitada, iludir as tropas governamentais, desenterrar as urnas e verificar se os pergaminhos valiam a pena. Depois, perpetrarem um roubo, levando as preciosidades a local seguro, onde seriam rigorosamente datadas e decifradas. Durante todo este tempo as espreitariam dois perigos: morte ou prisão!
Em primeira instância, conseguiram um "passaporte" da embaixada sudanesa em Washington D.C., com o subterfúgio de que iriam estudar as ruínas cristãs, muito famosas, localizadas em Sennar. Tiveram o cuidado de não mencionar templo algum. O major, por sua vez, tinha a autoridade que o seu cargo lhe conferia e a desculpa de que "fora mandado como cicerone" no caso das "guardas" locais lhe pedirem informações: era universitário e estudara arqueologia na Universidade do Cairo. E lá se foram, vencendo todos os obstáculos já estudados de antemão, com pleno sucesso e muita aflição e aventura.

À Virginia Jones, coube a primeira e grande emoção! Enquanto Lado e a Dra. Berenice cavavam, desenterrando as outras urnas, Virginia, mantendo as precauções cabíveis naquela ocasião, e o medo de ver desintegrado o precioso papiro da urna 1, a que fora descoberta em primeiro lugar, enfiou a mão no vaso e de lá retirou o papiro com mãos limpas e enluvadas, desenrolando-o com delicadeza. - "Abençoadamente, nada aconteceu e de imediato o fixei em um vidro grande e magnífico. Então, li rapidamente e entre as frases expostas traduzi do grego - GRANDE RAMSES SENHOR DAS DUAS TERRAS O BOM DEUS - e logo depois - MOISÉS E A SUA EQUIPE NOVAMENTE.-
Fiquei tonta, presa de uma vertigem. Galipulluci e o major correram para me amparar e para proteger a urna. Quando a minha vista clareou, em não queria acreditar no que havíamos descoberto! Tinha, nas minhas mãos, um dos achados arqueológicos mais prodigiosos deste século!" -
Os três limparam a urna antiga e a selaram de volta com lama úmida. Não abriram as outras. Após uma saga, as "Caçadoras das Urnas Perdidas" chegaram aos Estados Unidos - Boston - precisamente ao "Olivian Documents Laboratory" onde estão traduzindo os papiros e os conservando. Entretanto, os rumores da sua saga chegaram ao Sudão. O major Lado foi preso e assassinado, mas a sua família safou-se e está nos Estados Unidos. A Sra. Lado, atualmente, trabalha com Virginia Jones e a Dra. Galipulluci na tradução dos papiros. as duas "experts" prometeram devolver os papiros para o Museu Nacional do Sudão, promessa feita ao Departamento do Estado, depois que terminarem os trabalhos com a coleção de documentos. A "Universidade de Brampton" e o Sudão devem, então, encarregar-se da distribuição de cópias para os eruditos, juntamente com as traduções feitas pelas duas detentoras atuais da coleção. Isto, para evitar-se uma nova celeuma e debates acadêmicos como os que envolveram e fizeram tumultuada a "Descoberta dos Manuscritos do Mar Morto" (Qumran).

Virginia Jones e B. Galipulluci prometeram publicar as traduções no ano 2000, 2001, juntamente com o seu modus operandi. Entretanto, oferecem uma súmula do que estão encontrando.
"O autor do manuscrito chama-se Zetes, de ancestralidade grego-egípcia-hebraica. Zetes diz que é contemporâneo, amanuense e amigo dedicado de Moisés".
Via Radiometria (carbono 14) os papiros e as tintas possuem sua origem entre 1200 e 1300 a.C. As urnas apresentam desenhos e manufatura do mesmo período. Foram feitos os testes necessários para a certificação de que não houve nenhuma adulteração dos selos e dos vasos e todos eles foram negativos: as urnas estavam tão íntegras quanto no dia em que foram seladas por Zetes.


As controvérsias que poderão ser esclarecidas com os papiros: historiadores respeitáveis afirmam:
a) Que o ÊXODO nunca ocorreu;
b) Que Moisés era egípcio leproso, um sacerdote do Deus ATEN; apesar de ter sido um mito, uma figura mitológica, e não um herói. Sua data de nascimento foi estimada (com variações) em 1420 a 120 a.C.

Uma outra advertência de Virginia Jones: os milagres que, supostamente, sacudiram o Egito, estão mencionados na multidão de hieróglifos egípcios encontrados nos túmulos, estelas e em outras pedras lavradas ou em estudos contemporâneos. A primeira menção histórica a Israel existe a partir da chamada ISRAEL-STELE lavrada no reino do Faraó MERNEPTAH, cerca de 1225 a.C., a data que muitos historiadores marcaram como sendo o FINAL DO ÊXODO.
Mesmo a exata locação do Monte Sinai continua, até hoje, desconhecida e não estabelecida. Estas respostas poderão ser dadas pelos papiros de Zetes? Pelo menos, lá estão relatadas as batalhas de Jesus filho de Naue, herói muito admirado por Moisés.
NOTA BENE da especialista: NÃO HÁ OUTRAS REFERÊNCIAS a Moisés fora das bíblicas - ou TORAH (os cinco livros de Moisés) - feitas até vários séculos após a sua morte. Estas referências foram feitas por Hecataeus (fl. 350 a.c.) e Manetho (cerca de 250 a.C.) sacerdote egípcio. Ambos andavam às turras a respeito dos detalhes bíblicos, originados por eventos reais desvanecidos nas noites do tempo.
Fatos intrigantes dentre muitos outros: Zetes conta e com detalhes, o casamento de Moisés com uma mulher etíope, o que é comentado com brevidade em NÚMEROS 12:1. Mas o Moisés de Zetes é muito diferente do Moisés bíblico: uma mistura (na sua juventude) do Príncipe Hal e (na velhice) de Thomas Jefferson, o que diferencia muito a sua verdadeira personalidade da personalidade bíblica como líder consistente do povo judeu. Há também, uma "brincadeira" muito cômica, arquitetada por Ramsés (contra Moisés) se aproveitando das tendências "don juanescas" do amigo Moisés.

Outros desacertos entre Zetes e a história: a construção do PI-RAMESSU. Em Zetes, duas décadas fora das datas históricas. A era do reinado de KERMAN, mais de um século depois que os historiadores definiram a era de KERMAN no Egito, talvez porque, até agora, os arqueólogos não tenham encontrado a evidência do seu sucessor na Monarquia do Nilo. Pode acontecer, que Zetes querendo engrandecer a figura de Moisés tivesse retratado as suas vitórias menores e um pequeno reino, como sendo mais importantes do que realmente o foram.

Os papiros do Sudão serviram como tema de um livro, uma novela histórica, escrita por Leslie H. Whitten Jr.: Moses, the Lost Book of the Bible. Witten é novelista, poeta, escritor, tradutor e repórter investigativo premiado. Ed. New Millennium Press. As críticas têm sido excelentes.

fonte: http://www.jornalinfinito.com.br/materias.asp?cod=47

Voltando ao tema central da minha postagem, gostaria de acrescentar que muitos fatos da bíblia podem estar relacionados a Ufologia, e que esta hipótese de termos sido criados geneticamente por Alienígenas é uma possibilidade, e por isso não podemos descarta-la. Pois se tal fato procede, vai interferir diretamente na forma como o homem vê a religião, a qual se coloca como instituição que liga o homem ao seu criador, e além disso, o homem deixa de ser o centro de toda atenção "divina" no universo.
Vejam este link: http://teoriaalien.blogspot.com.br/2011 ... iblia.html

Sei que perguntas surgem e sinceramente dificilmente terão respostas. Por exemplo: se homem foi criado geneticamente por Aliens, antão que criou os aliens? Se eles vieram no passado e nos deixaram tantas construções monumentais, por que então foram embora? também gostaria de saber tais perguntas!!!!

Olá Seiquenadasei,

A respeito deste texto que vc citou, sobre o Livro de "perdido de Moisés"...isso daí é FAKE.
Não existe tal papiro, tampouco as pessoas citadas neste texto existem (Dra. Berenice Galipulluci, Virginia P. Jones, etc..)

Aliás este texto, que foi inventado por alguem para causar polêmicas, contem um erro grosseiro:

O major Lado que havia aprendido o grego arcaico na Universidade, embora de forma limitada, pode certificar-se de que o documento, em grego arcaico, dizia respeito a Moisés e aos Faraós.

Via Radiometria (carbono 14) os papiros e as tintas possuem sua origem entre 1200 e 1300 a.C.

SE o papiro fosse datado no ano de 1200 AEC, não poderia estar escrito em Grego Arcaico, porque o idioma "grego arcaico" escrito no alfabeto grego surgiu entre 900-800 AEC, pelo menos 300 anos depois de que este suposto papiro foi datado...

Alias é muito estranho caso uma descoberta desta tenha acontecido não haver nenhuma publicação a respeitos dos tais papiros até hoje.
Esta descoberta seria amplamente divulgada...

No mais, Abraços!

Obrigado amigo pela ajuda!

[Sfoc verdade]

AMIGOS, depois das varias opiniões por aqui, acho que prefiro meditar (mesmo que forçosamente) nas palavras do grande filósofo seiquenadasei quando deu boas vindas ao HUMANÓIDE lá no outro tópico

"Estás em busca da verdade, então se prepare para pesquisar e tenha certeza que quanto mais conhecimento adquirires novas dúvidas surgirão, talvez até mais do que já tenhas. Mas lhe digo uma coisa: é melhor viver com dúvidas e questionamentos que ainda não foram resolvidos do que viver uma vida inteira se achando o detentor da verdade..."

[Seiquenadasei]

AMIGOS, depois das varias opiniões por aqui, acho que prefiro meditar (mesmo que forçosamente) nas palavras do grande filósofo seiquenadasei quando deu boas vindas ao HUMANÓIDE lá no outro tópico

"Estás em busca da verdade, então se prepare para pesquisar e tenha certeza que quanto mais conhecimento adquirires novas dúvidas surgirão, talvez até mais do que já tenhas. Mas lhe digo uma coisa: é melhor viver com dúvidas e questionamentos que ainda não foram resolvidos do que viver uma vida inteira se achando o detentor da verdade..."

SFOCVerdade,

Sinceramente não sei se você está me elogiando ou fazendo uma "brincadeira", de qualquer forma, pelo tempo que te conheço aqui do Fórum acho que é uma brincadeira e não ligo para isso, e caso isso tenha sido um elogio de sua parte me sinto lisonjeado, no entanto, afirmo com todas as letras que estou tão distante do rótulo de filósofo quanto da primeira roupa que vesti na vida. Apesar de gostar muito de filosofia, não me considero um Filósofo. Sou apenas mais um querendo aprender com todos aqui e isso inclui você SFOC. Aliás se eu sou filósofo, vou te classificar como historiador ou pesquisador profissional, você consegue desenterrar umas pesquisas do fundo do Baú e isso muito bom para o Fórum. Continue assim SFOC.

Como também não tenho uma opinião formada vou continuar colocando algumas teorias sobre "essa suposta criação do homem por extraterrestres".

phpBB [video]

[Sfoc verdade]

AMIGOS, depois das varias opiniões por aqui, acho que prefiro meditar (mesmo que forçosamente) nas palavras do grande filósofo seiquenadasei quando deu boas vindas ao HUMANÓIDE lá no outro tópico

"Estás em busca da verdade, então se prepare para pesquisar e tenha certeza que quanto mais conhecimento adquirires novas dúvidas surgirão, talvez até mais do que já tenhas. Mas lhe digo uma coisa: é melhor viver com dúvidas e questionamentos que ainda não foram resolvidos do que viver uma vida inteira se achando o detentor da verdade..."

SFOCVerdade,

Sinceramente não sei se você está me elogiando ou fazendo uma "brincadeira", de qualquer forma, pelo tempo que te conheço aqui do Fórum acho que é uma brincadeira e não ligo para isso, e caso isso tenha sido um elogio de sua parte me sinto lisonjeado, no entanto, afirmo com todas as letras que estou tão distante do rótulo de filósofo quanto da primeira roupa que vesti na vida. Apesar de gostar muito de filosofia, não me considero um Filósofo. Sou apenas mais um querendo aprender com todos aqui e isso inclui você SFOC. Aliás se eu sou filósofo, vou te classificar como historiador ou pesquisador profissional, você consegue desenterrar umas pesquisas do fundo do Baú e isso muito bom para o Fórum. Continue assim SFOC.

Como também não tenho uma opinião formada vou continuar colocando algumas teorias sobre "essa suposta criação do homem por extraterrestres".

phpBB [video]

Oh! AMIGÃO. As vezes gosto de brincar, mas neste caso é deveras, elogio.
Quando digo que concordo forçosamente é porque você toca na "ferida", ou seja, eu me considerava feliz quando achava que era "detentor" da verdade (ou que fazia parte do grupo que detinha essa verdade), pensando que era

"...a família de Deus, a congregação do Deus vivente, coluna e amparo da verdade - 1 Tim 3:14"

.
Mas agora estou cada vez mais me convencendo que tratava-se de um possível "embuste", talvez não uma usurpação, mas uma tentativa forçada de transformar suposições em verdades (diga-se "novas luzes"), e como isso é frustrante!

E é aqui que entra a sua frase:

é melhor viver com dúvidas e questionamentos que ainda não foram resolvidos do que viver uma vida inteira se achando o detentor da verdade

Eu preferia que não fosse assim. Me sinto sem rumo.

E neste post, destaco mais uma frase sua:

"... no entanto, afirmo com todas as letras que estou tão distante do rótulo de filósofo quanto da primeira roupa que vesti na vida... Sou apenas mais um querendo aprender com todos aqui"

Agradeço tambem seus elogios

[Seiquenadasei]

Oh! AMIGÃO. As vezes gosto de brincar, mas neste caso é deveras, elogio.
Quando digo que concordo forçosamente é porque você toca na "ferida", ou seja, eu me considerava feliz quando achava que era "detentor" da verdade (ou que fazia parte do grupo que detinha essa verdade), pensando que era

"...a família de Deus, a congregação do Deus vivente, coluna e amparo da verdade - 1 Tim 3:14"

.
Mas agora estou cada vez mais me convencendo que tratava-se de um possível "embuste", talvez não uma usurpação, mas uma tentativa forçada de transformar suposições em verdades (diga-se "novas luzes"), e como isso é frustrante!

E é aqui que entra a sua frase:

é melhor viver com dúvidas e questionamentos que ainda não foram resolvidos do que viver uma vida inteira se achando o detentor da verdade

Eu preferia que não fosse assim. Me sinto sem rumo.

E neste post, destaco mais uma frase sua:

"... no entanto, afirmo com todas as letras que estou tão distante do rótulo de filósofo quanto da primeira roupa que vesti na vida... Sou apenas mais um querendo aprender com todos aqui"

Agradeço tambem seus elogios

O meu camarada SFOCverdade,

Eu acho que te entendo e a maioria aqui que foi Tjota um dia entende essa frase "me sinto sem rumo"!
Quando era Tjota, me considerava feliz por achar que iria ser salvo; que era uma pessoa melhor que as outras, pois tinha sido escolhido por deus; que estava no grupo dos que tinham a verdade sobre tudo e isso me fazia se sentir superior aos outros, em suma, achava que tinha a verdade e por isso era feliz, só que era uma felicidade maquiada, sem alicerces e ao descobrir a verdade da verdade, ou seja, que vivi num mundo de mentira durante algum tempo da minha vida, inicialmente fiquei irado, mas depois veio uma calmaria, justamente por me achar um sortudo de ter me libertado da escravidão mental a que me era imposta pela seita. (quantos ainda são zumbis da Torre)
Neste exato momento também me sinto um pouco perdido por não ter as respostas para todas as minhas perguntas e por isso é quase uma imposição atual ter que conviver com dúvidas e questionamentos. Mas mesmo assim fico feliz por ter me livrado de todas aquelas "certezas falsas" que nos foram ensinadas na Seita. Pelo menos mentalmente me sinto livre e por isso feliz.
Referente as minhas dúvidas e questionamentos, tento tirá-las fazendo pesquisas e sabendo a opinião de outros. Esse tópico é um exemplo. Que nunca se perguntou sobre se foi criado por Deus, ou evolui ao acaso. Tinha me decidido pela evolução, pois não acreditava mais naquelas histórias iniciais da bíblia como verdadeiras, até que, através de pesquisas e de ter contato com pessoas que gostava do tema UFOLOGIA, me deparei com essa questão: Fomos realmente criados por seres extraterrestre? É uma teoria intrigante! Gostaria de saber a opinião dos Foristas sobre esse tema. Esse Fórum e repleto de pessoas inteligentes e gostaria de saber a opinião de tais pessoas sobre esse tema.

Outra coisa Sfocverdade, acredito que cada um tem o seu caminho e um rumo próprio que vai te fazer feliz. No meu caso, quando me sinto sem rumo, me enveredo pelo caminho do amor e da gratidão, de querer o bem do meu próximo e seguindo esse caminho já me deixa feliz! Trago um lema comigo e me esforço em aplicá-lo de maneira prática no dia a dia: "se eu não posso ajudar, ao menos não vou atrapalhar". Isso me ajuda a me dar rumo na vida!

abração meu amigo!

[Rory]

Gostaria de saber a opinião dos foristas. Concordam com a evolução (especificamente do macaco ao homo sapiens), criação do homem por um ser espiritual ou somos frutos de uma experiência genética feitas por seres extremamente mais inteligentes e com uma tecnologia muito mais avançada que a nossa ciência atual propaga? Explique sua escolha?
!

Caro Seiquenadasei,

Eu estava protelando escrever uma resposta neste tópico porque é um assunto que eu passaria horas discutindo, de preferência pessoalmente. Tentarei ser sucinto nos argumentos.

Acreditar na mitologia judaico-cristã em que o homem foi feito do barro e que a mulher foi feita da costela do homem de barro é algo que beira o impossível. Logo, para explicarmos a origem do homem precisamos seguir por outros caminhos: acreditar em outras mitologias, na origem ou intervenção extraterrestres ou na evolução das espécies.

Primeiramente, acreditar em outras mitologias, está, na minha opinião, fora de cogitação. A razão é que é que todos os mitos da criação estão cheios de fantasia e o mundo real está completamente esvaziado de fantasia, é estranho como não existe nada de paranormal acontecendo há milhares de anos, os deuses fizeram todas as suas obras maravilhosas lá no passado distante e depois desapareceram, e isso em todas as culturas!

Segundo, origem ou intervenção extraterrestres. Quando eu li "Eram os Deuses Astronautas", fiquei um pouco chocado com a especulação do autor de que em pouco tempo os humanos estariam viajando pelo espaço em em espaçonaves que alcançariam velocidades próximas da velocidade da luz. Infelizmente, isto está muito longe de acontecer, não temos sequer uma ideia de como fazer isso. Por que eu toquei nesse ponto? Bem, para que a vida chegasse na Terra vinda de outros planetas ela teria de viajar, muito, mas muito tempo mesmo. Seres de outros planetas que quisessem colonizar a Terra ou fazer experimentos científicos nela precisariam ter muita paciência e conviver com os prejuízos temporais das viagens em altíssimas velocidades.
Além disso, qual seria o objetivo dessa intervenção em nosso planetinha azul? Esses estabeleceram colônias aqui, mas depois foram embora? Eles quiseram criar condições favoráveis para a sustentação da vida, mas acabaram desistindo do investimento no meio do caminho? Fomos no passado um projeto de ciências de seres extraterrestres?
Gosto de pensar nesta última pergunta: fomos no passado um projeto de ciências de seres extraterrestres? Da mesma forma que nós não conhecemos bem as nossas origens os serem extraterrestre também teriam esse mesmo problema em algum momento de sua história. Talvez, a única razão real para se interferir na Terra seria para descobrirem as suas próprias origens.
Mas volto a dizer, para chegarem aqui precisariam de muita tecnologia (que os humanos hoje nem imaginam como desenvolver) e muita paciência para vencer as distâncias espaciais.
Outra opção seria a vida ter chegado de carona em algum asteroide, como defende a teoria da panspermia. Neste caso continua em aberto a questão de como se criou a vida: a vida foi colocada de propósito no asteroide, houve evolução anterior em outro planeta, etc, etc?

Terceiro, a evolução das espécies. Talvez a melhor das explicações. Realmente somos muito parecidos com os macacos, por mais que isso nos desagrade. Compartilhamos aspectos físicos, bioquímicos e psicológicos difíceis de serem desconsiderados.
Sim, é difícil acreditar que umas bactérias com o passar do tempo se tornaram humanos, abacaxis, minhocas e ornitorrincos. É claro, esse passar do tempo envolve bilhões de anos, tempo suficiente para que muita coisa aconteça.
Mas é claro, não basta dizer que o tempo se encarrega de tudo e que animais parecidos são provas de que a evolução é real. Muitos estudos em genética e bioquímica são necessários para isso e estão conseguindo boas evidências. O problema é que ninguém até hoje conseguiu criar vida de verdade a partir de material inorgânico, algo que, para piorar, ainda teve de ocorrer por acaso.

Dessas três opções eu fico com a última, sem desmerecer a segunda e com bastante desconfiança da primeira.

[MARCOLA]

[H. D. Thoreau]

Eu já acreditei na criação, depois passei a acreditar totalmente na evolução e no surgimento da vida por acaso. Hoje depois de ler bastante e pesquisar sobre isso continuo acreditando na evolução, porém tenho muitas dúvidas com respeito ao início da vida na terra. Não acredito que estejamos sozinhos no universo, porém acho que é extremamente improvável que seres com uma constituição parecida à nossa tenham conseguido trazer a vida até aqui. Acho inclusive muito difícil que esses seres façam qualquer tipo de contato conosco.

Mas eu acho que outras formas de vida, completamente diferentes da nossa poderiam ter 'plantado a vida' aqui nessa pedrinha azul. Imaginem um ser hipotético, imaterial porém consciente, livre das limitações corpóreas humanas. Esse tipo de ser poderia muito bem ser chamado de 'deus', mas na verdade seria apenas uma forma de vida diferente.

No momento eu considero que essa hipótese faça mais sentido. Mas vai demorar muito, muito mesmo, para termos essas respostas. E quando respondermos a questão da origem da vida, outras tantas questões tão profundas quanto essa surgirão. Enquanto isso~o máximo que podemos fazer é pesquisar e observar o universo seguir seu curso.

[Seiquenadasei]

Gostaria de saber a opinião dos foristas. Concordam com a evolução (especificamente do macaco ao homo sapiens), criação do homem por um ser espiritual ou somos frutos de uma experiência genética feitas por seres extremamente mais inteligentes e com uma tecnologia muito mais avançada que a nossa ciência atual propaga? Explique sua escolha?
!

Caro Seiquenadasei,

Eu estava protelando escrever uma resposta neste tópico porque é um assunto que eu passaria horas discutindo, de preferência pessoalmente. Tentarei ser sucinto nos argumentos.

Acreditar na mitologia judaico-cristã em que o homem foi feito do barro e que a mulher foi feita da costela do homem de barro é algo que beira o impossível. Logo, para explicarmos a origem do homem precisamos seguir por outros caminhos: acreditar em outras mitologias, na origem ou intervenção extraterrestres ou na evolução das espécies.

Primeiramente, acreditar em outras mitologias, está, na minha opinião, fora de cogitação. A razão é que é que todos os mitos da criação estão cheios de fantasia e o mundo real está completamente esvaziado de fantasia, é estranho como não existe nada de paranormal acontecendo há milhares de anos, os deuses fizeram todas as suas obras maravilhosas lá no passado distante e depois desapareceram, e isso em todas as culturas!

Segundo, origem ou intervenção extraterrestres. Quando eu li "Eram os Deuses Astronautas", fiquei um pouco chocado com a especulação do autor de que em pouco tempo os humanos estariam viajando pelo espaço em em espaçonaves que alcançariam velocidades próximas da velocidade da luz. Infelizmente, isto está muito longe de acontecer, não temos sequer uma ideia de como fazer isso. Por que eu toquei nesse ponto? Bem, para que a vida chegasse na Terra vinda de outros planetas ela teria de viajar, muito, mas muito tempo mesmo. Seres de outros planetas que quisessem colonizar a Terra ou fazer experimentos científicos nela precisariam ter muita paciência e conviver com os prejuízos temporais das viagens em altíssimas velocidades.
Além disso, qual seria o objetivo dessa intervenção em nosso planetinha azul? Esses estabeleceram colônias aqui, mas depois foram embora? Eles quiseram criar condições favoráveis para a sustentação da vida, mas acabaram desistindo do investimento no meio do caminho? Fomos no passado um projeto de ciências de seres extraterrestres?
Gosto de pensar nesta última pergunta: fomos no passado um projeto de ciências de seres extraterrestres? Da mesma forma que nós não conhecemos bem as nossas origens os serem extraterrestre também teriam esse mesmo problema em algum momento de sua história. Talvez, a única razão real para se interferir na Terra seria para descobrirem as suas próprias origens.
Mas volto a dizer, para chegarem aqui precisariam de muita tecnologia (que os humanos hoje nem imaginam como desenvolver) e muita paciência para vencer as distâncias espaciais.
Outra opção seria a vida ter chegado de carona em algum asteroide, como defende a teoria da panspermia. Neste caso continua em aberto a questão de como se criou a vida: a vida foi colocada de propósito no asteroide, houve evolução anterior em outro planeta, etc, etc?

Terceiro, a evolução das espécies. Talvez a melhor das explicações. Realmente somos muito parecidos com os macacos, por mais que isso nos desagrade. Compartilhamos aspectos físicos, bioquímicos e psicológicos difíceis de serem desconsiderados.
Sim, é difícil acreditar que umas bactérias com o passar do tempo se tornaram humanos, abacaxis, minhocas e ornitorrincos. É claro, esse passar do tempo envolve bilhões de anos, tempo suficiente para que muita coisa aconteça.
Mas é claro, não basta dizer que o tempo se encarrega de tudo e que animais parecidos são provas de que a evolução é real. Muitos estudos em genética e bioquímica são necessários para isso e estão conseguindo boas evidências. O problema é que ninguém até hoje conseguiu criar vida de verdade a partir de material inorgânico, algo que, para piorar, ainda teve de ocorrer por acaso.

Dessas três opções eu fico com a última, sem desmerecer a segunda e com bastante desconfiança da primeira.

Rory

Como também já comentei anteriormente, deixei de acreditar na criação segundo a bíblia e comecei a ver com bons olhos a evolução, no entanto, tinha sempre aquela questão: onde foi parar o meio termo entre o Homem e o macaco e outras lacunas que não se encontrava explicação nesta teoria, mas mesmo assim era mais lógico e racional acreditar na evolução da espécies do que no hilário relato da criação contido na bíblia. Acho a explicação dos Antigos Astronautas de que o ser humano nada mais é do que uma experiência genética feita por extraterrestre num passado longínquo bem plausível. É claro que isso é apenas uma teoria e ainda existem diversas perguntas ainda sem respostas. O fato é que são fortes as evidências de vida extraterrestre inteligente no passado deste planeta. Mas achei seu ponto de vista interessante!

[Seiquenadasei]

Marcola existe certas perguntas sobre os extraterrestres que até hoje estão apenas no campo das especulações e não há um consenso nas respostas e sinceramente acredito que tão cedo terão respostas. E isso gera todo tipo de ceticismo em cima desse tema. O fato que é que até hoje os cientistas e especialistas de diversas não conseguiram explicar certas construções de um passado longínquo, onde o homem daquela época com seu conhecimento rudimentar em construir coisas, dificilmente teriam condições realizar tais obras. Existem muitas teorias sobre como elas vieram a existências, mas fica muito difícil descartar a presença naquela época de vida mais inteligente, com tecnologia talvez até superior a que temos, na construção de tais coisas. A titulo de exemplo, pesquise sobre as Misteriosas ruínas de Puma Punku. Se quiser um link de ajuda segue esse aí, embora existam documentários sobre essas ruínas no youtube:

http://noitesinistra.blogspot.com.br/20 ... xH5PONErqQ