kooboo escreveu:Ronildo Araujo escreveu:kooboo escreveu:Ronildo Araujo escreveu:
Seria cômico e trágico se a coisa fosse assim como você falou Fenix Gladiadora. Porém, pegando a indagação do Kooboo, todas os meus comentários foram principalmente sobre o uso e a deturpação do texto bíblico. Eu posso dizer: "Eu considero Deus mau, porque a Bíblia diz isto e aquilo." Tudo bem, mas outra pessoa pode ter uma visão completamente diferente sobre o mesmo assunto. E aí? Qual a opinião mais qualificada? Aí em cima tem um exemplo do que disse sobre Abraão oferecer Isaque como sacrifício. Seria correto deixar uma opinião tendenciosa neste assunto sem contestação?
Creio que o objetivo aqui não é chegar numa unanimidade ou eleger a opinião mais qualificada, mas simplesmente ouvir "qual a sua opinião sobre Deus".
Esse tópico não é uma disputa sobre o melhor, o mais correto, a unanimidade... é só para que cada um expresse a opinião pessoal.
Mas tem algo que você não está levando em consideração Kooboo. Imagine um jogo de futebol entre ateus e crentes em Deus.
Se o ateu ficar só no: "Eu não acredito em Deus porque me acho feio. Acho o mundo feio, sem propósito e tal e tal. Então o crente em Deus pode apenas responder, se quiser ainda: ah eh? Mas eu me acho bonito, acho que o mundo é bonito, o homem que estraga. Se você se olhar melhor talvez perceba que é bonito também!"
Até ai cada um ficou em seu campo de defesa.
Mas se o ateu disser: "Deus é mau, o mundo é sem propósito, por que a Bíblia diz isso e aquilo"!
Então, o time dos ateus ultrapassou o meio de campo e a partir daí a batalha será intensa, corpo a corpo!
Porque a Bíblia é a base da fé cristã!
E ainda tem os torcedores que são as pessoas que acessam o fórum para assimilar informações!
Mas nós podemos jogar sempre amistosos, que é quando falamos a verdade sobre a Torre de Vigia.
E em qual momento você acredita que o fará mudar de ideia ou crer em Deus da mesma forma que você?
Ou em qual momento o ateu poderia te fazer deixar de crer em Deus?
Nenhuma das duas coisas ocorrerá - você não deixará de crer e nem o ateu passará a crer, nenhum argumento se fará melhor que outro.
O ponto principal Kooboo, quando se passa do limite do aceitável, que seria um ateu tentar provar que Deus é indiferente, fracassado, bipolar ou qualquer outro termo que arranjem, usando a própria Bíblia, não é convencer a pessoa que ela está errada em pensar assim. Quem vem com este tipo de assunto já está completamente convencido de que as coisas são como ela pensa.
O ponto principal é mostrar para quem acessa o fórum que existem muitas outras coisas para se ver do que a visão limitada que um ateu tem de um relato bíblico. Não sei se por falta de entendimento ou preconceito.
Pegue o caso da pessoa que faz uma análise do caso de Abraão apenas com o ponto de vista do sofrimento humano! Ohhh, que Deus horrível! Esta idéia é fácil de passar e fácil de assimilar! Porém existem muitas outras coisas a se falar que tornam este drama algo belo!
1_Abraão e Isaque tiveram sua fé testada. 2_Porém, isto é do ponto de vista humano, porque Deus confiava plenamente em Abraão para encenar o vindouro sacrifício de Cristo. Abraão representou o próprio Deus na cena. Isaque, Jesus Cristo. 3- As palavras do anjo não significavam que Deus achava que um homem de mais de 100 anos tinha que provar alguma coisa ainda, eram palavras de conforto amoroso para alguém que tinha passado por um forte abalo emocional. 4 _ Ninguém precisa ficar pensando: "Mas eu não ofereceria meu próprio filho!", pois, por tudo que está envolvido, Abraão foi caso único!.
Agora eu te pergunto Kooboo: seria honesto e ético deixar que somente os ateus mostrem sua visão das coisas em assuntos bíblicos? É claro que não! Justamente por isso o fórum tem deixado o debate correr livre em assuntos bíblicos.
A base do Cristianismo verdadeiro, aprovado por Cristo, é o amor de Deus.
A vida e a morte de Jesus Cristo é a confirmação deste amor.