25 Comentários
Postado por:Yosef Ben Yosef | 07/11/2008 05:25:25
O Sr Felipe Bastos cita que a doutrina das Testemunhas de Jeová não nasceu de nenhuma hipocrisia mas sim, de princípios Bíblicos contidos nas escrituras. Ora, pois, Sr Felipe, sou conhecedor das doutrinas das TJ, poi fui uma, e posso afirmar que os textos que servem de base para a doutrina das TJ com respeito ao sangue estão bastante equivocadas, as interpretações são forçadas e esbanjam intenção de induzir as pessoas ao engano. Nas escrituras hebraicas a proibição era basicamente por respeito a vida do animal que era submetido á morte e logicamente ninguém estaria a fazer o mesmo com seres humanos. Nas escrituras gregas, os apóstolos queriam garantir que os cristão se abstivessem dos costumes pagão de ingerir sangue de modo direto, ou seja, pelo sistema digestivo, como se faziam nas arenas de gladiadores como forma de ritual religioso. Os apóstolos jamais imaginariam que um dia uma pequena ordem de se abster de rituais pagãos fossem se transformar em algo que custaria a vida de milhares de Testemunhas de Jeová que já morreram por causa dessa ordem mal interpretada.
Postado por:Romeu | 05/11/2008 18:29:00
Gostaria de denunciar o Sr. Sebastião Ramos por plágio. Ele simplesmente copiou esse artigo da revista Despertai! de agosto de 2006, páginas 5-9, sem sequer citar a fonte, o que caracteriza uma tremenda falta de respeito até mesmo com a religião dele, pois é ela a editora que detém os direitos autorais dos artigos de Despertai!. Acredito que seu blog não compactua com esse tipo de crime (pirataria).
Postado por:Paulo Arroyo | 05/11/2008 15:57:50
Sr.Sebastião, abra sua mente, há casos como acidentes ou doenças de médula óssea, em que a única alternativa para se salvar a vida é uma transfusão. A Torre de Vigia já proibiu no passadado e sem base biblica o uso de vacinas, transplantes e frações sanguineas, causando a morte de muitos. A Torre de Vigia nunca pediu PERDÃO por ter levado inocentes a morte. De fato uma transfusão sanguinea é perigosa, mas tomar medicamentos, fazer cirurgias também são, e estamos propensos a faze-los para preservar a vida. Como bons servos de Deus, devemos aceitar a transfusão se esta for o ultimo recurso para salvar nossas vidas, pois para Jeová a vida é sagrada. Não deixe que a Torre de Vigia seja o amo de sua fé.
Postado por:Jerry Guimarães | 05/11/2008 11:49:29
Testemunhas de Jeová não aceitam transfusões de sangue, mas aceitam frações de sangue. De onde vêm essas frações? De sangue doado por outras pessoas! Assim, elas não doam, mas se beneficiam do sangue de quem doou. É mole? E tem mais: sangue inteiro não pode, mas uma fração de sangue pode. Ora, se receber transfusão de sangue é pecado, receber fração de sangue não seria? É correto diante de Deus cometer fração de pecado? Como disse Jesus, em Lucas 6:10: "Quem é fiel no mínimo, é também fiel no muito, e quem é injusto no mínimo, é também injusto no muito." Isso é só para mostrar o absurdo do raciocínio frágil das TJs. Raciocínio esse que tem levado sistematicamente milhares de pessoas à morte.
Postado por:Sabrininha | 05/11/2008 11:36:28
A Sentinela 01 de fevereiro de 1959, págs. 95 e 96: - Perguntas dos leitores - "Devemos considerar a injeção de soros ... e frações do sangue, tais como a gama globulina... como o mesmo que beber sangue ou tomar sangue ou plasma de sangue por meio de transfusão?" "Não, não parece necessário classificarmos as duas coisas na mesma categoria... Toda vez que se menciona a proibição de sangue nas escrituras é com relação a tomá-lo como alimento, e assim, é como nutriente que nos interessa a sua proibição... A injeção de anticorpos no sangue tendo como veículo o soro de sangue ou o uso de frações de sangue para criar tais anticorpos não é o mesmo que tomar sangue, ...fazê-lo não parece estar incluído na expressa vontade de Deus ao proibir o sangue como alimento. Seria, portanto, assunto de decisão individual quanto a aceitar ou não tais tipos de medicação. O uso de frações de sangue no artigo acima foi liberado! Despertai! de 22 de agosto de 1975, pág. 29 ("Observando o Mundo" - Perigo no Tratamento da Hemofilia) "Certos fatores plasmáticos da coagulação acham-se agora em amplo uso... os que recebem tal tratamento enfrentam outro perigo mortífero... quase 40% dos 113 hemofílicos apresentram caso de hepatite... todos receberam sangue integral, plasma ou derivados sangüíneos que continham os fatores. Naturalmente, os verdadeiros cristãos não utilizam este tratamento potencialmente perigoso, acatando a ordem da bíblia de 'abster-se de sangue'". O uso de frações de sangue foi proibido!!! E AGORA LIBERADO NOVAMENTE???? Para uma fraçãozinha inocente de sangue a qual Jeová pemite vc precisa de: Albumina: para se obter 600 gramas de albumina é preciso uns 45 litros de sangue. Imunoglobulina: Para se fabricar uma única injeção é preciso 3 litros de sangue. ESTES SÃO APENAS DOIS CASOS DE FRAÇÕES... SÓ SALIENTANDO QUE AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ NAO DOAM SANGUE..
Postado por:Diego Rutherford | 05/11/2008 10:53:16
As Testemunhas de Jeová, sob a liderança de um corpo coordendador central, comentem uma grande contradição: Atualmente elas (as TJs) aceitam frações de componentes sangüineos para tratamento; entretanto, continuam se recusando a doar sangue. De onde vêm as frações que a Liderança delas passou a deixar usar? E que dizer das décadas em que as mesmas eram proibidas por essa Liderança? - quem vai prestar contas pelas vidas que se perderam com regras de uma religião que muda constantemente, brincando inclusive com a integridade da vida de indíviduos cegados pelo fanatismo religioso e submissão incondicional a um sistema? - Fui TJ por 18 anos, e hoje sou apenas um Estudante da Bíblia.
Postado por:Fernando Galli | 04/11/2008 22:43:44
Eu queria ver se vc diria que deveríamos elogiar as TJs se ele tivesse uns três ou quatro filhos vítimas de uma mãe TJ que tivesse dito ao médico: Não põe sangue nele - enquanto vc estivesse viajando. Aí vc voltasse a sua casa, e recebesse a notícia - "Meu lindo, nossos filhos colocaram Jeová em primeiro lugar! Morreram fiéis a Jeová!" Essa é boa! O Corpo Governante é assassino. Eu tenho ânsa de vômito só depensar neles, mas pena dos seguidores dessa corja de loucos. Júúúuú´caaaa!
Postado por:Alessandra Oliveira | 04/11/2008 21:36:16
O Sr. Lucas Vieira disse que '[as testemunhas de jeová]tem uma equipe que funciona em todo Brasil que providencia proficionais capacitados para realizar tal tratamento'. Provavelmente ele deve estar se referindo à COLIH (Comissão de Ligação com Hospitais), equipe essa que se certificou de mandar minha mãe para um hospital decrépto em Jundiaí - São Paulo, e esperá-la morrer, enquanto cobrava uma diária de R$300,00 mais medicamentos. Tudo isso por causa de um dogma ultrapassado. Assim como eram contra as vacinas e os transplantes de órgãos e hoje em dia já permitem tudo isso. Essa doutrina do sangue já já cairá por terra. Pena para os que morreram sob essa lei esdrúxula!!!
Postado por:Maísa Melo | 04/11/2008 17:33:53
O fato grave e que nenhuma testemunha de Jeová cogita é que se de uma hora para outra a Torre de Vigia resolver mudar essa 'ordem bíblica' todos passarão a receber transfusões sem culpa.Basta que digam que são novas luzes.Isso já aconteceu com relação a transplante e vacinas.
Postado por:pascoalnaib | 04/11/2008 17:23:47
E outra coisa Reginaldo...imagina em países em que a medicina não alcançou uma melhora o que acontecerá com as pobres vítimas adeptas dessa denominação religiosa? Morte na certa! E a Torre de Vigia que patrocina tudo de pregação contribue com seu dinheiro para ajudar as Testemunhas de Jeová mais carentes que não tenham planos de saúde ou que vivem em países afastados? Um sonoro não! Cada um por si! Mas, para expulsar os adeptos que aceitam não pensam duas vezes! Isso é algo repulsivo de se pensar!
Postado por:Reginaldo | 04/11/2008 16:12:32
Outro ponto é: Quem arca com os gastos de tratamentos alternativos, alguns como a própria organização das TJs admite, são caríssimos. Quem paga? A religião? Adivinhem só? A vitima, a familia da vitima. Sei de pessoas que praticamente foram a falência por terem seus parentes tirados de hospitais públicos para privados, com diárias em UTI astronômicas. Tem uma senhora testemunha de Jeová que responde na justiça e já perdeu varias vezes por não ter como pagar a conta de quase 50.000 reais. Mesmo quando se tem tempo para usar medicamentos como a eritropoetina o muito que a religião faz é indicar onde comprar e para alguns emprestar o dinheiro a juros. Porque o Sr Sebastião não falou nada sobre isso ?
Postado por:Apostolakis | 04/11/2008 15:27:45
SRº Sebastião Ramos e Comentador Lucas Vieira. Quando Jeová ordenou que derramássemos o sangue dos animais no solo, seria uma demonstração de respeito pela vida do animal. Quando lemos em atos 15: 29 ?abster de sangue?, este abster não é em sentido absoluto mais em sentido relativo e estava se referindo apenas em não comer sangue animal, nada tem a ver com transfusão de sangue, se formos entender ?abster? em sentido absoluto então temos de considerar outros ?abster? na Bíblia em sentido absoluto. Vejamos, em 1º Pedro 2: 11 lemos: ?exorto-vos... que vos abstenhais dos desejos carnais?. Se o abster de Atos é em sentido absoluto então o de 1º Pedro também é. Mas sabemos que temos muitos desejos carnais corretos, como comer, beber, dormir, desejo sexuais dentro do casamento e etc. É lógico que o ?abstenhais dos desejos carnais? de 1º Pedro tinha um sentido relativo e não absoluto. E o ?Abster? de Atos também tem um sentido relativo, os apóstolos estavam proibindo comer sangue. Uma transfusão de sangue equivale a um transplante de órgão e não uma alimentação e a Sociedade Torre de Vigia já reconheceu isto (pesquisem). Uma transfusão de sangue não alimenta a pessoa, o sangue transfundido apenas leva o oxigênio para as células. Abs Apostolakis -
Postado por:pascoalnaib | 04/11/2008 15:10:54
Ainda fico espantado e indignado ao ler comentários que tentam defender uma crença totalmente desumana e que atenta contra toda a palavra de Deus que é respeito pela vida! A maioria das Testemunhas de Jeová individualmente não sabe nem a metade dos termos médicos utilizados aqui e fazem isso apenas como uma obediência cega a seus líderes que se dizem atualmente ser os únicos e legais representantes de Deus na Terra. Partindo dessa premissa fundamentalista o que podemos esperar? O absurdo chega ao ponto que se uma Testemunhas de Jeová aceitar o sangue numa emergência e não se arrepender será expulsa da congregação e ninguém mais falará com essa pessoa. Se não morreu na cirurgia morre socialmente para com seus antigos "irmãos" de fé. As autoridades teriam que atentar que o uso da liberdade de crença é antes de tudo algo que vise ao bem do próximo, porém o que vemos é mais e mais casos de TJs morrendo a cada ano por servir antes a homens do que a Deus.
Postado por:Marvel | 04/11/2008 13:50:13
As Testemunhas de Jeová não aceitam transfusões e também não doam sangue. Para todos Tjs isto seria um pecado grave aos olhos de Deus, mas o que me impressiona é a incoerência desta atitude. As TJs aceitam derivados de sangue, pequenas frações. Para que essas frações sejam desenvolvidas foi necessário um doador ("pecador"). Chego a conclusão que elas, as TJs, se beneficiam do pecado de uma pessoa que foi la e doou sangue. Uma grande incoerência.
Postado por:Reginaldo Medina | 04/11/2008 12:44:47
Na conta das testemunhas de Jeová 1+1 =3 Para elas o sangue é simbolo da vida. Para elas a vida é sagrada. Para elas pode morrer por causa do sangue. Então sangue é superior a vida. Logo sangue invalida a vida. Sendo o simbolo é maior do que a realidade que ele representa. Esta "logica" das Testemunhas
CONTINUA...