Participante do BBB ex-tj

[Savitar]

A participante Linn citou dentro da casa que foi dessasociada por ter se tornado trans. Fala dela: “Eles disseram: ‘Se você quiser se arrepender a gente pode te ajudar, estaremos com você’… daí eu pensei e falei: NÃO”.
O mais nojento é ver nos comentários de um post do instagram, o pessoal defendendo a religião, muitos sem sequer conhecer como funciona a política de desassociação. Felizmente, muitos também do lado da participante. Isso só me lembrou um caso em que se espalhou um rumor na congregação de um ancião que a esposa descobriu uma traição com uma mulher trans. A mulher perdoou e não espalhou o caso para não manchar a imagem do "zeloso ancião".
No Brasil, temos um imenso preconceito com pessoas trans devido a questões religiosas, mas somos o país que mais pesquisa por pornografia trans na internet... vai entender a hipocrisia.

Link da postagem: https://www.instagram.com/p/CZciDOpF4U1/

[Kurisu]

Instagram é também um grande reduto TJ, vi muitos comentários de TJs lá falando que se vc é de uma religião tem que obedecer as regras e blabla.. mas na grande maioria dos casos nascemos dentro desse ambiente, ou seja, é a primeira vez que a gente acaba assinando os termos de uso e condições sem ler kkk

[jurado8]

Eu ate concordo com a ideia de que se a pessoa pertence a um ambiente ela tem que seguir as regras propostas.

O grande problema é:
1° - Nao ter como sair.
Exemplo hipotetico: Por muitos anos na minha vida quis trabalhar em banco. Fiz as graduacoes necessarias, tirei os certificados. Mas em dado momento eu nao quis mais. Fiz um acordo e sai. Sem magoas.
A nossa vida e feita de momentos. Nas TJs pode ser que alguem queira ser TJ. Depois nao quer mais. Entao ela deveria ter todo o direito de sair sem ser ostracizada. No exemplo, o sujeito nao faz mais parte do dia a dia do banco, nao vai mais nas confraternizacoes, nao recebe nenhum beneficio, porem, se algum antigo colega o encontra na rua ele da um oi normal e ate se fez alguma amizade mais intima com alguem, se ambos quiserem continuar isso na esfera pessoal, ok. O banco nao vai proibir isso. Sabemos que se trata de uma seita quando a instituicao define com quem se tera contato ou nao.

2° - Quando decidimos entrar
Como dito pela Kurisu, a maioria de nos se batiza criancas. Se e considerado pela lei que alguem menor de 18 anos nao tem condicoes psicologicas de decidir se casar, por que raios temos condicoes de decidir se submeter aquela quantidade de regras com 9, 12 ou ate 15 anos sem direito a revisao futura? Isso e injusto. Lembrando que terminar um casamento muitas vezes e bem menos traumatizante que deixar uma seita.

3° - Esconder e manipular informacoes
Mesmo quem se batiza adulto tomou essa decisao com base informacoes erradas e muita manipulacao. Se eu assino um contrato no mundo com clausulas abusivas ou sendo enganado pela contra parte, este contrato é anulado perante um juiz. Da mesma forma, e escondido da contra parte informacoes sobre a historia da seita e ate algumas regras que so depois de batizar a pessoa vai saber. Alem da manipulacao.

Por estes 3 pontos a Torre ta errada.
Nao considero errado a Torre condenar a pessoa mudar de sexo, mas considero errado obrigar todo mundo a pensar assim e impedir que membros ali mudem de opiniao e saiam da religiao de boas. Tambem e errado condenar uma atitude e ostracizar quem a pratica.

[SenhoritaD]

Eu achei que ela foi delicada ao expor o assunto, tava torcendo pra ela jogar merda no ventilador, falar mal e expor os podres da desassociação hahaha

Quem sabe surge outra oportunidade... Estou gostando de ver ela no programa

[HugoScatoli]

3° - Esconder e manipular informacoes
Mesmo quem se batiza adulto tomou essa decisao com base informacoes erradas e muita manipulacao. Se eu assino um contrato no mundo com clausulas abusivas ou sendo enganado pela contra parte, este contrato é anulado perante um juiz. Da mesma forma, e escondido da contra parte informacoes sobre a historia da seita e ate algumas regras que so depois de batizar a pessoa vai saber. Alem da manipulacao.

No caso do "contrato da Torre de Vigia", além das "letrinhas miúdas", algumas cláusulas são literalmente alteradas unilateralmente [com as novas luzes], as vezes muitos anos após a "assinatura".

[Semculpa]

No caso do "contrato da Torre de Vigia", além das "letrinhas miúdas", algumas cláusulas são literalmente alteradas unilateralmente [com as novas luzes], as vezes muitos anos após a "assinatura".

Kkkkkkkk essa alteração de contrato UNILATERAL é a pior das “verdades” deles.