Tribunal da Rússia proíbe a Tradução do Novo Mundo

[Ronildo Araujo]

Não admira.

É uma tradução tendenciosa.

Eles adaptam a traduçao às doutrinas. Estavam à espera de quê? Qualquer perito concluirá ke essa biblia tem erros e omissóes gritantes.

Eles até mesmo retiraram o versiculo onde a adúltera é perdoada por Jesus.
Muitos apelavam de desassociacao justificando se com esse trecho.
Portanto muito conveniente retirár ou omitir.

KOSTA, Olá.

Sempre me questionei a respeito disso, andei pesquisando superficialmente, encontrei algumas coisas..
Me parece que existe uma divergência de opiniões a respeito dessa passagem entre os estudiosos. Alguns dizem que essa passagem não faz parte dos escritos mais antigos de João.. sendo assim uma interpolação..
Outros afirmam ser de autoria de João..

Lembrando que minha intenção aqui, não é a de defender a Torre por retirar esse trecho. Contudo, se trata unicamente de uma curiosidade, tendo em vista que algumas traduções trazem essa passagem entre colchetes, ou com alguma nota explicativa.

Enfim, independente disso, sabemos como a senhora Torre é tendenciosa.
Quem souber mais sobre esse assunto pode explicar melhor.

Abraço!

Eu não acredito que este trecho seja verdadeiro. Não acredito que o relato aconteceu realmente.

Se fosse verdade, a primeira coisa que Jesus ia perguntar era: _ "Onde está o homem?" Já que a lei é imparcial e mandava matar ambos, homem e mulher.

Depois diz que Jesus logo após ouvir a acusação, agachou_se e começou a escrever na areia! Que infantil para uma situação tão desesperadora para a mulher!

Aquela frase "aquele que esteja sem pecado seja o primeiro que atire a primeira pedra contra ela", não era um desafio inteligente para os fariseus, que se consideravam justos. Podia ser a oportunidade que alguém estava esperando para "mostrar santidade". E inteligência e sabedoria era o que não faltava em Jesus. Também igualaria os pecados, fazendo adultério ficar no mesmo patamar que outras falhas bem menores. Mesmo que alguém possa defender dizendo que Jesus só falou isto para livrar a mulher, não era uma frase adequada para um judeu que se esforçava conscienciosamente em obedecer todos os requisitos morais e cerimoniais da lei, como Saulo de Tarso, e poderia haver ali alguém que realmente se achava sem pecado. Sinceramente, não há como colocar Cristo nesta cena, se comportando e falando daquele jeito.

[KOSTA]

Doctor, muito obrigado pelo convite mas por enquanto não irei me posicionar sobre assunto.

Então foi só divulgação do site JW mesmo? Pq se afirma que nem opinião tem sobre o assunto não faz sentido abrir uma discussão sobre ele...
Ou talvez sua opinião seja a mesma do link que divulgou... Não é um julgamento colega, apenas uma constatação.

Mas lembre-se irmão:
o muro é de Satanás,

Doctor, suas acusações são Levianas e infundadas, eu criei este tópico com o objetivo de informar os demais foristas.

É impressionante como eu sofro bulying neste fórum simplesmente porquê por forças das circunstâncias ainda preciso viver dentro dos muros da torre.

Antes que alguém tome seu partido e diga que estou fazendo discurso de vitimismo eu gostaria de lembrar que estava quieto e fui atacado gratuitamente.

Flw, vlw.

Discordo.
O Schultz nào "atacou".
Simples: ele pediu ke você desenvolva seu tópico com pormenores ke possam passar despercebidos.
Portanto vá em frente! Siga postando. Dá para ver ke voce é perspicax.
Abraço

[Lourisvaldo Santana]

Este definitivamente não é um tópico para se ficar em cima do muro.

Minha opinião é de que a Torre está absolutamente certa em protestar sobre a proibição de sua Bíblia, tal como está certa em protestar sobre o fechamento do seu Centro Administrativo naquele país.

[Lourisvaldo Santana]

Relacionado ao assunto, desde o dia 9 de agosto está no site JW um artigo cujo título é este:


Rússia age para declarar a Bíblia “extremista

A intenção do redator é maliciosa, pois visa pescar a atenção do leitor de cara, fazendo-o pensar que a Rússia deseja proibir a Bíblia - qualquer Bíblia - em território russo, quando na verdade, quando se clica no link para ler a matéria, fica-se a saber que a questão é apenas relativa à TNM.

Lembra aqueles vídeos do youtube, cuja chamada é tipo: "veja este vídeo o mais rápido possível antes que ele seja removido do youtube!"


https://www.jw.org/pt/noticias/casos-ju ... -20170727/

[KOSTA]

definitivamente não é um tópico para se ficar em cima do muro.

Minha opinião é de que a Torre está absolutamente certa em protestar sobre a proibição de sua Bíblia, tal como está certa em protestar sobre o fechamento do seu Centro Administrativo naquele país.

Olá Lourisvaldo

Se me permite gostaria de saber qual o seu baseamento.
Liberdade religiosa não é. As proprias tjs proibem essa liberdade.
Liberdade doutrinal então nem er fala!

Agradeço sua resposta num espirito cristão assim como nos tem habituado.

Obrigado

[Residente Temporario]

Doctor, muito obrigado pelo convite mas por enquanto não irei me posicionar sobre assunto.

Então foi só divulgação do site JW mesmo? Pq se afirma que nem opinião tem sobre o assunto não faz sentido abrir uma discussão sobre ele...
Ou talvez sua opinião seja a mesma do link que divulgou... Não é um julgamento colega, apenas uma constatação.

Mas lembre-se irmão:
o muro é de Satanás,

Doctor, suas acusações são Levianas e infundadas, eu criei este tópico com o objetivo de informar os demais foristas.

É impressionante como eu sofro bulying neste fórum simplesmente porquê por forças das circunstâncias ainda preciso viver dentro dos muros da torre.

Antes que alguém tome seu partido e diga que estou fazendo discurso de vitimismo eu gostaria de lembrar que estava quieto e fui atacado gratuitamente.

Flw, vlw.

Discordo.
O Schultz nào "atacou".
Simples: ele pediu ke você desenvolva seu tópico com pormenores ke possam passar despercebidos.
Portanto vá em frente! Siga postando. Dá para ver ke voce é perspicax.
Abraço

Bender,

Na maioria das vezes gosto mais de ler os comentários do que de expor os meus próprios argumentos. Mas neste tópico abrirei uma excessão e me pronunciarei, rs.

[Residente Temporario]

Este definitivamente não é um tópico para se ficar em cima do muro.

Minha opinião é de que a Torre está absolutamente certa em protestar sobre a proibição de sua Bíblia, tal como está certa em protestar sobre o fechamento do seu Centro Administrativo naquele país.

Lourisvado, partilho da sua opinião, no entanto às vezes tenho medo de expor meu parecer e ser taxado de defensor da torre de vigia.

Irei expor minhas opiniões a respeito do assunto....

[Residente Temporario]

Eu sei que a Rússia está errada em privar os direitos de liberdade religiosa dos cidadãos russos testemunhas de Jeová mas na minha mente tem um lado que fica feliz de ver isso acontecer. Por um lado eu fico feliz de ver que a obra das testemunhas de Jeová está sendo proibida na Rússia mas por outro lado eu fico triste de saber que muitas testemunhas de Jeová irão passar por sofrimento psicológico e talvez até físico devido aos últimos acontecimentos. Há também muitas crianças inocentes que vão ter suas infâncias prejudicadas por causa das convicções religiosas de seus pais.

Outra coisa que se passa pela minha cabeça é que toda essa perseguição pode surtir efeito contrário e as testemunhas de Jeová russas podem sair mais fortalecidas como grupo depois que esses episódios seguidos de perseguição tiverem findado.

Quanto a tradução do novo mundo, sei que é uma tradução com muitos erros grotescos mas não sei se a ausência de João 8:1-11 nessa tradução é um desses erros ( não tenho conhecimento dos fatos para opinar sobre o assunto, fiz uma pesquisa rápida no Google mas não cheguei a nenhuma conclusão convincente).

Por fim gostaria de dizer que muitas vezes não dou minha opinião aqui no fórum por medo de ser mal interpretado e muitas outras vezes prefiro ficar calado e apenas analisar as opiniões deixadas pelos demais foristas. Além disso, tenho TDAH e como consequência é extremamente difícil para mim desenvolver um texto tão grande como o que eu acabei de escrever, por isso na maioria das vezes prefiro fazer um comentário curto e objetivo.

[KOSTA]

Bolas sou Bender de avatar porque gosto do personagem!

Mas meu nome verdadeiro é Costa.
O Bender é mesmo fdp mas tambem possui um coração sensivel.

Acho Futurama uma das series maus joia de sempre.

[Lourisvaldo Santana]

Se me permite gostaria de saber qual o seu baseamento.
Liberdade religiosa não é. As proprias tjs proibem essa liberdade.
Liberdade doutrinal então nem er fala!

Agradeço sua resposta num espirito cristão assim como nos tem habituado.

Obrigado

Oi, moço da Europa!

É um prazer responder a uma pessoa tão prezada!

Liberdade religiosa não é. As proprias tjs proibem essa liberdade.

Liberdade religiosa. Exatamente por isso.

Que a Torre nos nega liberdade religiosa, é um fato, mas isso é um caso à parte. Não devemos retribuir o mal com o mal, essa é a postura cristã.

Os malefícios da Torre combatemos todos os dias sempre que denunciamos tais malefícios nas páginas deste fórum, nas redes sociais e até conversando com o vizinho. Este trabalho que fazemos surte muito efeito e o vemos à medida que as estatísticas da própria Torre indicam que as "águas de Babilônia" estão se secando. Para ela, os "campos para a colheita" já não estão tão brancos como ela deseja fazer parecer - e não é porque o mundo inteiro já ouviu as tais "boas novas", mas porque cada vez mais pessoas (TJs e "mundanos") têm um google ao alcance das mãos.

A meu ver, essa é a forma correta de combater a intolerância religiosa praticada pela Torre.

Proscrever as Tjs, tal como fez o governo russo, é uma medida burra de resolver a questão. Tanto é que as TJs continuam TJs como dantes; pregam a seus vizinhos, pregam no supermercado, pregam para colegas de trabalho e colegas de escola. E o pior: continuam - como dantes - a praticar a desassociação e a discriminar os ex-membros.