Já se perguntou onde está essa "evidência"? Tente definir essa evidência com clareza, analisar as fontes primárias... Afinal, onde você viu isso? Como sabe que foi exatamente assim?Crise_de_Consciencia escreveu:Achei o tópico ótimo e li todos com muita atenção. Como já devam ter percebido em algumas observações, eu tb me pego a questionar se Deus existe mesmo. Fruto de tudo isso que vcs colocaram: decepção, liberdade para questionar, falta de provas exatas como 2+2=4 e etc.
Mas agradeceria muito mesmo se os foristas pudessem ajudar com seus raciocínios e pesquisas, acerca de um tema que ainda me prende na crença de que a Bíblia dá suas bolas dentro: As profecias!
Como encarar todas as profecias sobre o Messias?
Como encarar a profecia sobre Ciro e Babilônia?
Como encarar a profecia sobre as 70 semanas?
Como encarar a ilustração/profecia sobre o trigo e joio?
Enfim, se há evidência de predição sobre o futuro nestes casos e alguns outros, quem predisse ? Como conciliar estes fatos sem atribuir a um Deus?
Me ajudem, por favor. Todas as observações pró e a favor serão bem vindas.
Quanto a atribuir esses supostos fatos a Deus, será que existe essa necessidade? Ainda que fossem reais, o que prova que não são uma manobra usada para enganar as pessoas (talvez do próprio "Diabo", tendo em vista a aparente omissão de Deus)? Ou que alguém de alguma forma ainda não explicada conseguia ver o futuro? Afinal, se acreditar em anjos e demônios não é nada demais, poucas coisas o seriam. São muitas as perguntas que vão surgindo ao analisar essas possibilidades.
Tendo a deixar as questões em aberto, tentando descobrir sempre uma explicação melhor. Hoje não me considero ateu, nem cético, nem religioso. Acho que as atuais definições dessas palavras são apenas rótulos para as pessoas, que só atrapalham na interação.
Lendo alguns comentários, percebi a ignorância que alguns ainda têm sobre o ateísmo. Sério, não há essa necessidade de ficar rotulando os que não acreditam mais. Principalmente se você ainda acredita firmemente, não tem como saber as razões daquele que não acredita mais. Quem não acredita também não deveria tratar os que acreditam como inferiores. Com o post que diz que ser ateu é irreversível, não concordo. As pessoas, enquanto existem, podem mudar de opinião muitas vezes, por razões das mais nobres às mais mal vistas. Crer ou não crer não faz de ninguém melhor que outros. Infelizmente essa distinção é o que muitas organizações religiosas pregam - ainda que indiretamente, mas ainda existe a consciência e esta não depende de religião.
