Ancião acusa publicador de ser homossexual, mas sem provas.

Depoimentos de ex-testemunhas de Jeová, cartas de dissociação e depoimentos sobre a vida pós Torre de Vigia. Aqui fala mais alto a sinceridade, o sentimento e muitas vezes os relatos nos impressionam pela falta de algo que mais as Testemunhas de Jeová dizem praticar: o amor ao próximo!
Fique a vontade para contar suas vivências
Avatar do usuário
Freud
Forista
Forista
Mensagens: 330
Registrado em: 16 Dez 2013 10:50

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Freud »

Véi, na boa véi! Vééééí! Com todo respeito a todos, mas vcs tem probleminhas, colegas! Um tópico falando sobre falsas acusações e ofensas e vcs dois trocando acusações levianamente por um motivo estúpido???

Estão tão perdidos no rumo da prosa que o Vestibulando conseguiu dar um jeito de usar esse “argumento” como ataque:
Ta revoltadinho devido a vitória do PT na presidência? Democracia é assim!
Meu Deus! Deu-se um jeito de meter até o PT no meio! Daqui a pouco é a mãe de um que aparece sendo ofendida. E tudo isso por que? Por, como eu disse, um motivo estúpido.

Quanto ao uso de homossexualismo ou homossexualidade, acho que o que conta não é a palavra usada, mas a intenção do interlocutor ao usá-la. Eu a vida toda usei homossexualismo, mas nunca tentei transmitir a ideia de algo pejorativo ou de doença. Hoje é politicamente correto homossexualidade. Ok, mas como diz certo escritor: “Uso a palavra ‘homossexualismo’ sem maldade, por julgá-la de uso generalizado “ E saiba que ismo é sufixo de doença, mas não é exclusivamente de doença.
"ismo", sufixo de origem grega que exprime a ideia de fenômeno linguístico, sistema político, religião, doença, esporte, ideologia etc.
Perceba, Vestibulando, que eu posso usar a palavra homossexualismo sem, contudo, ser ofensivo. Posso me referir a um movimento ideológico, por exemplo. Cito um exemplo: tenho um amigo negro e o chamo de Negão. Ele nunca se sentiu ofendido, pq ele sabe que eu não sou racista. Mas se outra pessoa o chamar de negão sendo desrespeitosa, todos saberão que usou a palavra no sentido pejorativo. Outro ex: se eu te chamo de homossexual de m*rda, a palavra homossexual, mesmo sendo politicamente correta, passou a ter sentido pejorativo.

Deu pra entender mais ou menos? O que torna algumas palavras inapropriadas é a intenção de quem as profere. Ou, como diz o ditado (adaptado): “O preconceito está na maldade dos olhos de quem vê, e na ignorância de quem acha que sempre está com a razão.”. O Pensador, homem nobre como poucos, não quis ser desrespeitoso com ninguém, apenas usou a palavra homossexualismo por julgar ser a mais correta. Como bem disse o Gerom, até pouquíssimo tempo essa palavra designava o ato sexual em si. Hoje é tida como inapropriada, tudo bem, mas realmente é necessário criar toda essa polêmica, toda essa algazarra por um mal uso inocente de uma única palavra? Penso que se a intenção do Pensador fosse ofender os homossexuais, deveria até ser banido do fórum pq ninguém aqui pode julgar ninguém, mas não foi o caso, foi uma postagem oportuna que até mesmo gerou conforto prum pai aflito.

Não estou defendendo o Gerom tbm, que viu uma fagulha e foi despejar gasolina pra ver o circo pegar fogo.

Agora essa troca de ofensas, e todas as demais que ocorreram no fórum por causa de política, só serve pra dar argumentos pros TJ que somos um bando de idiotas, me desculpe a franqueza. Acho que viemos aqui buscar o que não encontramos nos SRs, liberdade pra expor nossas ideias, respeito, criticas construtivas, apoio e compreensão. A partir do momento que um tenta ser superior ao outro, usando até de ofensas pessoais para desmerecer seu semelhante, perdeu-se o objetivo do fórum.

Eu sei que o Forum é perfeito, mas os seus membros não são. kkkkk Mas como disse o sidhiresus, vamos maneirar e voltar ao assunto do tópico. E PELAMOR DE DEUS, parem de brigar por causa de política.

Vlw, Flw, desculpa, obrigado, por nada, bjo no cotovelo.

Freud.
“Quando todos pensam da mesma forma, é porque ninguém está pensando.”
Walter Lippmann (adaptado)
Avatar do usuário
Kaarlo Luhtanen
Forista
Forista
Mensagens: 3015
Registrado em: 21 Mar 2014 22:04

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Kaarlo Luhtanen »

Freud escreveu: Eu sei que o Forum é perfeito, mas os seus membros não são. kkkkk Mas como disse o sidhiresus, vamos maneirar e voltar ao assunto do tópico. E PELAMOR DE DEUS, parem de brigar por causa de política.

Vlw, Flw, desculpa, obrigado, por nada, bjo no cotovelo.

Freud.
:1 :1 :1 :1 :1 :1 :1 :1 :1 :1 :1
Essa foi boa, claro que o fórum é perfeito, nós é que pisamos na bola por causa da nossa imperfeição!
Mas vamos fazer as pazes, aproveitar que o cimento ainda está mole, porque depois que endurece fica mais difícil de arrancar. :lol:
E que tudo ocorrra decentemente e por arranjo, mantendo assim a paz no fórum. :6
Avatar do usuário
Vestibulando
Desativado a pedido do usuário
Mensagens: 400
Registrado em: 07 Abr 2014 15:28
Localização: SP

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Vestibulando »

Freud escreveu:Véi, na boa véi! Vééééí! Com todo respeito a todos, mas vcs tem probleminhas, colegas! Um tópico falando sobre falsas acusações e ofensas e vcs dois trocando acusações levianamente por um motivo estúpido???

Estão tão perdidos no rumo da prosa que o Vestibulando conseguiu dar um jeito de usar esse “argumento” como ataque:
Ta revoltadinho devido a vitória do PT na presidência? Democracia é assim!
Meu Deus! Deu-se um jeito de meter até o PT no meio! Daqui a pouco é a mãe de um que aparece sendo ofendida. E tudo isso por que? Por, como eu disse, um motivo estúpido.

Quanto ao uso de homossexualismo ou homossexualidade, acho que o que conta não é a palavra usada, mas a intenção do interlocutor ao usá-la. Eu a vida toda usei homossexualismo, mas nunca tentei transmitir a ideia de algo pejorativo ou de doença. Hoje é politicamente correto homossexualidade. Ok, mas como diz certo escritor: “Uso a palavra ‘homossexualismo’ sem maldade, por julgá-la de uso generalizado “ E saiba que ismo é sufixo de doença, mas não é exclusivamente de doença.
"ismo", sufixo de origem grega que exprime a ideia de fenômeno linguístico, sistema político, religião, doença, esporte, ideologia etc.
Perceba, Vestibulando, que eu posso usar a palavra homossexualismo sem, contudo, ser ofensivo. Posso me referir a um movimento ideológico, por exemplo. Cito um exemplo: tenho um amigo negro e o chamo de Negão. Ele nunca se sentiu ofendido, pq ele sabe que eu não sou racista. Mas se outra pessoa o chamar de negão sendo desrespeitosa, todos saberão que usou a palavra no sentido pejorativo. Outro ex: se eu te chamo de homossexual de m*rda, a palavra homossexual, mesmo sendo politicamente correta, passou a ter sentido pejorativo.

Deu pra entender mais ou menos? O que torna algumas palavras inapropriadas é a intenção de quem as profere. Ou, como diz o ditado (adaptado): “O preconceito está na maldade dos olhos de quem vê, e na ignorância de quem acha que sempre está com a razão.”. O Pensador, homem nobre como poucos, não quis ser desrespeitoso com ninguém, apenas usou a palavra homossexualismo por julgar ser a mais correta. Como bem disse o Gerom, até pouquíssimo tempo essa palavra designava o ato sexual em si. Hoje é tida como inapropriada, tudo bem, mas realmente é necessário criar toda essa polêmica, toda essa algazarra por um mal uso inocente de uma única palavra? Penso que se a intenção do Pensador fosse ofender os homossexuais, deveria até ser banido do fórum pq ninguém aqui pode julgar ninguém, mas não foi o caso, foi uma postagem oportuna que até mesmo gerou conforto prum pai aflito.

Não estou defendendo o Gerom tbm, que viu uma fagulha e foi despejar gasolina pra ver o circo pegar fogo.

Agora essa troca de ofensas, e todas as demais que ocorreram no fórum por causa de política, só serve pra dar argumentos pros TJ que somos um bando de idiotas, me desculpe a franqueza. Acho que viemos aqui buscar o que não encontramos nos SRs, liberdade pra expor nossas ideias, respeito, criticas construtivas, apoio e compreensão. A partir do momento que um tenta ser superior ao outro, usando até de ofensas pessoais para desmerecer seu semelhante, perdeu-se o objetivo do fórum.

Eu sei que o Forum é perfeito, mas os seus membros não são. kkkkk Mas como disse o sidhiresus, vamos maneirar e voltar ao assunto do tópico. E PELAMOR DE DEUS, parem de brigar por causa de política.

Vlw, Flw, desculpa, obrigado, por nada, bjo no cotovelo.

Freud.
Homossexualismo é um termo incorreto e pejorativo sim...

"Homo = Homem (espécie) Ssexu = Sexo (gênero) Dade = Igualdade……. Resumindo. Homens ou mulheres que se envolvem com pessoas do mesmo sexo. Chega desta aula tosca e vamos ao que interessa.
Homossexualidade ou Homossexualismo, qual o certo?
Muita gente deve se perguntar. Outras, em algum momento foi corrigida por um amigo ou desconhecido. Mas então, qual devo usar?
Por isso resolvi acabar com este mistério e fui falar com quem entende do assunto. O advogado e presidente da organização GLBT de SP, responsável pela Parada do Orgulho Gay, o Fernando Quaresma. Olha só o que ele diz:
' Homossexualismo é uma expressão errônea e considerada pejorativa nos dias atuais. O sufixo “ismo” sempre se refere a doença. A homossexualidade deixou de ser considerada doença na década de 40 pela sociedade médica e é proibido ser tratado como distúrbio ou como doença pelos psicólogos. Já o termo homossexualidade, transsexualidade é o termo correto que traduz a orientação sexual, ou seja por quem é seu desejo.
Outra coisa que merece destaque é a diferença entre opção e orientação sexual. Todos falam de forma errada “Fulano optou em ser gay ou lésbica”. Não existe opção sexual porque ninguém opta. O desejo surge em todos os seres humanos e ninguém para pensar se quer ou não. Alias um bom exercício é lembrarmos quando começou nossos desejos quem optou por algo ou se o desejo já era presente. Talvez os homossexuais tenham mais problemas porque ninguém é preparado para viver isso. Tudo vem predeterminado com a orientação sexual hétero e o que causa muito trauma em muitos. A forma correta de tratar é orientação sexual que trata todas as formas de relacionamento sexual.'
Ou seja, quando se referir a um gay, diga que ele é homossexual. Se você quer dizer que não é a favor da condição gay, diga que você não é a favor da homossexualidade e não homossexualismo. Ok?
Por que nunca foi discutido o uso correto do termo heterossexualidade e heterossexualismo?"

fonte:http://blog.jovempan.uol.com.br/entreel ... l-o-certo/


Não adianta vir com esse posicionamento, é até compreensível que as pessoas usem a palavra "homossexualismo" por ignorância - Mas o termo é pejorativo e incorreto e não deve ser usado!
Seria o mesmo que se referir a soropositivos por aidéticos e achar que está tudo bem!
Por fim, "Freud" não sei qual foi sua intenção levantando novamente essa questão, mas eu não quis ofender o Pensador ou acusá-lo de nada, somente vi um termo sendo usado incorretamente e coloquei o que sabia a respeito, isso é proibido? Quem gerou a balbúrdia novamente foi o gerom e eu deixo claro que não vou permitir que me ataquem sem resposta!

Fiquei muito contente por um membro do fórum ter me enviado a seguinte mensagem:
"Olá Vestibulando, gostaria de te parabenizar por sua inteligência e bom senso!
Vc está certíssimo sobre o termo HomossexuaLISMO ser pejorativo.
Mas infelizmente, muitos que conseguiram abrir os olhos no que diz respeito a Torre, não abrem os olhos pra coisas simples da vida.
[...]
Mas não perca seu tempo discutindo com quem não consegue entender que a homossexualidade não se define como ATO.
Afinal, vc já ouviu alguém falar sobre HETEROSSEXUALISMO?
Enfim, concordo com sua linha de raciocínio :11"
Não citareio forista por questão de ética, mas eu reafirmo minha posição!
Se eu ver uma pessoa usando o termo "homossexualismo" - Eu irei corrigi-la sim, pois os homossexuais não lutaram durante décadas e ainda lutam por seus direitos para a sociedade continuar ignorando esse fato como se nada importasse!
Como uma pessoa de Esquerda eu sou a favor sim dos direitos das minorias, doa a quem doer!
Qualquer dúvida por favor assista esse video onde Marília Gabriela corrigi Silas Malafaia sobre esse termo:
phpBB [video]
Avatar do usuário
Kaarlo Luhtanen
Forista
Forista
Mensagens: 3015
Registrado em: 21 Mar 2014 22:04

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Kaarlo Luhtanen »

Vestibulando escreveu: Homossexualismo é um termo incorreto e pejorativo sim...

"Homo = Homem (espécie) Ssexu = Sexo (gênero) Dade = Igualdade……. Resumindo. Homens ou mulheres que se envolvem com pessoas do mesmo sexo. Chega desta aula tosca e vamos ao que interessa.
Homossexualidade ou Homossexualismo, qual o certo?
Muita gente deve se perguntar. Outras, em algum momento foi corrigida por um amigo ou desconhecido. Mas então, qual devo usar?
Por isso resolvi acabar com este mistério e fui falar com quem entende do assunto. O advogado e presidente da organização GLBT de SP, responsável pela Parada do Orgulho Gay, o Fernando Quaresma. Olha só o que ele diz:
' Homossexualismo é uma expressão errônea e considerada pejorativa nos dias atuais. O sufixo “ismo” sempre se refere a doença. A homossexualidade deixou de ser considerada doença na década de 40 pela sociedade médica e é proibido ser tratado como distúrbio ou como doença pelos psicólogos. Já o termo homossexualidade, transsexualidade é o termo correto que traduz a orientação sexual, ou seja por quem é seu desejo.
Outra coisa que merece destaque é a diferença entre opção e orientação sexual. Todos falam de forma errada “Fulano optou em ser gay ou lésbica”. Não existe opção sexual porque ninguém opta. O desejo surge em todos os seres humanos e ninguém para pensar se quer ou não. Alias um bom exercício é lembrarmos quando começou nossos desejos quem optou por algo ou se o desejo já era presente. Talvez os homossexuais tenham mais problemas porque ninguém é preparado para viver isso. Tudo vem predeterminado com a orientação sexual hétero e o que causa muito trauma em muitos. A forma correta de tratar é orientação sexual que trata todas as formas de relacionamento sexual.'
Ou seja, quando se referir a um gay, diga que ele é homossexual. Se você quer dizer que não é a favor da condição gay, diga que você não é a favor da homossexualidade e não homossexualismo. Ok?
Por que nunca foi discutido o uso correto do termo heterossexualidade e heterossexualismo?"

fonte:http://blog.jovempan.uol.com.br/entreel ... l-o-certo/


Não adianta vir com esse posicionamento, é até compreensível que as pessoas usem a palavra "homossexualismo" por ignorância - Mas o termo é pejorativo e incorreto e não deve ser usado!
Seria o mesmo que se referir a soropositivos por aidéticos e achar que está tudo bem!
Por fim, "Freud" não sei qual foi sua intenção levantando novamente essa questão, mas eu não quis ofender o Pensador ou acusá-lo de nada, somente vi um termo sendo usado incorretamente e coloquei o que sabia a respeito, isso é proibido? Quem gerou a balbúrdia novamente foi o gerom e eu deixo claro que não vou permitir que me ataquem sem resposta!

Fiquei muito contente por um membro do fórum ter me enviado a seguinte mensagem:
"Olá Vestibulando, gostaria de te parabenizar por sua inteligência e bom senso!
Vc está certíssimo sobre o termo HomossexuaLISMO ser pejorativo.
Mas infelizmente, muitos que conseguiram abrir os olhos no que diz respeito a Torre, não abrem os olhos pra coisas simples da vida.
[...]
Mas não perca seu tempo discutindo com quem não consegue entender que a homossexualidade não se define como ATO.
Afinal, vc já ouviu alguém falar sobre HETEROSSEXUALISMO?
Enfim, concordo com sua linha de raciocínio :11"
Não citareio forista por questão de ética, mas eu reafirmo minha posição!
Se eu ver uma pessoa usando o termo "homossexualismo" - Eu irei corrigi-la sim, pois os homossexuais não lutaram durante décadas e ainda lutam por seus direitos para a sociedade continuar ignorando esse fato como se nada importasse!
Como uma pessoa de Esquerda eu sou a favor sim dos direitos das minorias, doa a quem doer!
Qualquer dúvida por favor assista esse video onde Marília Gabriela corrigi Silas Malafaia sobre esse termo:
phpBB [video]
Também prefiro usar o termo homossexualidade, pois como o próprio termo já define, está dizendo a sexualidade.
Avatar do usuário
Épiro
Forista
Forista
Mensagens: 262
Registrado em: 30 Abr 2013 18:49
Localização: São Caetano do Sul

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Épiro »

Vestibulando escreveu:
Freud escreveu:
"ismo", sufixo de origem grega que exprime a ideia de fenômeno linguístico, sistema político, religião, doença, esporte, ideologia etc.

fonte:http://blog.jovempan.uol.com.br/entreel ... l-o-certo/


Não adianta vir com esse posicionamento, é até compreensível que as pessoas usem a palavra "homossexualismo" por ignorância - Mas o termo é pejorativo e incorreto e não deve ser usado!
Seria o mesmo que se referir a soropositivos por aidéticos e achar que está tudo bem!
Por fim, "Freud" não sei qual foi sua intenção levantando novamente essa questão, mas eu não quis ofender o Pensador ou acusá-lo de nada, somente vi um termo sendo usado incorretamente e coloquei o que sabia a respeito, isso é proibido? Quem gerou a balbúrdia novamente foi o gerom e eu deixo claro que não vou permitir que me ataquem sem resposta!

(...)
Prezados,

Não vamos brigar por questões linguísticas e culturais, sobre o modo correto de se usar os sufixo "ismo" ou "ade".

Comprrendo as duas partes. Compreendo o Freud por nos informar do emprego línguistico que o sufixo "ismo" abrange não somente doenças, como o advogado do movimento GLBT de Sp erroneamente nos informa:
O advogado e presidente da organização GLBT de SP, responsável pela Parada do Orgulho Gay, o Fernando Quaresma. Olha só o que ele diz:
' Homossexualismo é uma expressão errônea e considerada pejorativa nos dias atuais. O sufixo “ismo” sempre se refere a doença.
Se fosse assim também não poderíamos chamar o movimento dos cristãos de CRISTIANISMO, pois seria uma doença... O Correto seria CritandaADE (lembrei do meu instrutor da bíblia agora...rs).

Há várias palavras com "ismo" que não tem conotação pejorativa como "humanismo", "dinamismo", "islamismo", "judaísmo", "romantismo", "socialismo", "capitalismo", etc..
Há várias palavras com "ade" que têm conotação pejorativa, dependendo do contexto, como "crueldade", "maldade", "obesidade", etc..

Compreendo também o Vestibulando, que pelo que vejo é uma pessoa inteligente e com grande senso justiça, do qual se engaja em defender causas sociais e batalha até mesmo nos campos virtuais para que se defender o direito de minorias.

Concluíndo, vamos ser mais equilibrados. Pelo que vemos a comunidade LGBT afirma que o termo Homossexulismo é pejorativo, então vamos evitar de usá-lo a fim de se respeitar o direito deles de ser chamados pelo termo que acreditam ser o mais adequado. No entanto, caso uma pessoa use o termo "homossexualismo" também não vamos bombardeá-las com críticas, porque, linguisticamente falando, não há nada de errado em se empregar este termo, é uma mera questão cultural.

Abraços.
Avatar do usuário
Vestibulando
Desativado a pedido do usuário
Mensagens: 400
Registrado em: 07 Abr 2014 15:28
Localização: SP

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Vestibulando »

Épiro escreveu:
Vestibulando escreveu:
Freud escreveu:
"ismo", sufixo de origem grega que exprime a ideia de fenômeno linguístico, sistema político, religião, doença, esporte, ideologia etc.

fonte:http://blog.jovempan.uol.com.br/entreel ... l-o-certo/


Não adianta vir com esse posicionamento, é até compreensível que as pessoas usem a palavra "homossexualismo" por ignorância - Mas o termo é pejorativo e incorreto e não deve ser usado!
Seria o mesmo que se referir a soropositivos por aidéticos e achar que está tudo bem!
Por fim, "Freud" não sei qual foi sua intenção levantando novamente essa questão, mas eu não quis ofender o Pensador ou acusá-lo de nada, somente vi um termo sendo usado incorretamente e coloquei o que sabia a respeito, isso é proibido? Quem gerou a balbúrdia novamente foi o gerom e eu deixo claro que não vou permitir que me ataquem sem resposta!

(...)
Prezados,

Não vamos brigar por questões linguísticas e culturais, sobre o modo correto de se usar os sufixo "ismo" ou "ade".

Comprrendo as duas partes. Compreendo o Freud por nos informar do emprego línguistico que o sufixo "ismo" abrange não somente doenças, como o advogado do movimento GLBT de Sp erroneamente nos informa:
O advogado e presidente da organização GLBT de SP, responsável pela Parada do Orgulho Gay, o Fernando Quaresma. Olha só o que ele diz:
' Homossexualismo é uma expressão errônea e considerada pejorativa nos dias atuais. O sufixo “ismo” sempre se refere a doença.
Se fosse assim também não poderíamos chamar o movimento dos cristãos de CRISTIANISMO, pois seria uma doença... O Correto seria CritandaADE (lembrei do meu instrutor da bíblia agora...rs).

Há várias palavras com "ismo" que não tem conotação pejorativa como "humanismo", "dinamismo", "islamismo", "judaísmo", "romantismo", "socialismo", "capitalismo", etc..
Há várias palavras com "ade" que têm conotação pejorativa, dependendo do contexto, como "crueldade", "maldade", "obesidade", etc..

Compreendo também o Vestibulando, que pelo que vejo é uma pessoa inteligente e com grande senso justiça, do qual se engaja em defender causas sociais e batalha até mesmo nos campos virtuais para que se defender o direito de minorias.

Concluíndo, vamos ser mais equilibrados. Pelo que vemos a comunidade LGBT afirma que o termo Homossexulismo é pejorativo, então vamos evitar de usá-lo a fim de se respeitar o direito deles de ser chamados pelo termo que acreditam ser o mais adequado. No entanto, caso uma pessoa use o termo "homossexualismo" também não vamos bombardeá-las com críticas, porque, linguisticamente falando, não há nada de errado em se empregar este termo, é uma mera questão cultural.

Abraços.
Épiro compreendo o que você diz mas mesmo assim insisto na questão contra a afirmação do gerom e do Freud...
ISMO não se refere sempre a doença, muitas vezes se refere a religiões: Judaísmo ou ideologias: Marxismo...
A questão não é essa, a questão é o caso em que é usada...
Uma curiosidade que pode fazer compreendermos melhor a questão: Em inglês a religião fundada por Muhammad no sétimo século é conhecida por "Islam" (como o é em várias outras línguas), porém se refere a religião. Em inglês a palavra "Islamism" se refere ao fundamentalismo político e terrorista professado por alguns muçulmanos (Al Qaeda, ISIS, Hamas).
Portanto no caso de homossexual - a palavra "Homossexualismo" é incorreta e ofensiva sim! Pois designa prática pecaminosa ou doença, o termo correto é homossexualidade!
Gostaria que algum homossexual aqui do fórum desse seu parecer, facilitaria as coisas!
Pensador
Forista
Forista
Mensagens: 765
Registrado em: 03 Jun 2014 20:30

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Pensador »

Amigos

Peço humildemente desculpas pois jamais tive a intenção de prejudicar ou causar algum tipo de constrangimento pelas minhas palavras.

Fica a cargo dos administradores do fórum corrigir minha colocação, mas em nenhum momento desejei ofender alguém ou algum integrante aqui do fórum.

Por favor aceitem minhas sinceras desculpas. Se eu tivesse como mudar a palavra usada o faria, mas não consegui. Apenas reafirmo, desculpa mesmo pela colocação.

Abraços - Pensador.
Avatar do usuário
Vestibulando
Desativado a pedido do usuário
Mensagens: 400
Registrado em: 07 Abr 2014 15:28
Localização: SP

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Vestibulando »

Pensador, não te recreminei nem te critiquei pelo uso do termo "Homossexualismo".
Eu só coloquei que esse termo não é correto de ser usado pelos motivos já apontados! Só isso!
Não é "Homossexualismo" é "Homossexualidade" só isso!
Não tenho culpa que fizeram de uma colocação minha sobre o termo motivo pra uma discussão!
Avatar do usuário
Freud
Forista
Forista
Mensagens: 330
Registrado em: 16 Dez 2013 10:50

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Freud »

Épiro escreveu:
Concluíndo, vamos ser mais equilibrados. Pelo que vemos a comunidade LGBT afirma que o termo Homossexulismo é pejorativo, então vamos evitar de usá-lo a fim de se respeitar o direito deles de ser chamados pelo termo que acreditam ser o mais adequado. No entanto, caso uma pessoa use o termo "homossexualismo" também não vamos bombardeá-las com críticas, porque, linguisticamente falando, não há nada de errado em se empregar este termo, é uma mera questão cultural.
Desculpe se me exaltei, é que achei muito sem sentido a discussão em torno disso. Por sorte, contamos com pessoas como o Épiro pra resumir a questão em um paragrafo kkkk

Concordo plenamente com o destacado, vamos evitar usar termos ofensivos para não ser uma "pedra de tropeço" kkkk mas tbm sejamos tolerantes com as demais pessoas. O que vi nas ultimas semanas no fórum foi uma intolerância tacanha, não foi um debate de ideias, foi uma tentativa de imposição de conceito (especialmente na parte de política), mais ou menos: eu sou dono da razão, cale a boca e não ouse discordar. Abomino essa atitude e que ninguém ouse dizer que estou errado! kkkkkkkk

Enfim, respeito e tolerância contribuem pra paz. Como diria o ancião, as vezes é melhor apenas deixar pra lá.
“Quando todos pensam da mesma forma, é porque ninguém está pensando.”
Walter Lippmann (adaptado)
Avatar do usuário
Vestibulando
Desativado a pedido do usuário
Mensagens: 400
Registrado em: 07 Abr 2014 15:28
Localização: SP

Re: Ancião acusa publicador de Homossexualismo mas sem provas.

Mensagem não lida por Vestibulando »

Freud escreveu:
Épiro escreveu:
Concluíndo, vamos ser mais equilibrados. Pelo que vemos a comunidade LGBT afirma que o termo Homossexulismo é pejorativo, então vamos evitar de usá-lo a fim de se respeitar o direito deles de ser chamados pelo termo que acreditam ser o mais adequado. No entanto, caso uma pessoa use o termo "homossexualismo" também não vamos bombardeá-las com críticas, porque, linguisticamente falando, não há nada de errado em se empregar este termo, é uma mera questão cultural.
Desculpe se me exaltei, é que achei muito sem sentido a discussão em torno disso. Por sorte, contamos com pessoas como o Épiro pra resumir a questão em um paragrafo kkkk

Concordo plenamente com o destacado, vamos evitar usar termos ofensivos para não ser uma "pedra de tropeço" kkkk mas tbm sejamos tolerantes com as demais pessoas. O que vi nas ultimas semanas no fórum foi uma intolerância tacanha, não foi um debate de ideias, foi uma tentativa de imposição de conceito (especialmente na parte de política), mais ou menos: eu sou dono da razão, cale a boca e não ouse discordar. Abomino essa atitude e que ninguém ouse dizer que estou errado! kkkkkkkk

Enfim, respeito e tolerância contribuem pra paz. Como diria o ancião, as vezes é melhor apenas deixar pra lá.
Sinceramente eu tentei des de o início respeitar as opiniões dos outros...
Não sou e nem nunca fui o dono da verdade, ocorre que me expressar livremente e defender minhas posições não é impor!
Acho saudável o debate de ideias, mas não fui eu quem levou a situação a esse nível, foi eu quem foi acusado após defender minhas posições de pedir votos e ser um militante disfarçado! Inclusive me chamaram de antiético e dissimulado!
Agora quanto aos polêmicos termos: homossexualismo e homossexualidade já existe um consenso científico em torno disso, é só pesquisar!
Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: lucho e 398 visitantes