Página 1 de 1

Salvando milhares de vida por ano: AJWRB

Enviado: 12 Set 2017 04:11
por AntonioMadaleno
Salvando milhares de vida por ano: pela Reforma da política da Torre de Vigia sobre as Transfusões de Sangue (Parte I)

A história por detrás da criação dos "Advogados para a Reforma das Testemunhas de Jeová sobre o Sangue" (AJWRB) contada pelo seu fundador, um ex-ancião das Testemunhas de Jeová.


https://www.desperta.net/reflexotildees ... ue-parte-i

Leitura imperdível!


Para uso da moderação---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marcadores: Sangue
Ver índice geral

Re: Salvando milhares de vida por ano: AJWRB

Enviado: 19 Fev 2018 22:39
por Daniel 2000
Resssuscitando o tópico...
A org. faz várias acrobacias bíblicas e doutrinarias sobre essa questão do sangue, nada que a dissidência não consiga refutar. Uma organização que literalmente mata as pessoas não pode ser guiada por Deus.

Re: Salvando milhares de vida por ano: AJWRB

Enviado: 20 Fev 2018 08:46
por AntonioMadaleno
Espero ainda traduzir a segunda parte deste artigo em breve.

Re: Salvando milhares de vida por ano: AJWRB

Enviado: 26 Fev 2018 10:12
por SraCORLEONE
Legal. Mas, estava pesquisando mais a respeito desse tema é descobri que no Brasil, o médico jamais pode deixar de aplicar o sangue se o paciente estiver precisando do sangue para viver. Não adianta ter o cartão de diretrizes, não adianta ter os membros da COLIH tentando argumentar, não adianta dizer que vai processar... O médico tem todo o poder de aplicar a transfusão de sangue (isso não é falado às tjs aqui no Brasil).
Vou tentar postar o artigo que eu escrevi a respeito disso. Mas, até o Conselho Federal de Medicina tem isso em sua página e deixa bem claro para o médico que ele tem o dever de aplicar a transfusão caso ela seja a única alternativa para salvar a vida (em casos de choque hipovolêmico). Não existe alternativa às transfusões sanguíneas em caso de choque hipovolêmico.

Re: Salvando milhares de vida por ano: AJWRB

Enviado: 26 Fev 2018 11:48
por kooboo
Acho super legal a iniciativa... mas como chegaram ao número de "milhares" de vidas salvas por ano?
O salvos em questão tem dado feedback ao site?
(perdoe-me, mas sou meio cético com notícias do tipo 'milhares de pessoas', pílula milagrosa que seca a gordura, milionários querem tirar esse site do ar... e esse 'milhares' carece de comprovação).
Aff... tô me sentindo chato pra car...o! hoje... me desculpem!

Re: Salvando milhares de vida por ano: AJWRB

Enviado: 26 Fev 2018 12:34
por Galileu
Kooboo...rsrs , parece tipo :

Milhões que agora vivem nunca jamais morrerão...rssrsr.

Torre, revogue de vez este dogma assassino ! Quer continuar a aumentar sua culpa de sangue perante Deus ???

Acho que isso não tem muita importancia , não é ?? Acho até que nem Deus , nem o proximo, são importantes para esta Seita.

Re: Salvando milhares de vida por ano: AJWRB

Enviado: 27 Fev 2018 12:32
por Agnostico Reverente
SraCORLEONE escreveu:Legal. Mas, estava pesquisando mais a respeito desse tema é descobri que no Brasil, o médico jamais pode deixar de aplicar o sangue se o paciente estiver precisando do sangue para viver. Não adianta ter o cartão de diretrizes, não adianta ter os membros da COLIH tentando argumentar, não adianta dizer que vai processar... O médico tem todo o poder de aplicar a transfusão de sangue (isso não é falado às tjs aqui no Brasil).
Vou tentar postar o artigo que eu escrevi a respeito disso. Mas, até o Conselho Federal de Medicina tem isso em sua página e deixa bem claro para o médico que ele tem o dever de aplicar a transfusão caso ela seja a única alternativa para salvar a vida (em casos de choque hipovolêmico). Não existe alternativa às transfusões sanguíneas em caso de choque hipovolêmico.

Me corrija se eu estiver errado. Sei desse posicionamento do Conselho Federal de Medicina, o que obriga o médico a aplicar a transfusao na iminência da morte. Por outro lado, o Conselho Federal de Medicina pode cassar a licença do médico, mas não é uma autoridade jurídica definitiva. Sendo assim, caso o médico aplique a transfusão, ele ainda pode ser processado pela família TJ por não ter respeitado o direito do paciente à escolha de tratamento. Ou seja, o médico está entre a cruz e a espada. Não é à toa que tantos médicos detestem se deparar com pacientes tjs (ninguém enxerga o lado dos caras e ficam falando da grande virtude de ser um "médico cooperador").
Mais sobre o assunto:
phpBB [video]

Re: Salvando milhares de vida por ano: AJWRB

Enviado: 27 Fev 2018 14:51
por SraCORLEONE
Me corrija se eu estiver errado. Sei desse posicionamento do Conselho Federal de Medicina, o que obriga o médico a aplicar a transfusao na iminência da morte. Por outro lado, o Conselho Federal de Medicina pode cassar a licença do médico, mas não é uma autoridade jurídica definitiva. Sendo assim, caso o médico aplique a transfusão, ele ainda pode ser processado pela família TJ por não ter respeitado o direito do paciente à escolha de tratamento. Ou seja, o médico está entre a cruz e a espada. Não é à toa que tantos médicos detestem se deparar com pacientes tjs (ninguém enxerga o lado dos caras e ficam falando da grande virtude de ser um "médico cooperador").
Mais sobre o assunto:
phpBB [video]
[/quote]

Então, o médico que não aplicar a transfusão não só está sujeito a perder o CRM. Mas, caso o paciente venha a óbito, ele também pode responder criminalmente e fica sujeito a pena (além de perder o CRM). Caso a família invente de processar o médico, vai perder a causa pq o médico está respaldado pela Constituição, Código de Ética Médica e Código Penal. O princípio da beneficência se sobrepõe ao princípio da autonomia nesses casos de risco para a vida.