E se a questão do sangue mudar?

[Lanamaria]

Sou tj,ainda não sai da torre por questões familiares,mas já levo uma vida totalmente não tj, doei sangue e confesso q nunca me senti tão feliz por ajudar a salvar a vida de alguém,fiquei muito emocionada, lógico q ninguém sabe desse meu ato, pois se souberem já estaria expulsa da torre kkk. Incentivo a todos q já estão fora da torre a fazer esse gesto q realmente salva vidas, as vezes pode dar errado e a pessoa morrer mesmo recebendo sangue,mas como qualquer procedimento médico, está sujeito a falhas,mas garanto q esse gesto salva mais vidas do q ler a bíblia para as pessoas prometendo um paraíso q nunca vai vim.

[Adriano Wake Up]

Essa questão é mesmo delicada....


Entendo que se, algum dia, a liderança receber uma "nova Luz", mantendo a questão de receber transfusões de sangue como questão de consciência, claro que alguns poderão ter sua fé "balançada". (logicamente aqueles cuja vidas pessoais foram afetadas pela decisão de não ter recebido tal tratamento - que são a minoria entre as TJs).

Mas, já percebo um movimento friamente calculado do CG em se eximir de quaisquer responsabilidades.
Eles podem alegar que nunca foram inspirados por deus.... (sentinela de fevereiro/2017).
Que nunca exigiram que pessoas morressem por não ter recebido transfusões, pois os cartões de orientações médicas são documentos pessoais, assinados de livre e espontânea vontade pelos seus portadores.
(a única coisa que os poderia incriminar seria a orientação do KS de considerar dissociados os que aceitam transfusões)

Em resumo, ele poderiam fazer como já fazem na Rússia: se um TJ for preso pregando, ele não deve associar o seu trabalho à Watchtower, mas sim dizer que o faz de sua livre vontade.

Vejamos se isso vai mesmo ocorrer.....

[Lanamaria]

Se a questão do sangue mudar, serei o primeiro a ir ao banco de sangue mais próximo de onde moro para doar!

Essa questão não vai mudar kkk o máximo q podem fazer é dar uma reformulada,mas acho isso bem difícil também, não espere a questão mudar pra fazer esse ato q na minha opinião foi um dos melhores atos q eu fiz.

[T.I.T.J]

Se a questão do sangue mudar, serei o primeiro a ir ao banco de sangue mais próximo de onde moro para doar!

Essa questão não vai mudar kkk o máximo q podem fazer é dar uma reformulada,mas acho isso bem difícil também, não espere a questão mudar pra fazer esse ato q na minha opinião foi um dos melhores atos q eu fiz.

O símbolo da vida não pode ser usado para salvar vidas... Estranho não?!

[Professora]

Culpa de sangue sim, mas eles vão se apegar - e já estão dizendo claramente nas publicações - que são imperfeitos e que podem errar ... blabla

[KOSTA]

Concordo plenamente com o Wesley MF.Eles tem culpa de sangue e sarituaismas com esses ensinos dúbios tentam transferir a responsabilidade deles para as tj's.Mas é sempre bom relembrar o custo que essas doutrinas tiveram

Spoiler!

em inglês : https://drive.google.com/drive/folders/ ... VQwRVl3WTg

Esse numero da revista faz lembrar aqueles sacrificios dos cananeus e moabitas onde criancas eram queimadas e mortas.

Achei nojento exaltar a morte de seres inocentes para propaganda da empresa. Uma idencencia e imoralidade muito pior que pornografia ou ate mesmo pedofilia! Desculpem minha franqueza ate porque as vitimas de pedodilia ao menos sobrevivem para contar a historia enquanto que os pobres coitados na capa da revista apodrecem no cemiterio assassinados pela ignorancia humana. Tambem neste caso quem fica rindo? Satanas! Imagino ele apontando para o ceu e dizendo "Pai, olha para as porcarias que fazem em Teu Nome".

[Dr. Schultz]

Não se pode comparar leis brasileiras e dizer que em todos os países eles não serão responsabilizados de alguma forma.

Não fiz comparação alguma, Dr.Schultz;

Relaxa Louri, falei em termos genéricos, não diretamente a você.


Quanto a responsabilidade legal a meu ver a Jw tem, tanto nos casos de pedofilia quanto nos casos de transfusão de sangue. Existem cartas de como agir caso alguém tome sangue, existem discursos que falam da proibição, que falam que se a pessoa usa sangue não pode dizer que tem uma posição favorável diante de Deus e por aí vai. Sem contar a pressão exercida pela COLIH inclusive diante de profissionais médicos que podem até servir de testemunhas. As possibilidades são tantas...

A título de exemplo: Foi um membro do CG que abusou da criança? Não foi. Mas ele tem responsabilidade (inclusive legal) pelas orientações que deu sobre como tratar esses casos? A meu ver têm e pelo visto outros do meio jurídico da Austrália e Inglaterra também pensam isso. E essas investigações começaram justamente pelas denúncias que surgiram. Acha mesmo que no momento que as TJ passam nesses países e em outros não vai ter advogado babando para cair em cima de um processo como esse? Acha de verdade que Tj's e Ex-TJ's não vão buscar um modo de justiça contra esse ensino falso que, MATOU pessoas? Certamente muitos juízes e Comissões reais estarão ansiosas para tratar disso com seriedade.

Já teve alguns casos inclusive no Brasil - https://noticias.uol.com.br/cotidiano/u ... e-aids.htm
Teve outros casos fora do Brasil tb mas não consigo pesquisar no momento.

Veja estou falando de tentativas, não causas ganhas. Mas não tenho dúvida nenhuma que haverá complicações legais em diversos países. E existem gastos com processos jurídicos e, como sabe, eles não querem gastar com essas coisinhas... digo haverá complicações jurídicas e eles podem ser responsabilizados, esse é meu palpite com base na situação atual da seita

Uma mudança nessa doutrina vai levantar tanta merda, vai feder tanto no mundo inteiro que não acredito mesmo que isso vá mudar nos próximos anos. O timing para isso não é agora e a meu ver pelas quedas nos números acho que vai demorar ou talvez, eu espero, nunca aconteça.

[Lourisvaldo Santana]

Aquele Corpo Governante de agora está carente de pessoas corajosas e capacitadas.

Falta-lhes um estudioso da Bíblia como Russell, um maluco tal qual Rutherford e um erudito da qualidade de Fred Franz.

[T.I.T.J]

Aquele Corpo Governante de agora está carente de pessoas corajosas e capacitadas.

Falta-lhes um estudioso da Bíblia como Russell, um maluco tal qual Rutherford e um erudito da qualidade de Fred Franz.

Na categoria de maluco eu deixaria Clayton Woodworth e Rutherford colocaria na categoria de autoritário!

[KOSTA]

Aquele Corpo Governante de agora está carente de pessoas corajosas e capacitadas.

Falta-lhes um estudioso da Bíblia como Russell, um maluco tal qual Rutherford e um erudito da qualidade de Fred Franz.

Pois falta, tens razao. Mas enquanto a "grana rolar" ta tudo bem. Nao existe necessidade de lideres carismaticos. A torre esta' em piloto automatico.

Aprecio mais os estudantes da biblia do que o cg e suas interpretacoes cheias de incoerencias.