Postado em 09/12/2014.
Alta decisão judicial diz que a decisão foi tomada no melhor interesse do jovem, apesar das objeções religiosas dos pais
O juiz disse que esperava que os pais do menino fossem entender por que ele havia decidido que a transfusão de sangue poderia ir em frente.
Fotografia: Andrew Brookes / Corbis
Um juiz da Alta Corte decidiu que o filho de duas Testemunhas de Jeová devotas poderia receber uma transfusão de sangue, apesar de objeções religiosas de seus pais.
Sr. Moylan, Juiz, foi informado pelos médicos que o menino “muito jovem” sofrera queimaduras graves em um acidente e poderia precisar de uma transfusão de sangue.
O juiz concluiu que uma transfusão de sangue seria no melhor interesse do jovem, apesar dos “pontos de vista profundamente arraigadas” de sua mãe e seu pai.
Os detalhes da decisão surgiram em uma decisão por escrito pelo juiz após uma audiência na divisão familiar da Alta Corte de Londres.
O juiz disse que a confiança e cuidados pela saúde com responsabilidade, se fazia necessário para tratar do menino, e urgia uma decisão. Ele não citou qualquer pessoa envolvida e não deu a idade da criança.
Moylan disse que esperava que os pais do menino entendeseem.
“Estou extremamente grato ao pai [do menino] por forma tão clara e calma, me explicando a posição ocupada por ele e mãe [do menino]”, disse o juiz.
“Eu não tenho nenhuma dúvida de que eles amam seu prezado filho . Eu também não tenho nenhuma dúvida de que se opõem ao recebimento de uma transfusão de sangue para o menino, por causa de suas crenças. Eu espero que eles entendam porque eu cheguei a decisão que cheguei de fato, regido pelo princípio do bem-estar [do filho]. ”
http://www.theguardian.com/world/2014/d ... ransfusion