Página 3 de 3
Re: Frações sanguineas. Provas médicas sobre qte de sangue usada
Enviado: 13 Mar 2014 19:21
por hibridizado
Sfoc verdade escreveu:agape escreveu:Gerom e amigos foristas.. só um pouquinho de raciocinio seria suficiente pra entender o malabarismo que foi feito e que esse posicionamento sobre frações é sem pé nem cabeça..
O gerom citou conjuntos, mas vamos uma matemática simples e usar o conceito de frações mesmo pra entender isso.
Vamos usar o número 1 = sangue
suponhamos que pra chegar no número 1 eu tenha frações de 1/10. Portanto seriam necessário juntar 10 frações de 1/10 para chegar no numero 1. Se eu juntar 9 frações dessas eu terei 9/10 mas veja bem, ainda não terei o numero 1. Pensando dessa forma tanto 9/10 quanto 1/10 não são o número 1..
Portanto no ponto de vista de "frações"(de acordo com o que o corpo governante diz) se por meios de separação retirarmos qualquer componente do sangue.. Esse será qualquer coisa, menos sangue. Tanto faz usar o componente ou o que sobrou em nenhum dos casos o que vc estará injetando em suas veias será sangue.
Se entendi corretamente essas comparações, Gerom e agape, é melhor voces patentearem isso, se nao o corpo governante (se lerem aqui) poderão usar como "nova luz".
Esse será qualquer coisa, menos sangue.
, ou seja, é aceitável usar componentes (ou frações) porque uma vez separado do sangue "total" não é mais sangue....
Então poderia-se usar qualquer outro componente por esse seu raciocínio mirabolante a la CG.
Re: Frações sanguineas. Provas médicas sobre qte de sangue usada
Enviado: 13 Mar 2014 21:14
por TJCalado
agape escreveu:Gerom e amigos foristas.. só um pouquinho de raciocinio seria suficiente pra entender o malabarismo que foi feito e que esse posicionamento sobre frações é sem pé nem cabeça..
O gerom citou conjuntos, mas vamos uma matemática simples e usar o conceito de frações mesmo pra entender isso.
Vamos usar o número 1 = sangue
suponhamos que pra chegar no número 1 eu tenha frações de 1/10. Portanto seriam necessário juntar 10 frações de 1/10 para chegar no numero 1. Se eu juntar 9 frações dessas eu terei 9/10 mas veja bem, ainda não terei o numero 1. Pensando dessa forma tanto 9/10 quanto 1/10 não são o número 1..
Portanto no ponto de vista de "frações"(de acordo com o que o corpo governante diz) se por meios de separação retirarmos qualquer componente do sangue.. Esse será qualquer coisa, menos sangue. Tanto faz usar o componente ou o que sobrou em nenhum dos casos o que vc estará injetando em suas veias será sangue.
Realmente, isso faz algum sentido. Mãããããããããããsssss...
A questão do sangue é a suposta santidade do mesmo. A obtenção de qualquer fração do mesmo implica em utilizar, em um primeiro momento, o sangue por inteiro. Seria o mesmo que, conscientemente, comprar uma barra de outro resultante do derretimento de uma imagem roubada. Digamos que a imagem era feita de uma mistura de prata e ouro e que esses componentes foram separados. Claro que poder-se-ia alegar que não se trata mais da imagem roubada, mas seria possível dizer que não está-se utilizando do fruto de um roubo?
Não me sai da cabeça que essa regra das frações foi criada para salvar a pele de algum membro do corpo governante, ou alguém próximo, de uma desassociação. É assim que os parlamentares fazem para proteger seus chegados.
Re: Frações sanguineas. Provas médicas sobre qte de sangue usada
Enviado: 14 Mar 2014 10:03
por agape
TJCalado escreveu:agape escreveu:Gerom e amigos foristas.. só um pouquinho de raciocinio seria suficiente pra entender o malabarismo que foi feito e que esse posicionamento sobre frações é sem pé nem cabeça..
O gerom citou conjuntos, mas vamos uma matemática simples e usar o conceito de frações mesmo pra entender isso.
Vamos usar o número 1 = sangue
suponhamos que pra chegar no número 1 eu tenha frações de 1/10. Portanto seriam necessário juntar 10 frações de 1/10 para chegar no numero 1. Se eu juntar 9 frações dessas eu terei 9/10 mas veja bem, ainda não terei o numero 1. Pensando dessa forma tanto 9/10 quanto 1/10 não são o número 1..
Portanto no ponto de vista de "frações"(de acordo com o que o corpo governante diz) se por meios de separação retirarmos qualquer componente do sangue.. Esse será qualquer coisa, menos sangue. Tanto faz usar o componente ou o que sobrou em nenhum dos casos o que vc estará injetando em suas veias será sangue.
Realmente, isso faz algum sentido. Mãããããããããããsssss...
A questão do sangue é a suposta santidade do mesmo. A obtenção de qualquer fração do mesmo implica em utilizar, em um primeiro momento, o sangue por inteiro. Seria o mesmo que, conscientemente, comprar uma barra de outro resultante do derretimento de uma imagem roubada. Digamos que a imagem era feita de uma mistura de prata e ouro e que esses componentes foram separados. Claro que poder-se-ia alegar que não se trata mais da imagem roubada, mas seria possível dizer que não está-se utilizando do fruto de um roubo?
Não me sai da cabeça que essa regra das frações foi criada para salvar a pele de algum membro do corpo governante, ou alguém próximo, de uma desassociação. É assim que os parlamentares fazem para proteger seus chegados.
Pois é de acordo com esse raciocínio nessas horas o sangue de nosso semelhantes tem maior valor que o sangue derramado por Jesus! E aquela conversa de que o único sangue que deveria ser derramado em benefício da humanidade é o de Jesus vai por água abaixo!
Re: Frações sanguineas. Provas médicas sobre qte de sangue usada
Enviado: 15 Mar 2014 11:26
por gerom
hibridizado escreveu:Sfoc verdade escreveu:agape escreveu:Gerom e amigos foristas.. só um pouquinho de raciocinio seria suficiente pra entender o malabarismo que foi feito e que esse posicionamento sobre frações é sem pé nem cabeça..
O gerom citou conjuntos, mas vamos uma matemática simples e usar o conceito de frações mesmo pra entender isso.
Vamos usar o número 1 = sangue
suponhamos que pra chegar no número 1 eu tenha frações de 1/10. Portanto seriam necessário juntar 10 frações de 1/10 para chegar no numero 1. Se eu juntar 9 frações dessas eu terei 9/10 mas veja bem, ainda não terei o numero 1. Pensando dessa forma tanto 9/10 quanto 1/10 não são o número 1..
Portanto no ponto de vista de "frações"(de acordo com o que o corpo governante diz) se por meios de separação retirarmos qualquer componente do sangue.. Esse será qualquer coisa, menos sangue. Tanto faz usar o componente ou o que sobrou em nenhum dos casos o que vc estará injetando em suas veias será sangue.
Se entendi corretamente essas comparações, Gerom e agape, é melhor voces patentearem isso, se nao o corpo governante (se lerem aqui) poderão usar como "nova luz".
Esse será qualquer coisa, menos sangue.
, ou seja, é aceitável usar componentes (ou frações) porque uma vez separado do sangue "total" não é mais sangue....
Então poderia-se usar qualquer outro componente por esse seu raciocínio mirabolante a la corpo governante.
Exato, meu caro. Em química, por exemplo: tinta vermelha, se retirarmos um dos componentes de uma fórmula o que essa fórmula representava, ou seja, tinta vermelha, deixa de representar. E você pode usar normalmente os componentes que sobraram porque ele não e' mais tinta vermelha a que se refere aquela fórmula. Talvez você venha a exaltar, dar importância, que o pigmento vermelho não possa ser usado para nada, porém o pigmento vermelho NÃO e' tinta vermelha.
Re: Frações sanguineas. Provas médicas sobre qte de sangue usada
Enviado: 05 Mar 2017 08:58
por Debora
Estou subindo porque este é um dos assuntos que vou argumentar caso os anciãos que andam perturbando minha irmã, tenham CORAGEM de me encarar.