Esse é o meu parecer... e diria mais, dentro de um raciocínio inverso (usando a teoria de 'conjuntos').hibridizado escreveu:A questão das frações sangüíneas simplesmente não tem explicação. Pode-se tentar flexibilizar explicações, mas na verdade frações de sangue nada mais é do que .....sangue. Simples assim!
O sangue é formado pelo CONJUNTO de várias substâncias, partes, frações etc., quando retiramos qualquer partizinha do sangue, o que sobrou, o restante, deixou de ser CONJUNTO, então deixou de ser sangue... e portanto!, pode-se usar qualquer parte do que sobrou porque o que sobrou DEIXOU de ser sangue! Ele só é sangue quando existe um CONJUNTO de partes, se algo foi retirado, o restante não se pode dar mais o nome de: sangue.
Quando tiramos um elemento de um CONJUNTO X, descaracterizamos o tal conjunto, sendo assim, o conjunto inicial (aquele que retiramos um elemento qualquer) não é mais o conjunto X. [CQP]
Aqueles pústulas, rabugentos e idiotas que formam o conjunto autoritário do tal 'escravo fiel e discreto' (conforme definição deles mesmos) e corpo governante simplesmente criaram um 'frankestein' de doutrina do sangue e se quer pararam para pensar no que isso iria dar, embora as 'ovelhinhas' membros TJs (muitos) jamais questionem ou raciocinem sobre isso ou qualquer outra doutrina inventada pelo seu amo: o corpo governante.