O caso Mariana Ferrer

[Aquiles de Troia]

Olá colegas, como estão?

Todos devem estar acompanhando nas mídias sociais o caso da Mariana Ferrer e a polêmica sentença inédita de ‘estupro culposo’. Logo que vi as primeiras reportagens do caso alguns pontos me chamaram atenção. O site The Intercept Brasil teve acesso à gravação do julgamento, que mostra o advogado de Aranha, Cláudio Gastão da Rosa Filho, humilhando a vítima. E isso me chamou a atenção porque eu não pude deixar de comparar com o que acontece na vasta maioria das comissões judicativas praticadas pelas tjs.

Primeiro pelo fato de estarem presentes no julgamentos apenas homens e a vítima acuada.
Segundo, esses homens humilhando a vítima com perguntas constrangedoras sobre sua vida íntima sem dar a chance de defesa ou sem que tenha alguém lá para ajudá-la.
Terceiro, mesmo sob o desespero da vítima uma sentença injusta foi dada.

A unica diferença é que no caso da Mariana a gravação do julgamento foi vazado o que deu a chance de toda a sociedade observar a injustiça que foi feita, diferente do que acontece nas comissões judicativas das tjs.

Muitos apologistas do CG e o próprio CG alegam que algumas atitudes praticadas nessas comissões são feitas com "amor", pelo bem do(a) acusado(a). Mas, isso lembra um comportamento típico de abusadores onde esses justificam os abusos por amar de mais a vítima. No caso do CG os fins justificam os meios, não importam os traumas causados. Porém isso é totalmente repudiado pela sociedade e nos dá uma ideia de como seria um mundo onde o poder suprema fosse o CG e seus apologistas.

A baixo a gravação do julgamento, que mostra o advogado de Aranha, Cláudio Gastão da Rosa Filho, humilhando a vítima Mariana Ferrer.

Todos são convidados a citar semelhanças do que aconteceu nesse julgamento com o que acontece nas comissões judicativas das tjs, patrocinadas pelo CG.

Abraço a todos!

phpBB [video]

[Aquiles de Troia]

Outra semelhança que me chamou atenção foi o advogado de defesa querendo jogar toda a culpa na vítima. Muitos defensores do CG vão dizer que isso não existe nas comissões judicativas. Sim, não existe agora. Mas já existiu em grande escala em décadas passadas, nos casos de abusos de crianças. A comissão real australiana e seu relatório estão aí para quem quiser ver, fora outros casos em outros países pela Europa. Não existe, mas já existiu e nessa época dizia-se que aquela era uma organização guiado por Cristo. Foi o que me fez perceber que Cristo não guiava antes e também não guia agora uma organização que já adotou esse tipo de atitude.

Vejo muitas tjs postando mensagens de repúdio à sentença do caso e o modo como o caso foi conduzido. Imaginem qual seria a reação delas se soubessem como a organização lidou com os milhares de casos de abusos de menores nas décadas passadas!

[estivenleti]

Ironicamente, muitas TJs verão essa notícia e ainda dirão: "que injusto e cruel são as leis mundanas. Bem diferente da organização"

[Saran]

O advogado desse pilantra e o Copo Governante se merecem.

Mesma tatica, mesma argumentação.

Quando confrontados, dizem que nada ocorreu, que a vitima é imoral, que é perseguição.

Costumo dizer que o maior inimigo da Torre é GOOGLE de maGOOGLE. Ver seus podres na internet é um pesadelo para seus lideres.

Não duvido que esse canalha e seu advogado venham falar em "tribunal das redes sociais", "Está sendo crime ser homem nesse mundo", "sou um cidadão de bem que est[a sendo oprimido por essa gente que só sabe fazer mi-mi-mi". Vai ser procurado pela imprensa, vai ser achincalhado pelo publico, podendo até mesmo ter seus bens e propriedade depredados e acabar com a cara roxa de tanto socão na cara.

Onde vejo esse caso, vejo o caso de pedofilia da Torre de Vigia. Aponte o dedo para alguem e lhe aponto o espelho. Vejo ppessoas TJs se escandalizando com coisas do "mundo de Satanás" dizendo:

"Olha como a Grande Tribulação tá perto. Satanas tá rindo a toa com a maldade correndo solta".

Mas quando confrontados com os mesmos crimes dentro da sua "santa, imaculada, perfeita, mas composta de pessoas imperfeitas", o que dizem?

"Mentira de apostata"
"Satanás tá usando de tudo contra o povo de Jeová"
"Querem manchar a imagem da nossa organização"
"Isso é gente que Satanás usa pra derrubar o povo de Jeová por dentro"

O sujeito TJ que repuldia esse caso, indiretamente mandaria uma vitima de abuso sexual pedir desculpas por denunciar a Torre para não manchar o nome de Jeová.

Como manchar aquilo que já tá manchado?

[Saulo]

Chocante esse vídeo.
Entendo que a posição do advogado é defender o seu cliente, mas onde estava o advogado dela para dizer "protesto meritíssimo!"?
Afinal, ele estava trazendo considerações que nada tem a ver com o fato (o estupro). Ter aluguel atrasado é motivo? Tirar fotos com um fotógrafo profissional é motivo?
O que dá mais nojo nesse caso não é nem o advogado, é a sentença. Estuprar e não ser culpado por estuprar? Isso abre precedentes para muita maldade nesse mundo.
Justiça para Mariana Ferrer!

[Daenerys]

Excelente tópico!

Eu vi essa notícia hoje e fiquei perplexa.

A Mariana Ferrer sofreu uma brutal violência ao ser estuprada, sofreu violência novamente com os ataques do advogado e com essa sentença absurda.

Primeiro, não existe estupro culposo. Estupro é crime doloso! Não existe estupro sem a intenção.
Estuprou tem que ser preso!

É tão tirano e surreal que a única coisa que resta é esperar que a comoção nacional e a justiça brasileira não deixem isso passar.

Sobre a organização das testemunhas de jeová, lá o machismo e as injustiças ocorrem o tempo todo.

[Aquiles de Troia]

Outra diferença que observei foi que em certo momento do julgamento a vítima questionou o modo como o juíz está conduzindo o julgamento e os argumentos dos advogados. Coisa fortemente repudiada dentro da torre de vigia. Se alguém julgado numa comissão levanta a voz e questiona a decisão e o modo como os anciãos conduzem o julgamento eles falam que isso é indício de não arrependimento e que não reconhecem a autoridade de Jeová por meio dos anciãos.
Ahhhh imaginem se essa prática das tjs é exposta para a sociedade!!!

[Daenerys]

Outra diferença que observei foi que em certo momento do julgamento a vítima questionou o modo como o juíz está conduzindo o julgamento e os argumentos dos advogados. Coisa fortemente repudiada dentro da torre de vigia. Se alguém julgado numa comissão levanta a voz e questiona a decisão e o modo como os anciãos conduzem o julgamento eles falam que isso é indício de não arrependimento e que não reconhecem a autoridade de Jeová por meio dos anciãos.
Ahhhh imaginem se essa prática das tjs é exposta para a sociedade!!!

Embora a injustiça seja visível em situações como a da Mariana Ferrer, há chances de recorrer. Além disso, como você disse, há comoção nacional.
Existe indignação e meios para refutar e exigir justiça.

Já no caso da torre, trata-se de uma religião fechada, que é guiada pelas próprias regras, tem o respaldo da liberdade religiosa e o argumento de que os fiéis querem estar na seita.

Sabemos que existe lavagem cerebral e que as tjs são vítimas de um sistema religioso perverso, mas muitas acreditam estar na verdade e se sujeitam ao abuso.

As tjs são vítimas de um relacionamento abusivo com a torre. Não se dão conta e permanecem lá.
Por isso, muitas pessoas passam pela humilhação da comissão judicativa, são desassociadas e acabam retornando à organização.

A vítima sofre violência física e psicológica, mas não tem coragem de sair do relacionamento por acreditar que ama o abusador e que é protegida por ele.
Assim são as tjs.

[GatodasSombras]

A organização é como o mundo no que diz respeito às diferenças de tratamento para com as mulheres: machista, retrógrada e problemática. Ambos tem esse problema profundamente arraigado, sendo que o estado brasileiro, com todos os problemas que existem, ainda está sujeito ao controle e à pressão popular. Temos a oportunidade de ler vários relatos das muitas mulheres foristas que ensinam bastante sobre isso.

Por fim, queria apenas relembrar uma polêmica envolvendo uma entrevistada e um apresentador de podcast no qual a garota, cuspindo fogo no progressismo, questionou: "que direito um homem tem que eu não tenho?". A resposta não é encontrada na letra fria da lei, mas sim na opressão, na humilhação e disparate vividos diariamente por cada mulher, os quais moldaram um país no qual um dito operador do direito age de forma abjeta sem constrangimento e isso não precisa estar escrito na constituição, porque é um conceito vivo no seio da sociedade. Isso precisa mudar.

[Aquiles de Troia]

Gilmar cita ‘tortura e humilhação’ no caso Mari Ferrer e pede investigação de agentes envolvidos no julgamento de ‘estupro culposo’

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, publicou uma mensagem em seu perfil no Twitter nesta terça, 3, pedindo que órgãos de correição investiguem postura dos agentes envolvidos no julgamento da acusação de estupro de vulnerável da influenciadora Mari Ferrer, em 2018, em Santa Catarina. O magistrado classificou como ‘estarrecedoras’ as imagens da audiência da influenciadora.

Nas gravações, divulgadas pelo site The Intercept, o advogado Claudio Gastão Filho, que representa o empresário André Camargo Aranha (absolvido do crime de estupro) chega a dizer que Mari Ferrer tem como ‘ganha pão a desgraça dos outros’.

Fonte: https://politica.estadao.com.br/blogs/f ... o-culposo/

Ah se as pessoas soubessem o que acontecem nas comissões judicativas.......