TJ recusam-se a mudar a regra das 'duas testemunhas'
- AntonioMadaleno
- Forista
- Mensagens: 2688
- Registrado em: 15 Nov 2008 18:03
- Localização: Lisboa
- Contato:
TJ recusam-se a mudar a regra das 'duas testemunhas'
As Testemunhas de Jeová recusam-se a mudar a regra das duas testemunhas porque "essa é a nossa posição"
Agressão sexual a crianças é um crime secreto realizado por homens e mulheres que fazem tudo o que podem para evitar a detecção.
É por isso que uma passagem na Bíblia é um cartão de saída da prisão para os ofensores, particularmente quando aderido tão estritamente por aqueles dentro de organizações religiosas.
Timóteo 5:19: exige que os seguidores "não façam uma acusação contra um ancião a menos que seja feito por duas ou três testemunhas".
É uma mensagem ecoada em Mateus 18:16: que lê, entre outras coisas: "...na boca de duas ou três testemunhas cada assunto possa ser estabelecido".
As duas passagens tornaram-se o foco desta semana de uma comissão real para o abuso sexual infantil institucional dentro da igreja das Testemunhas de Jeová na Austrália, dos quais há 65.000 seguidores.
Tendo adotado uma série de recomendações em nome de uma maior transparência, havia apenas uma coisa que a igreja se recusou a mudar: um protocolo de 2000 anos de idade, exigindo duas testemunhas antes de uma alegação de agressão sexual a crianças ser investigada.
Antes da comissão, o porta-voz das Testemunha de Jeová, Terrence O'Brien, disse que a igreja "considerou as implicações da descoberta" de que a regra das duas testemunhas deveria ser descontinuada.
"E sua resposta é que a regra de duas testemunhas é exigida pelas Escrituras e que não pode ser alterada ou evitada?", foi-lhe perguntado.
"Está correto. Esse é o nosso ponto de vista."
Mas é uma posição que a Drª. Cathy Kezelman, que lida diariamente com vítimas de abuso sexual infantil, rotula de "ridícula".
Continua aqui:
http://desperta.weebly.com/notiacutecia ... sa-posicao
Agressão sexual a crianças é um crime secreto realizado por homens e mulheres que fazem tudo o que podem para evitar a detecção.
É por isso que uma passagem na Bíblia é um cartão de saída da prisão para os ofensores, particularmente quando aderido tão estritamente por aqueles dentro de organizações religiosas.
Timóteo 5:19: exige que os seguidores "não façam uma acusação contra um ancião a menos que seja feito por duas ou três testemunhas".
É uma mensagem ecoada em Mateus 18:16: que lê, entre outras coisas: "...na boca de duas ou três testemunhas cada assunto possa ser estabelecido".
As duas passagens tornaram-se o foco desta semana de uma comissão real para o abuso sexual infantil institucional dentro da igreja das Testemunhas de Jeová na Austrália, dos quais há 65.000 seguidores.
Tendo adotado uma série de recomendações em nome de uma maior transparência, havia apenas uma coisa que a igreja se recusou a mudar: um protocolo de 2000 anos de idade, exigindo duas testemunhas antes de uma alegação de agressão sexual a crianças ser investigada.
Antes da comissão, o porta-voz das Testemunha de Jeová, Terrence O'Brien, disse que a igreja "considerou as implicações da descoberta" de que a regra das duas testemunhas deveria ser descontinuada.
"E sua resposta é que a regra de duas testemunhas é exigida pelas Escrituras e que não pode ser alterada ou evitada?", foi-lhe perguntado.
"Está correto. Esse é o nosso ponto de vista."
Mas é uma posição que a Drª. Cathy Kezelman, que lida diariamente com vítimas de abuso sexual infantil, rotula de "ridícula".
Continua aqui:
http://desperta.weebly.com/notiacutecia ... sa-posicao
- RafaelCioran
- Forista
- Mensagens: 1757
- Registrado em: 18 Set 2015 15:31
- Localização: Ribeirão Preto
Re: TJ recusam-se a mudar a regra das 'duas testemunhas'
Muito bom o artigo parabéns!
Porém tem alguns erros de português
Porém tem alguns erros de português
How did it ever come to this?
I can't pretend that nothing's changed any longer
I've drowned the doubts and chewed the lies
I can't pretend that nothing's changed any longer
I've drowned the doubts and chewed the lies
Re: TJ recusam-se a mudar a regra das 'duas testemunhas'
David Splane membro do CG mente sobre reportagem em Portugal sobre os TJ
http://desperta.weebly.com/notiacutecia ... governante
http://desperta.weebly.com/notiacutecia ... governante
- Urim&Tumim
- Forista
- Mensagens: 499
- Registrado em: 27 Jan 2016 00:10
Re: TJ recusam-se a mudar a regra das 'duas testemunhas'
Na minha opinião essa é mais uma amostra do quanto eles são iludidos, o quanto eles acreditam nas mentiras que eles contam. Qualquer ser com um pingo de raciocínio crítico mudaria essa regra. Não há razão prática para manterem esse posicionamento. Pelo menos eu não consigo enxergar. Alguém consegue?
Re: TJ recusam-se a mudar a regra das 'duas testemunhas'
Eu consigo. Esconder esse tipo de crime das demais pessoas, mantendo assim uma imagem de "pureza".Urim&Tumim escreveu:Na minha opinião essa é mais uma amostra do quanto eles são iludidos, o quanto eles acreditam nas mentiras que eles contam. Qualquer ser com um pingo de raciocínio crítico mudaria essa regra. Não há razão prática para manterem esse posicionamento. Pelo menos eu não consigo enxergar. Alguém consegue?
Eu não sou TJ, mas acredito que a maioria dos TJs desconhece esses mais de 1000 casos de pedofilia só na Austrália. Ou seja, a tática de esconder, até certo ponto, funciona.
Nada muito diferente do que a igreja católica fez durante muito tempo, causando o sofrimento de milhares de crianças.
- Urim&Tumim
- Forista
- Mensagens: 499
- Registrado em: 27 Jan 2016 00:10
Re: TJ recusam-se a mudar a regra das 'duas testemunhas'
Mas paciente. Esconder eu concordo completamente com você. Mas isso tem que ver com a quebra do sigilo. A regra das duas testemunhas é outra coisa. Poderia continuar jogando as coisa pra baixo do tapete, em termos seculares, por não necessariamente comunicar as autoridades e desassociar o pedófilo sem a necessidade das duas testemunhas.Paciente escreveu:Eu consigo. Esconder esse tipo de crime das demais pessoas, mantendo assim uma imagem de "pureza".Urim&Tumim escreveu:Na minha opinião essa é mais uma amostra do quanto eles são iludidos, o quanto eles acreditam nas mentiras que eles contam. Qualquer ser com um pingo de raciocínio crítico mudaria essa regra. Não há razão prática para manterem esse posicionamento. Pelo menos eu não consigo enxergar. Alguém consegue?
Eu não sou TJ, mas acredito que a maioria dos TJs desconhece esses mais de 1000 casos de pedofilia só na Austrália. Ou seja, a tática de esconder, até certo ponto, funciona.
Nada muito diferente do que a igreja católica fez durante muito tempo, causando o sofrimento de milhares de crianças.
- BrunoBernardes
- Desativado a pedido do usuário
- Mensagens: 2097
- Registrado em: 29 Jul 2016 17:21
- Contato:
Eu Bruno Bernardes o que penso da regra das 2 testemunhas.
Bom dia a todos amigos do Fórum e a todos que visitam esse espaço.
Bom, gostaria de ser breve e sem ofender ninguém...
O "amor" cristão que protege os pedófilos e abusadores de pessoas de todas as idades é uma falácia!
O mesmo "amor" impede que denunciemos os casos a polícia, sem falar da regra das duas testemunhas que tem que confirmar que o abusador realmente cometeu tal delito.
Me desculpe você pai ou mãe que não tem força suficiente para defender sua prole, sua esposa, etc...
Digo isso é um DOGMA para mim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não desce, não engulo, não, não, nããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããão!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Definitivamente parem de aliciar as crianças para essa doutrina na qual elas correm o risco de acontecer isso com ela e ficar nas mãos da liderança da torre.
Já disse, tenho pena, tenho nojo, tenho um apanhado de sentimentos referentes a essa regra.
Se você pai ou mãe concorda com isso, na minha opinião, veja bem eu disse... Na minha opinião!!!!!!!!!!! Você não merece ter colocado um filho no mundo para virar vítima de uma organização que protege seu nome acima de vossos filhos.
Que eu deixe bem claro, eu Bruno Bernardes não tolero e nem aguento escutar a pessoa a simplesmente, dar a entender, ou coisa parecida que esta de acordo com essa regra.
Enfim, QUEM CALA CONSENTE E QUEM CONSENTE É CONIVENTE!!!!!!!!!
Minha visão e tenho isso como DOGMA irrefutável doa a quem doer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bom, gostaria de ser breve e sem ofender ninguém...
O "amor" cristão que protege os pedófilos e abusadores de pessoas de todas as idades é uma falácia!
O mesmo "amor" impede que denunciemos os casos a polícia, sem falar da regra das duas testemunhas que tem que confirmar que o abusador realmente cometeu tal delito.
Me desculpe você pai ou mãe que não tem força suficiente para defender sua prole, sua esposa, etc...
Digo isso é um DOGMA para mim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não desce, não engulo, não, não, nããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããão!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Definitivamente parem de aliciar as crianças para essa doutrina na qual elas correm o risco de acontecer isso com ela e ficar nas mãos da liderança da torre.
Já disse, tenho pena, tenho nojo, tenho um apanhado de sentimentos referentes a essa regra.
Se você pai ou mãe concorda com isso, na minha opinião, veja bem eu disse... Na minha opinião!!!!!!!!!!! Você não merece ter colocado um filho no mundo para virar vítima de uma organização que protege seu nome acima de vossos filhos.
Que eu deixe bem claro, eu Bruno Bernardes não tolero e nem aguento escutar a pessoa a simplesmente, dar a entender, ou coisa parecida que esta de acordo com essa regra.
Enfim, QUEM CALA CONSENTE E QUEM CONSENTE É CONIVENTE!!!!!!!!!
Minha visão e tenho isso como DOGMA irrefutável doa a quem doer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quer viver? Sepulte toda a literatura, apague os jargões (visto que é um gancho psíquico), junte tudo, enterre e escreva na lápide: Aqui Jaz Sentinelas e Despertais! O passado é uma roupa que não nos serve mais. Hipócrita$ Programadore$ Linguí$tico$.
- BrunoBernardes
- Desativado a pedido do usuário
- Mensagens: 2097
- Registrado em: 29 Jul 2016 17:21
- Contato:
Re: Eu Bruno Bernardes o que penso da regra das 2 testemunhas.
Obrigado, kooboo!
Quer viver? Sepulte toda a literatura, apague os jargões (visto que é um gancho psíquico), junte tudo, enterre e escreva na lápide: Aqui Jaz Sentinelas e Despertais! O passado é uma roupa que não nos serve mais. Hipócrita$ Programadore$ Linguí$tico$.
- BrunoBernardes
- Desativado a pedido do usuário
- Mensagens: 2097
- Registrado em: 29 Jul 2016 17:21
- Contato:
Re: Eu Bruno Bernardes o que penso da regra das 2 testemunhas.
Meus ídolos!!!
Caso 29:
http://www.childabuseroyalcommission.go ... 15,-sydney
Caso 54:
http://www.childabuseroyalcommission.go ... 17,-sydney
Diante de provas não existe mentiras que prevaleçam!
Caso 29:
http://www.childabuseroyalcommission.go ... 15,-sydney
Caso 54:
http://www.childabuseroyalcommission.go ... 17,-sydney
Diante de provas não existe mentiras que prevaleçam!
Quer viver? Sepulte toda a literatura, apague os jargões (visto que é um gancho psíquico), junte tudo, enterre e escreva na lápide: Aqui Jaz Sentinelas e Despertais! O passado é uma roupa que não nos serve mais. Hipócrita$ Programadore$ Linguí$tico$.
Re: Eu Bruno Bernardes o que penso da regra das 2 testemunhas.
Olá, Bruno
Eu acho que entendo bem o que você sente.
Eu não tenho filhos, por enquanto não pretendo tê-los.
Não quero criar uma criança dentro desta seita e meu marido e eu discordamos quanto a isso.
Talvez eu não possa ser mãe de um bebê meu. É possível que eu tenha que pensar na adoção no futuro, dependendo da idade, pois não sei quanto tempo ainda vou perder da minha vida para sair de lá.
Eu não suportaria ensinar nada desta religião a uma criança, pois eu tenho traumas por ter sido criada nesses ensinos nefastos. Eu, sabendo as mentiras, não consigo ignorar isso.
Sinto que traria ainda mais problemas ao meu casamento e afetaria uma criança inocente.
Espero que os que tem filhos dentro desta seita consigam ajudá-los a sair de lá, encontrar a liberdade.
Eu acho que entendo bem o que você sente.
Eu não tenho filhos, por enquanto não pretendo tê-los.
Não quero criar uma criança dentro desta seita e meu marido e eu discordamos quanto a isso.
Talvez eu não possa ser mãe de um bebê meu. É possível que eu tenha que pensar na adoção no futuro, dependendo da idade, pois não sei quanto tempo ainda vou perder da minha vida para sair de lá.
Eu não suportaria ensinar nada desta religião a uma criança, pois eu tenho traumas por ter sido criada nesses ensinos nefastos. Eu, sabendo as mentiras, não consigo ignorar isso.
Sinto que traria ainda mais problemas ao meu casamento e afetaria uma criança inocente.
Espero que os que tem filhos dentro desta seita consigam ajudá-los a sair de lá, encontrar a liberdade.
"Pensei o quanto desconfortável é ser trancado do lado de fora; e pensei o quanto é pior, talvez, ser trancado no lado de dentro"-
Virginia Woolf
Virginia Woolf
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes