mytestemunha escreveu:Gostaria de falar que o tratamento pelo qual algumas pessoas me tratam aqui no fórum me fizeram eu ver muitas coisas negativas. Sempre fui taxado aqui, e não me dão o direito de expressão. Quando comento, vem uma dúzia de pessoas querendo me ridicularizar. Não aceitam opiniões contrárias, falam tudo o que querem comigo e quado eu tento responder, trancam o tópico. Muitos se dirigem a mim com tom de ameça. Eu não vim desafiar ninguém aqui, mas sei que o diálogo não é o forte de alguns aqui. Alguns chegaram a criar extrema raiva ou mesmo ódio por mim. Quero dizer que não pretendia causar tanta raiva no coração de alguns indivíduos, mas acho que apesar de falarem o contrário, a democracia não é tão valorizada aqui. É lamentável. *Em tudo, há excessão.
Além de tudo o que já comentaram anteriormente, cumpre dizer mais isto: você faz outra coisa que as Testemunhas de Jeová são mestres em fazer: vitimiza-se.
"Ó coitadinho de mim, estou sendo perseguido, sou vítima aqui, sou inocente, estes apóstatas maldosos querem meu mal"... aham, senta lá, Cláudia! E não levanta.
Você não tem o menor conhecimento de absolutamente nada do que você defende. Quando muito, o que você tem é pseudo-conhecimento e falsa erudição, além de franca desonestidade intelectual torcendo os fatos. Estou acompanhando sua tentativa desesperada aqui no Fórum de defender a Torre de Vigia na sua postura criminosa a respeito do tratamento às denúncias - e comprovações - de pedofilia em seu seio.
Você insiste em afirmar que há uma orientação no Livro dos Anciãos para não sugerir à pessoa que denuncie às autoridades. Bom, sobre isto:
- eu te pedi a digitalização da página e você disse que não tinha o livro. Onde, então, você obteve esta informação?
- caso você não saiba, o livro é de 2010, e esta informação figura no mesmo só a partir desta data; em todas as outras DÉCADAS precedentes, e EU POSSO FALAR ISTO pois vivi a época em que o ks usado ainda era o de 1991, a orientação era para se resolver internamente estas coisas, para "não vituperar o nome de Jeová". Como pude observar quando meu ex-instrutor, ante a minha indignação, tentou me explicar, as Testemunhas de Jeová baseiam-se numa interpretação totalmente corrompida de 1 Coríntios 6-1:7, onde o apóstolo Paulo critica os cristãos que levavam aos tribunais outros cristãos por disputas entre eles. MAS, que disputas eram essas?
"Ousa algum de vós, tendo algum negócio contra outro, ir a juízo perante os injustos, e não perante os santos?
Não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo? Ora, se o mundo deve ser julgado por vós, sois porventura indignos de julgar as coisas mínimas?
Não sabeis vós que havemos de julgar os anjos? Quanto mais as coisas pertencentes a esta vida?
Então, se tiverdes negócios em juízo, pertencentes a esta vida, pondes para julga-los os que são de menos estima na igreja?
Para vos envergonhar o digo. Não há, pois, entre vós sábios, nem mesmo um, que possa julgar entre seus irmãos?
Mas o irmão vai a juízo com o irmão, e isto perante incrédulos." (1 Coríntios 6:1-7; Almeida )"
Pois bem, o apóstolo Paulo fala sobre cristãos que, por 'terem negócios' com outros cristão, estavam levando os mesmos em juízo. A seguir, diz o apóstolo, estas coisas eram "mínimas" em relação à missão maior que eles tinham, de pregar o Evangelho. Está bem evidente que Paulo falava de cristãos terem negócios comerciais uns com os outros e, por discordâncias dentro da sociedade firmada, problemas na repartição de lucros ou coisas do âmbito comercial, cristãos levavam outros cristãos a juízo, mostrando que eles eram gananciosos e que o dinheiro importava mais do que a relação com o concrente e a paz na congregação. É A ISTO a que o apóstolo se refere como ''coisas mínimas'', inclusive tendo em conta que ele mesmo considerava as riquezas do mundo uma tolice e a busca por elas, um desperdício, uma vez que ele e os com ele estavam convidados a "julgar o mundo" e a "julgar anjos" no futuro. Perto disso, que era o dinheiro? Nada, exceto fugacidade.
O apóstolo Paulo, talvez o escritor bíblico que MAIS FALOU sobre a moralidade sexual, NUNCA teria dado este conselho para apoiar que se resolvesse internamente, extra-judicialmente, casos de adultos que abusavam de garotos e de garotas menores de idade! NUNCA!!! Ele deixou claro: "Ora, as obras da carne são manifestas: imoralidade sexual, impureza e libertinagem (...) quem pratica estas coisas não herdará o Reino de Deus" (Gálatas 5:19,21;
Almeida). Esteja absolutamente certo que o próprio apóstolo se encarregaria/se encarregou de expulsar qualquer pedófilo que tenha havido no seu meio, na sua época. Ou você já se esqueceu do quão indignado ele ficou com o jovem cristão que tinha relações com a própria madrasta (ou mãe!)? (1 Coríntios 5:1-5).
Muito ao contrário do que fez Paulo, a TORRE DE VIGIA usou o seu texto de uma maneira terrivelmente deturpada - e deturpando também os princípios de Mateus 18:15-17 e Deuteronômio 17:6 - para dizer que QUALQUER problema entre irmãos TÊM que ser resolvido entre irmãos, sendo a desassociação, E NÃO O INQUÉRITO POLICIAL, o ápice da punição para algo crasso cometido lá dentro. Eu me lembro que o meu instrutor falava em termos fortíssimos que era uma coisa gravíssima um irmão denunciar o outro para a polícia e que isto podia dar comissão judicativa para quem faria a denúncia - aquele hipócrita, por outro lado, não pensou duas vezes antes de fazer B.O contra um outro irmão que deu calote nele no negócio que tinham juntos; pimenta nos olhos DOS OUTROS era refresco pra aquele safado.
A verdade, nua e crua, é esta: A TORRE DE VIGIA PROIBIU - E AINDA COÍBE - A INJUNÇÃO DAS AUTORIDADES POR PARTE DOS IRMÃOS EM ASSUNTOS GRAVES, COMO PEDOFILIA, ESTUPRO, ESTELIONATO, AGRESSÃO FÍSICA, TENTATIVA DE HOMICÍDIO, ENTRE OUTROS (sim, tudo isto eu já vi e/ou ouvi falar de acontecer DENTRO da Organização). O acréscimo - sutil - em 2010 serviu muito mais como jogada jurídica antecipada, para evitar mais processos, do que como reforma em direção à moralidade.
Enfim, mytestemunha, sua argumentação fraca cai por terra quando exposta à lógica e à contra-lógica, queda esta que é acelerada pelas suas evasivas, pela sua fuga do debate, pela sua recusa em apresentar provas e pelo seu sensacionalismo. Como disse o GALO DOIDO, aqui não é seu lugar.
