A Sentinela 15/12 de 2010, parágrafo 12, páginas 9-10.
A revista cita que a cristandade "têm difamado a Deus por meio de doutrinas falsas como a Trindade, a imortalidade da alma humana e o inferno de fogo". O curioso é que a Torre de Vigia parece se esquecer que existem grupos religiosos da dita "cristandade" que negam justamente essas doutrinas, como por exemplo os Cristadelfianos, que não crêem nem na Trindade, nem na imortalidade da alma e nem mesmo no inferno de fogo. Poderíamos citar até mesmo os grupos dissidentes dos Estudantes da Bíblia ainda em existência, visto que estes, embora também sejam considerados da "cristandade" também não crêem nessas doutrinas.
Daí o artigo prossegue sobre a cristandade: "Têm também vituperado a Deus por meio de seus escândalos e hipocrisia". Ora, somente um grupo religioso livre de escândalos e de hipocrisia poderia fazer tal acusação, não é verdade? Pena que isso não ocorre com as Testemunhas de Jeová. Assim como as chamadas "Igrejas da cristandade", a Sociedade Torre de Vigia também está envolvida em uma série de escândalos de pedofilia em suas congregações. Tanto é, que seus escândalos chamaram à atenção até mesmo de emissoras respeitadas, como a BBC, que inclusive já exibiu documentários sobre o assunto, (veja aqui, por exemplo).
Portanto, tendo essas coisas em mente, que autoridade têm a organização para chamar os "líderes da cristandade" de hipócritas? Não concorda você, que as afimações feitas nesse parágrafo também representam hipocrisia da Sociedade Torre de Vigia?