PERMITIDA A SEPARAÇÃO DE CASAIS COM BASE NA "APOSTASIA"

[Expiorneiro]

Olha a ponto a dona torre chegou, alem de falar asneiras estão ficando loucos, só podia ser mais uma das regras esquisitas inventadas por esses velhos do CG, isso vai ser um tiro no pé, do jeito que são os casamentos tjs de hoje, creio que muita gente vai sair acusando o marido ou a esposa por apostasia só pra ter uma brecha pra se separar

[Urim&Tumim]

Excelente observação Dr. Schultz. Pra falar a verdade fico feliz com esse tipo de artigo saindo em A Sentinela. Mais pessoas podem começar ver a real natureza da organização à que elas estão entregando sua vida e suas decisões.

Esses dias um amigo meu veio comentar comigo que uma pioneira de sua congregação havia expulsado sua filha, menor de idade, de casa por que ela estava tendo um comportamento homossexual. A filha em função dessa expulsão provavelmente teria de ir morar com algum parente da família que não era tj. Esse meu amigo, muito fiel e crente, estava me dizendo o quão absurdo ele achava a decisão dessa mãe. Ele próprio estava percebendo que ela estava apenas seguindo a orientação que tinha acabada de ser passada no congresso desse ano e reforçada recentemente em uma reunião de serviço. Essa falta de noção da realidade do CG pode ser a sua ruína. Quero ver mais artigos como esses, quem sabe isso acelere a queda.

[Adriano Wake Up]

Quando eu fui batizado (enganado) em 1983, as perguntas não eram essas, mencionadas nesse artigo.

Eram as seguintes:
"Arrependeu-se de seus pecados e deu meia-volta, reconhecendo-se perante Jeová como pecador condenado que precisa de salvação, e reconheceu perante ele que esta salvação procede dele, o Pai, por intermédio de seu Filho Jesus Cristo?"

"À base desta fé em Deus e na sua provisão de salvação, dedicou-se sem reserva a Deus, para fazer doravante a Sua vontade, conforme ele lhe revela por meio de Jesus Cristo e mediante a Bíblia, sob o poder esclarecedor do espírito santo?"

As atuais perguntas, em que se jura lealdade à "santa" organização, foram inventadas, se não me engano, em 1985.

Bem, como eu não jurei dar minha vida para o CG, estou isento das consequências impostas por essa "nova luz" ??

[petercrouch]

Fico aqui imaginando: se com essa "nova luz sutil", cria-se uma base para separação (casamento), imaginem vocês quantas amizades de anos não serão destruídas também né.

o desespero dos coroas está notório

[kooboo]

Eu ainda estou chocado com o que li e certamente muitos que lerão isso ficarão também. O artigo é "Cumpra seus votos" pelo título vc imagina o que vem pela frente. Não vou comentar cada detalhe do artigo pq enche o saco mas sugiro que leiam para entender o teor da maldade.

O parágrafo 11 contém a explicação sobre o voto de dedicação. Explica que seriedade da dedicação a Jeová e tal. Mas veja a sutileza:

No dia do seu batismo, você respondeu duas perguntas na presença de testemunhas:
(1) se você tinha se dedicado a Jeová, e (2) se entendia que 'sua dedicação e batismo identificavam você como Testemunha de Jeová, alguém associado
à organização de Deus, que é dirigida por Seu espírito’. Ao responder “sim”, ficou claro para todos que você tinha dedicado a vida a Jeová e que estava pronto para ser batizado e servir como um ministro aprovado de Jeová.

Sabe qual é a sutileza? Bem, o negrito não é meu, esse negrito é deles! Percebe que a frase seguinte não tem a ver com o negrito, o que é comum para se enfatizar o ponto em negrito. Mas o que vai ficar na cabeça da manada? Pois é... O interessante é que jogam essa e depois segue o assunto como se não tivessem feito e nada e poucos vão perceber conscientemente essa manobra mental. Bem mais esse artigo ainda fica pior, beeeemmm pior. Parágrafo 16 falando sobre base para separação a frase final é uma 'nova luz' sutil, mais uma vez, mas bem mais nociva:

É verdade que ela não fala dos motivos para se separar. Mas alguns cristãos decidem se separar em algumas situações extremas. Por exemplo, quando o marido ou a esposa está convencido de que sua vida ou sua amizade com Jeová corre sério risco por continuar casado com alguém que é violento ou apóstata.

Novamente o negrito é deles, mas as letras grande são minhas. Essa é uma nova luz sutil porque a referência leva ao livro Mantenha-se mas se vc ler ali não fala de apóstata, no livro diz que se o conjuge é impedido de adorar a Jeová ele pode se separar. Mas com essa sutileza do parágrafo agora, se o conjuge for casado com um apóstata e estiver convencido que sua amizade com Jeová está em risco, os anciãos aceitariam a separação como uma situação extrema!!!!

Percebe o quão nocivo essa orientação é para uma família? Porque nós sabemos bem a definição de apóstata na organização. É alguém que abandona, se rebela, deserta. Se vc acha que é só aquele que se opõe a organização está enganado, no KS a definição geral é essa mesmo que citei.

Então imagine um casal como eu e minha esposa. Eu não concordo, ela sabe, mas eu não me oponho a que ela pratique a forma de adoração dela. Mas agora com essa orientação se ela alegar que eu prejudico sua amizade com Jeová acabou um casamento e sim, a orientação de 7 homens imperfeito que admitiram que não são inspirados e suas orientações podem estar erradas, destruiu uma família.

Isso só tem um nome:

Iniquidade

Deja vu!
10 anos atrás, quando parei de ir nas reuniões minha ex-posa foi buscar orientação com os anciãos.
Não sei o que falaram com ela, mas foi uma carta branca para o divórcio.
Dizer que tenho nojo dessa organização é chover no molhado e sua palavra final foi muito acertada - Iniquidade!

[Dunha]

Isso muda o entendimento anterior, de que base pro divórcio era a traição (fornicação) ou ameaça à segurança, caso de cônjuge violento .Aí "O Senhor o chamaria à paz".
Mas a simples oposição ou apostasia nunca forneceram motivos válidos pra separação.

[Lourisvaldo Santana]

Mas o artigo não fala em divórcio, Dunha! O cônjuge TJ pode apenas separar-se (com o aval dos anciãos, quiçá até incentivo), tal como ocorre quando um dos cônjuges é uma ameça à segurança física do outro.

[kooboo]

Mas o artigo não fala em divórcio, Dunha! O cônjuge TJ pode apenas separar-se (com o aval dos anciãos, quiçá até incentivo), tal como ocorre quando um dos cônjuges é uma ameça à segurança física do outro.

Traduzindo é assim - Se o cônjuge ameaça a sua fé, pode separar, porém, não poderá casar de novo, a menos que haja adultério.
E implicitamente a torre quer dizer para o fiel TJ "Duvidamos muito que um apostata infiel vá ficar sem arrumar sem alguém, então, pode separar que rapidinho esse ser sem-Jeová-no-coração vai pecar". E torcerão "é por isso que não serve para ser TJ!".

[Galileu]

Dr. Schultz, tudo bem?

Obrigado por compartilhar aqui no fórum.

Eu estou cada vez mais enroscado na congregação, mas sigo firme pela minha esposa.

Estou inativo no campo há dois meses, mas ainda não vieram falar comigo. Vou às reuniões, procuro ser amigável, mas é difícil...

Mas me atendo ao ponto do seu tópico, creio que o cerco - de fato - vai se fechar em breve.

Além dos apóstatas, os inativos (não só de campo, mas que são TJs batizadas e não frequentam mais por algum motivo) deverão ser colocados na parede em breve por "novas luzes" sutis assim.

Enfim... triste demais...

Jareth ! Que voce seja bem sucedido em tirar sua esposa desta maldição !

Estou indignado em ver ate que ponto chegou esta Multinacional em seu desespero para manter-se de pé

Meu casamento esta numa crise sem precedente e receio que vai ficar mais dificil , pois minha esposa esta completamente cega e nega-se a ouvir qualquer argumento por mais sutil que seja , que va contra o que o C.G dita !

Um abraço !! Amigo

Schultz ! Parabens pelo topico

[Galileu]

Mas o artigo não fala em divórcio, Dunha! O cônjuge TJ pode apenas separar-se (com o aval dos anciãos, quiçá até incentivo), tal como ocorre quando um dos cônjuges é uma ameça à segurança física do outro.

Traduzindo é assim - Se o cônjuge ameaça a sua fé, pode separar, porém, não poderá casar de novo, a menos que haja adultério.
E implicitamente a torre quer dizer para o fiel TJ "Duvidamos muito que um apostata infiel vá ficar sem arrumar sem alguém, então, pode separar que rapidinho esse ser sem-Jeová-no-coração vai pecar". E torcerão "é por isso que não serve para ser TJ!".

Kooboo é exatamente assim que muitos que estão com o casamento meio capenga agem, veja só , torcem para "queda" daquele ou daquela que diziam amar , só para se dar bem e ficar livre e com uma boa reputação e imagem perante a congregação e o outro que vá as favas !

Conheço pelo dois casamentos que acabaram deste jeito .

Que ensino maldito é esse cara ???