Imite sua Fé - Livro

[Episcopos]

Nos congressos de 2013 foi lançado o livro "Imite sua Fé".Trata-se dum compilado de artigos que tiveram início com a edição para o público de A Sentinela, de 1.° de janeiro de 2008, com algumas adições.

Uma vez que essa publicação está sendo estudada no estudo bíblico de congregação, acho oportuno que usemos esse tópico para expormos nossas impressões em relação a essa publicação.

Para uso da moderação---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Marcadores: Abel; Literatura
Ver índice geral

[Episcopos]

Veja o capítulo 1. Sobre Abel ele comenta:

ABEL observava suas ovelhas, que pastavam calmamente na encosta de um morro. Então, olhou para longe e viu um brilho suave. Ele sabia que lá naquele lugar havia uma espada de fogo girando o tempo todo, bloqueando a entrada do jardim do Éden. Seus pais já tinham morado naquele paraíso, mas nem eles nem seus filhos podiam entrar lá agora. Imagine a brisa do fim de tarde agitando o cabelo de Abel enquanto ele olhava para cima e pensava no Criador. Será que algum dia a humanidade voltaria a ter uma boa relação com Deus? Isso era o que Abel mais queria.

Esse primeiro parágrafo chama a atenção por sua linguagem romântica atípica as publicações da Torre de Vigia.
Embora seja interessante criar um quadro mental quando lemos um relato bíblico, não é sábio divagar sobre o que os personagens estavam pensando, como se pudéssemos adivinhar tais coisas. Como resultado dessa atitude poderíamos atribuir uma má motivação ao personagem, quando a própria Bíblia nada revela sobre esse assunto, dando margem a especulações.

Além disso, essa tática de divagar por detalhes fantasiosos e absolutamente desnecessários, pode ser uma artimanha para esconder uma ‘agenda secreta’, ou seja, raciocínios fúteis que colaboram com os interesses da organização.

[Artista]

Faz 2 ou 3 semanas que começou esse estudo.
O Primeiro cap veio recheado de suposições: talvez ,será e se....
O significado do nome de Caim ,sugere que TALVEZ ,Eva estivesse pensando na promessa de Gên 3:15.
O de Abel ,TALVEZ tivesse o dito significado,mas como diz o final do pár 9: Não podemos ter certeza!
* do pár 5: PARECE que Caim não vai ser ressuscitado.
Pergunta do 16,17:O que Abel TALVEZ tenha aprendido dos querubins?
O pár 23:De uma coisa podemos ter CERTEZA:....Aí eu digo: SERÁ?!
Então para finalizar e encher sua mente de culpa por estar indagando se há lógica em td isso,lemos no pár 27: E vc? estará lá( no paraíso terrestre) para conhecê-lo ( Abel)?!

[Episcopos]

O parágrafo 2 do mesmo capítulo comenta:

Além disso, nada que Abel tenha dito foi registrado na Bíblia.

Dessa forma quaisquer conclusões sobre quais eram suas intenções ou motivações são subjetivos, mera ESPECULAÇÃO!
Veja como isso acontece nos trechos sublinhados nos parágrafos 7-9, abaixo:

A vida fora daquele jardim não era nada fácil para Adão e Eva. Mas então algo aconteceu. Quando seu primeiro filho nasceu, eles lhe deram o nome de Caim, que significa “algo produzido”, e Eva disse: “Produzi um homem com o auxílio de Jeová.” Suas palavras indicam que ela talvez estivesse pensando na promessa que Jeová havia feito no jardim, de que uma mulher produziria um “descendente” que um dia destruiria a criatura perversa que havia desviado Adão e Eva. (Gên. 3:15; 4:1) Será que Eva achava que ela era a mulher da profecia e que Caim era o “descendente” prometido?
Se esse foi o caso, ela estava completamente enganada. E, se Adão e Eva incutiram essas ideias em Caim desde pequeno, com certeza alimentaram o orgulho que ele já tinha como humano imperfeito. Com o tempo, Eva teve outro filho, mas não há registro de nenhuma declaração grandiosa sobre ele. Eles lhe deram o nome de Abel, que talvez signifique “exalação” ou “vaidade”. (Gên. 4:2) Será que isso refletia suas baixas expectativas, como se esperassem menos de Abel do que de Caim? Não podemos ter certeza.
Os pais hoje podem aprender uma grande lição de tudo isso.

Esse trecho é revoltante.
Como se pode supor e de fato chegar a tantas conclusões tendo como base tão somente uma só frase?
Quem pode saber exatamente no que Eva estava pensando quando deu a luz a Caim?
Na verdade a Bíblia aponta o contrário disso.
Em Gênesis 4:25, relatando o nascimento de Sete, Eva comenta que ele era um novo descendente, ou semente, no lugar de Abel que havia sido morto por Caim. Portanto aos olhos de Eva, Abel era o descendente prometido, e não Caim, como a Torre quer nos fazer crer.
Quem disse que Eva tinha conhecimento das palavras de Gênesis 3:15, uma vez que essas ainda não tinham sido escritas?
Ainda que Eva tenha tido conhecimento dessa profecia, que base sólida há para afirmar que ela entendeu que ela mesma era a mulher da profecia? Novamente, se Eva chegou a essa hipotética conclusão, que base há para afirmar que a profecia não se referia a ela? Só porque a serpente representava Satanás, necessariamente Eva deveria representar outra ‘mulher’?
Quem disse que Adão e Eva criaram Caim de uma forma diferente de Abel, originando orgulho em Caim?
Se eles não tem certeza, como admitem, porque fazer essas ESPECULAÇÕES?

Dessa forma a Organização não só cria um fantasioso conto de fadas em cima da história bíblica, como estamos sendo orientados pelo CG com o chamado "alimento no tempo apropriado" com base em conjecturas definitivas e (por sua própria admissão) adivinhação.
Nesse caso, a 'agenda escondida' a que me referi anteriormente, é passar um conselho aos pais como pode-se ver no parágrafo 9.
A pergunta é: "É justo inserir todas essas suposições ao relato Bíblico somente para ensinar uma lição aos pais?"

[Episcopos]

O parágrafo 17 diz:

Quando Abel era menino, imagine o que significava para ele observar aqueles querubins.

Note que nesse parágrafo não há sequer uma referência bíblica. E isso é obvio por um simples motivo:

NÃO HÁ NENHUMA EVIDENCIA QUE INDIQUE QUE ABEL TENHA TIDO QUALQUER CONTATO COM OS QUERUBINS QUE GUARDAVAM O JARDIM DO ÉDEN!

[Episcopos]

Veja a incoerência do parágrafo 22:

Por que Deus aceitou o sacrifício de Abel e não o de Caim? Foi por causa da oferta em si? Abel de fato ofereceu uma criatura viva, derramando seu sangue precioso. Será que ele sabia que um sacrifício assim seria muito valioso? Séculos depois, Deus usou o sacrifício de um cordeiro sem defeito para representar o sacrifício de seu próprio Filho perfeito, “o Cordeiro de Deus”, que teria seu sangue inocente derramado. (João 1:29; Êxo. 12:5-7) Mas Abel provavelmente não sabia ou não entendia boa parte disso.

Não há necessidade de sequer comentar as várias suposições contidas somente nesse parágrafo.
Qualquer pessoa que não seja um TJ regular e que prestar atenção ao que está escrito vê de maneira nítida que o intuito é conduzir o leitor a um entendimento que não está registrado claramente na Bíblia.

Tudo isso para levar o leitor a acreditar que ao fazer o sacrifício Abel já entendia o valor expiatório do sangue. O que conforme eles admitem no fim do parágrafo não é verdade!

[Episcopos]

Tudo o que comentei até aqui, sobre essa atitude do CG em inventar histórias para daí tirar conclusões, me lembra um versículo bem citado pelo Lourisvaldo num outro tópico, mas que cabe bem aqui também:

(2 Timóteo 4:3, 4) . . .Pois haverá um período de tempo em que não suportarão o ensino salutar, porém, de acordo com os seus próprios desejos, acumularão para si instrutores para lhes fazerem cócegas nos ouvidos; 4 e desviarão os seus ouvidos da verdade, ao passo que serão desviados para histórias falsas.

[Artista]

Episcopos! :bj

[hazazel]

Se a Bíblia fosse um produto divino cujo objetivo é fornecer tudo o que precisamos para adorar ao Criador, com certeza a torre não precisaria fazer tanto malabarismo com a imaginação para orientar os fiéis.

[Episcopos]

Hazazel

Respeito sua opinião que põe em cheque a credibilidade da Bíblia enquanto livro de origem divina. No entanto, se me permite discordo de suas colocações.

Não quero entrar num longo debate improfícuo sobre a veracidade das afirmações da Bíblia de ser inspirada por Deus. Esse nem mesmo é o objetivo tanto do tópico quanto do fórum que aliás acolhe bem pessoas que creem ou descreem no que quiserem.

Mas o que lhe leva a crer que a Torre precisa da Bíblia para fazer malabarismos para orientar seus fiéis?