1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
-
- Forista
- Mensagens: 1664
- Registrado em: 01 Jan 2014 19:33
- Localização: Não quero responder
- Contato:
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Eu acho que no final das contas, o que vai contar mesmo, é o que vier explicado em alguma A Sentinela, ou outra publicação. Afinal quantas informações dessas publicações são questionáveis e estão em discrepância com o texto bíblico, mas são elas que se tornam válidas, pronto e acabou, sem chance de levantar dúvidas? Pois é...acho que é bem por aí.VandersonDaniel escreveu:Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?
O que é certo? O que é errado?
* O maior inimigo da verdade, é o medo de descobri-la. *
* O maior inimigo da verdade, é o medo de descobri-la. *
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Interessantíssimo o assunto. E ainda mais interessante e respeitoso é a forma como ele está sendo tratado. Isso tudo me faz ter a convicção de que, se não todos, a grande maioria dos participantes deste forum, são pessoas com um alto grau de desenvolvimento, não apenas teórico, mas também de uma sensibilidade acima da média.
Não estive presente na reunião especial, por isso não recebi a nova bíblia. E não é de se duvidar que, aos poucos, quase que imperceptivelmente (mas não para quem está atenado), o QG pretende sim abandonar tudo o que se refere a DATAS. Porém, com internet, diferentemente de décadas passadas, será impossível pelo menos tentar apagar os vestígios de tantas profecias não cumpridas.
Não estive presente na reunião especial, por isso não recebi a nova bíblia. E não é de se duvidar que, aos poucos, quase que imperceptivelmente (mas não para quem está atenado), o QG pretende sim abandonar tudo o que se refere a DATAS. Porém, com internet, diferentemente de décadas passadas, será impossível pelo menos tentar apagar os vestígios de tantas profecias não cumpridas.
- caangel
- Desativado a pedido do usuário
- Mensagens: 139
- Registrado em: 21 Mai 2010 11:34
- Localização: São Paulo
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Daqui alguns anos vira um novo entendimento do escravo fiel e "discreto" com base na nova tradução da Bíblia e ai ninguém poderá questionar nada.
- Mentalista
- Forista
- Mensagens: 4042
- Registrado em: 08 Ago 2014 17:25
- Localização: Campinas
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Simples: esse assunto já foi debatido e, no mínimo, os tradutores ficaram sabendo quais serão os próximos passos da Torre.VandersonDaniel escreveu:Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?
- RAPUNZEL ENROLADA
- Forista
- Mensagens: 901
- Registrado em: 04 Jan 2015 23:52
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Mocorongo escreveu:Interessantíssimo o assunto. E ainda mais interessante e respeitoso é a forma como ele está sendo tratado. Isso tudo me faz ter a convicção de que, se não todos, a grande maioria dos participantes deste forum, são pessoas com um alto grau de desenvolvimento, não apenas teórico, mas também de uma sensibilidade acima da média.
Não estive presente na reunião especial, por isso não recebi a nova bíblia. E não é de se duvidar que, aos poucos, quase que imperceptivelmente (mas não para quem está atenado), o QG pretende sim abandonar tudo o que se refere a DATAS. Porém, com internet, diferentemente de décadas passadas, será impossível pelo menos tentar apagar os vestígios de tantas profecias não cumpridas.
Eu também não estive presente, mas pelo que eu vejo, esses irmãos continuarão abaixando a cabeça a tamanhas discrepâncias nestas datas??? Até quando, continuarão a enrolar tantas pessoas que se dedicam com zelo e sinceridade??? Me pergunto quando haverá um basta a tanta mentira e hipocrisia?
-
- Forista
- Mensagens: 1664
- Registrado em: 01 Jan 2014 19:33
- Localização: Não quero responder
- Contato:
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Será q vão dizer q Jesus começou a reinar antes de 1914? Ou depois? Eis a questão.Mentalista escreveu:Simples: esse assunto já foi debatido e, no mínimo, os tradutores ficaram sabendo quais serão os próximos passos da Torre.VandersonDaniel escreveu:Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?
- Ancião Desiludido
- Novo (a) Forista
- Mensagens: 20
- Registrado em: 20 Fev 2015 22:18
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.
- Lourisvaldo Santana
- Forista
- Mensagens: 6723
- Registrado em: 20 Fev 2015 17:59
- Localização: Guadalupe
- Contato:
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
Será que, depois disso, proporiam a Jonsson um estudo bíblico no Bíblia Ensina?Ancião Desiludido escreveu:Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.
-
- Forista
- Mensagens: 2220
- Registrado em: 04 Jan 2011 23:14
Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia
O problema é que já está muito tarde para essa reforma, essa reforma deveria ter sido feita decadas atrás, uma pessoa que nasceu em 1934 hoje tem 81 anos, assim como a geração de 1914 passou, a de 1934 já está passando, por isso seria mais inteligente abandonar qualquer data para a entronição de Jesus, mas como as tjs são uma seita apocaliptica que vive disso eles continuarão usando esse recurso, nesse caso poderiam colocar uma data mais recente e jogar a batata quente para os sucessores, no final das contas todo sistema teologico tj se baseia nessa data, eles sabem da necessidade de abandona-la, porém eles não tem nada para colocar no lugar dessa data como base da religião.Ancião Desiludido escreveu:Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.
Spoiler!
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 125 visitantes