1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Um exame crítico sobre as mais diversas publicações da Associação Torre de Vigia, que engloba revistas, livros, folhetos etc.
Avatar do usuário
RAPUNZEL ENROLADA
Forista
Forista
Mensagens: 901
Registrado em: 04 Jan 2015 23:52

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por RAPUNZEL ENROLADA »

Mocorongo escreveu:Interessantíssimo o assunto. E ainda mais interessante e respeitoso é a forma como ele está sendo tratado. Isso tudo me faz ter a convicção de que, se não todos, a grande maioria dos participantes deste forum, são pessoas com um alto grau de desenvolvimento, não apenas teórico, mas também de uma sensibilidade acima da média.
Não estive presente na reunião especial, por isso não recebi a nova bíblia. E não é de se duvidar que, aos poucos, quase que imperceptivelmente (mas não para quem está atenado), o QG pretende sim abandonar tudo o que se refere a DATAS. Porém, com internet, diferentemente de décadas passadas, será impossível pelo menos tentar apagar os vestígios de tantas profecias não cumpridas. :2

Eu também não estive presente, mas pelo que eu vejo, esses irmãos continuarão abaixando a cabeça a tamanhas discrepâncias nestas datas??? Até quando, continuarão a enrolar tantas pessoas que se dedicam com zelo e sinceridade??? Me pergunto quando haverá um basta a tanta mentira e hipocrisia?

:shock: :shock: :shock: :2
Mente Independente
Forista
Forista
Mensagens: 1664
Registrado em: 01 Jan 2014 19:33
Localização: Não quero responder
Contato:

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por Mente Independente »

Mentalista escreveu:
VandersonDaniel escreveu:Agora complicaram tudo. Numa tá escrito (na versão em inglês) "cerca de" (dando a entender q é uma data aproximada, podendo ser um pouquinho antes), na outra (a em português) colocam "um pouco depois". Qual seria a base pra tamanha discrepância?
Simples: esse assunto já foi debatido e, no mínimo, os tradutores ficaram sabendo quais serão os próximos passos da Torre.
Será q vão dizer q Jesus começou a reinar antes de 1914? Ou depois? Eis a questão.
Avatar do usuário
Ancião Desiludido
Novo (a) Forista
Novo (a) Forista
Mensagens: 20
Registrado em: 20 Fev 2015 22:18

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por Ancião Desiludido »

Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.
Avatar do usuário
Lourisvaldo Santana
Forista
Forista
Mensagens: 6723
Registrado em: 20 Fev 2015 17:59
Localização: Guadalupe
Contato:

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por Lourisvaldo Santana »

Ancião Desiludido escreveu:Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.
Será que, depois disso, proporiam a Jonsson um estudo bíblico no Bíblia Ensina?
Índice do fórum: clique para pesquisar; Meus blogs: clique para acessar
jpsouzamatos
Forista
Forista
Mensagens: 2220
Registrado em: 04 Jan 2011 23:14

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por jpsouzamatos »

Ancião Desiludido escreveu:Eu acredito que o problema que Carl Olof J. colocou sobre o Corpo Governante está sendo tratado aos poucos. Os argumentos dele tornam completamente inválidas as defesas da data de 1914. Talvez, aos poucos, eles abandonem essa data e a adaptem. Ao meu ver, não seria nada surpreendente se um rearranjo geral da doutrina levasse a entronização de Cristo de 1914 para 1934 ou 1935, o que coincidiria com o suposto aparecimento da Grande Multidão e ainda resolveria o problema da falta de apoio histórico para a cronologia deles.
O problema é que já está muito tarde para essa reforma, essa reforma deveria ter sido feita decadas atrás, uma pessoa que nasceu em 1934 hoje tem 81 anos, assim como a geração de 1914 passou, a de 1934 já está passando, por isso seria mais inteligente abandonar qualquer data para a entronição de Jesus, mas como as tjs são uma seita apocaliptica que vive disso eles continuarão usando esse recurso, nesse caso poderiam colocar uma data mais recente e jogar a batata quente para os sucessores, no final das contas todo sistema teologico tj se baseia nessa data, eles sabem da necessidade de abandona-la, porém eles não tem nada para colocar no lugar dessa data como base da religião.
Spoiler!
Avatar do usuário
kooboo
Forista
Forista
Mensagens: 13414
Registrado em: 01 Nov 2008 14:22

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por kooboo »

1914 ou um pouco depois
O Paraíso na terra já não é com tanta convicção

aham... e apostatas somos nós aqui né!?
Que alguém dissesse isso a dois anos atrás, a salinha B estaria logo ali esperando o meliante.

Essa nova bíblia promete!
[]'s
kooboo

Imagem
Avatar do usuário
Pastinha
Forista
Forista
Mensagens: 148
Registrado em: 25 Nov 2014 17:57

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por Pastinha »

Boa tarde!

Ainda no apêndice A MENSAGEM DA BIBLIA, há uma gravura e um comentário sobre a profecia lá no Jardim do Éden, referente ao esmagamento da serpente.

O que me chamou a atenção foi inserir depois de 4026 AEC

Têm como cravar que foi proferida depois desta data? (Como a Torre gosta de números! deve ser a herança de Russel).
Avatar do usuário
Lourisvaldo Santana
Forista
Forista
Mensagens: 6723
Registrado em: 20 Fev 2015 17:59
Localização: Guadalupe
Contato:

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por Lourisvaldo Santana »

Pastinha escreveu:Boa tarde!

Ainda no apêndice A MENSAGEM DA BIBLIA, há uma gravura e um comentário sobre a profecia lá no Jardim do Éden, referente ao esmagamento da serpente.

O que me chamou a atenção foi inserir depois de 4026 AEC

Têm como cravar que foi proferida depois desta data? (Como a Torre gosta de números! deve ser a herança de Russel).
A data de 4026 AEC para a criação de Adão não tem apoio entre os historiadores (se é que algum historiador acredita na criação). Respondendo tua pergunta como se eu fosse (ainda) uma TJ, posso dizer que a Torre está certa, pelo menos por alguns dias. Se Deus criou Adão e Eva por volta do fim de 4026 AEC, então o pecado deles pode ter sido realmente depois, em 4025 AEC, por exemplo.
Índice do fórum: clique para pesquisar; Meus blogs: clique para acessar
Avatar do usuário
Kaarlo Luhtanen
Forista
Forista
Mensagens: 3015
Registrado em: 21 Mar 2014 22:04

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por Kaarlo Luhtanen »

A Torre descarada sempre mudando os seus ensinos. Não dúvido que futuramente haja uma mudança quanto a isso e retirem essa data de 1914, mas pelo que vejo eles estão tentando fazer isso sutilmente.
Avatar do usuário
Lourisvaldo Santana
Forista
Forista
Mensagens: 6723
Registrado em: 20 Fev 2015 17:59
Localização: Guadalupe
Contato:

Re: 1914 ou um pouco depois? Nova bíblia

Mensagem não lida por Lourisvaldo Santana »

Lourisvaldo Santana escreveu:
Pastinha escreveu:Boa tarde!

Ainda no apêndice A MENSAGEM DA BIBLIA, há uma gravura e um comentário sobre a profecia lá no Jardim do Éden, referente ao esmagamento da serpente.

O que me chamou a atenção foi inserir depois de 4026 AEC

Têm como cravar que foi proferida depois desta data? (Como a Torre gosta de números! deve ser a herança de Russel).
A data de 4026 AEC para a criação de Adão não tem apoio entre os historiadores (se é que algum historiador acredita na criação). Respondendo tua pergunta como se eu fosse (ainda) uma TJ, posso dizer que a Torre está certa, pelo menos por alguns dias. Se Deus criou Adão e Eva por volta do fim de 4026 AEC, então o pecado deles pode ter sido realmente depois, em 4025 AEC, por exemplo.
Uma correção, Pastinha:

O primeiro dia do ano de 4026 AEC, segundo a Torre de Vigia, foi o dia da criação de Adão.
*** it-1 p. 47 Adão ***
Jeová formou o homem das partículas de pó do solo, colocou nele a força de vida, de modo que ele se tornou uma alma vivente, e lhe deu a capacidade de refletir a imagem e a semelhança de seu Criador. “O primeiro homem é da terra e feito de pó.” “O primeiro homem, Adão, tornou-se alma vivente.” (Gên 2:7; 1Co 15:45, 47) Isso se deu no ano 4026 AEC. Foi provavelmente no outono setentrional do ano, pois os calendários mais antigos da humanidade começavam a contagem do tempo no outono setentrional, por volta de 1.° de outubro, ou na primeira lua nova do ano lunar civil. — Veja ANO.
Assim, a Torre está certa em dizer que o pecado e condenação de Adão foi depois de 4026 AEC, mas considero que ela não ouse dizer que foi exatamente em 4026 AEC nem alguns anos depois. Para ela, dizer apenas "depois de 4026" deixa a questão vaga o suficiente para livrar-se de dar mais explicações.
Índice do fórum: clique para pesquisar; Meus blogs: clique para acessar
Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 399 visitantes