Gostaria de tecer algumas considerações sobre o Capítulo 13 do Livro Achegue-se a Jeová sob o título “A lei de Jeová é perfeita”, em especial os parágrafos 11 a 18 considerados esta semana. Pois bem, na semana retrasada foi feito um apanhado geral sobre a Lei Mosaica. Na continuidade (semana passada), o § 11 inicia:
§ 11 “A Lei defendia a justiça perfeita de Jeová”. Resumindo, diz ali que a Lei defendia o princípio da equivalência, portanto, a punição pelos crimes tinha de ser proporcional à gravidade deles. Isso é tão justo que justifica até porque Jesus teve que ser sacrificado substituindo a vida de Adão.
Comentário: Nada mais justo que executar uma pessoa com requintes de crueldade (pedradas)! Uma pessoa que assassinou outra merece o mesmo destino, afinal, ninguém, exceto Davi, se arrependia após cometer um assassinato. No Brasil, matar alguém a pedradas é homicídio qualificado e, portanto, crime hediondo. Um crime que choca os humanos, mas não a Jeová que curtia ver uma execuçãozinha marota. Não estou defendendo a não-punição dos crimes, mas sim a injustificável violência do Deus de Amor. Arrancar os olhos das pessoas, amputar-lhes os membros, enfim, violência extrema.
Outro ponto que quero destacar é que a Justiça Perfeita de Jeová era praticada pelos babilônios, já que Jeová “roubou” a ideia de “olho por olho” da lei de talião que já estava prevista no Código de Hamurabi, que foi formulado séculos antes da escrita da lei mosaica. Estranho uma lei de Babilônia, centro da adoração falsa, ser tão perfeita e justa a ponto de ser adotada por Deus.
§ 12 “...era preciso pelo menos duas testemunhas para confirmar uma acusação.”
(...)
“A Lei mosaica era um código jurídico sublime e justo. Foi uma grande bênção para Israel.”
Comentário: um dos participantes comentou que exigir duas testemunhas é demonstração da sabedoria divina, pq alguém poderia inventar uma história falsa pra prejudicar um patrício. Aí disse que hoje também muitos irmãos ficam inventando histórias para prejudicar outros na congregação. Quase comentei: “É muito sábio exigir duas testemunhas! Especialmente num caso de violência sexual contra criança! Quanta Sabedoria!” E o ancião enfatizou: “Se vc sabe de algo errado de algum irmão e só você viu e não tem como provar, é melhor ficar quieto e deixar que no tempo certo Jeová resolva.” Imagina se o Código de Processo Penal ou qquer código de processo vigente invalidasse o depoimento de apenas 1 testemunha! Quantos mil crimes deixariam de ser punidos todos os anos?
Segundo aspecto, a Lei mosaica era uma benção apenas pra quem não foi apedrejado ou teve seu olho arrancado! Kkkk
§ 13,14 – Algo que achei justo na Lei era a punição dos ladrões, que eram obrigados a restituir a coisa furtada, além de indenizar a vítima. Ponto para a Lei.
A “cereja do bolo” é os § 17 e 18. É tanta coisa errada que vou transcrevê-los aqui, juntamente com o texto de Deuteronômio 20:10-15:
Deuteronômio 20:10-15:17 A Lei tinha regulamentos até mesmo em relação à guerra. O povo de Deus ia à guerra, não para satisfazer uma ânsia por poder ou conquistas, mas para servir como representantes de Deus nas “Guerras de Jeová”. (Números 21:14) Em muitos casos, os israelitas eram obrigados a oferecer a rendição primeiro. Somente se a cidade rejeitasse a oferta é que Israel podia sitiá-la, mas ainda assim era preciso seguir as orientações de Deus. Diferentemente de muitos soldados ao longo da História, os homens do exército de Israel não podiam estuprar as mulheres nem promover massacres injustificáveis. Deviam até mesmo respeitar o meio ambiente: não podiam derrubar as árvores frutíferas nas terras do inimigo.* Outros exércitos não tinham essas restrições. — Deuteronômio 20:10-15, 19, 20; 21:10-13.
18 Fica horrorizado quando ouve falar que, em alguns países, crianças são treinadas como soldados? No Israel antigo, nenhum homem com menos de 20 anos podia ser recrutado para o exército. (Números 1:2, 3) Até homens adultos eram eximidos se tivessem muito medo. Um recém-casado era eximido por um ano inteiro para que, antes de partir para esse serviço perigoso, pudesse ver o nascimento de um herdeiro. Dessa forma, explicava a Lei, o jovem marido poderia “alegrar” sua jovem esposa. — Deuteronômio 20:5, 6, 8; 24:5.
10 “Caso te chegues a uma cidade para lutar contra ela, então tens de anunciar-lhe termos de paz.+ 11 E tem de suceder que, se te der uma resposta pacífica e se abrir para ti, então tem de acontecer que todo o povo encontrado nela deve tornar-se teu para trabalho forçado, e eles têm de servir-te.+ 12 Mas, se não fizer paz contigo+ e realmente te fizer guerra, e tu a tiveres de sitiar, 13 então Jeová,*teu Deus, certamente a entregará na tua mão e terás de golpear todo macho nela com o fio da espada.+ 14 Somente as mulheres e as criancinhas,+ e os animais domésticos,+ e tudo o que houver na cidade, todo o seu despojo, saquearás para ti;+ e terás de comer do despojo dos teus inimigos que Jeová, teu Deus, te entregou.+
15 “Assim farás com todas as cidades muito longe de ti, que não forem das cidades destas nações.
Coisas erradas que consigo pensar:
1) Guerras de Jeová. O que é a guerra? Extermínio de pessoas. Nunca vi um Deus que gosta tanto de morte! Para um Deus que não muda, Jeová até que mudou bastante nos últimos séculos. Antes, qquer coisinha mandava matar todo mundo! Hoje não faz absolutamente nada. Exceto no Armagedom, onde ele matará bilhões de não-tjs e as tjs que estão lendo isso kkk
2) Não podiam estuprar as mulheres, apenas forçá-las a se casar e então forçá-las a fazer sexo, mas sem estupro.
3) Não promover massacres injustificados. “Matem todos os homens, as mulheres feias (que não servem pra casar) e as crianças!” Mas isso não é um massacre injustificado? Não, a justificativa é que Deus mandou. Se Deus mandou, pode.
4) Respeito ao meio ambiente. Não derrubar árvores frutíferas, mas derrubar as não-frutíferas é questão de estratégia, não de respeito à natureza. Você precisa alimentar uma porrada de soldados e destrói fontes de comida? Meio ilógico. Fora que os israelitas morariam nessas terras depois, iriam usufruir por longos anos das terras invadidas. Além do mais, se houvesse respeito pela natureza, Deus não ordenaria que os animais fossem mortos para pagar os erros dos humanos idólatras.
5) “Fica horrorizado quando ouve falar que, em alguns países, crianças são treinadas como soldados?” Não, amigo. Fico horrorizado quando leio na Bíblia que Deus mandou matar inúmeras crianças inocentes pq os pais delas se recusaram servir um Deus que manda matar crianças inocentes.
6) “Até homens adultos eram eximidos se tivessem muito medo.” Isso não é característica duma lei justa e sim estratégia militar! O que alguém muito medroso vai fazer na guerra? Morrer e/ou por em risco a vida dos companheiros. Além de não ajudar em nada, só atrapalharia. Melhor que fique em casa mesmo.
7) “Caso te chegues a uma cidade para lutar contra ela, então tens de anunciar-lhe termos de paz. E tem de suceder que, se te der uma resposta pacífica e se abrir para ti, então tem de acontecer que todo o povo encontrado nela deve tornar-se teu para trabalho forçado, e eles têm de servir-te.
– Vamos pensar um pouco, especialmente as mulheres: um cara desconhecido, sujo e de aparência repugnante chega até você e fala: “eu queria propor pra você que a gente faça sexo. Se você topar, eu faço o que eu bem entender com você e pelo tempo que eu quiser, talvez por anos (varias vezes, ok? não uma unica vez q dure anos ). Se você não topar, eu vou te estuprar e depois te matar. Aí você escolhe o que acha melhor.” Você diria que é uma oferta justa, já que o homem te deu a opção de continuar viva? Será que vc aceitaria isso numa boa, sem tentar lutar ou buscar ajuda? E caso o homem te agarre a força, será que você pensaria: “Hmm acho que é melhor relaxar e aproveitar o momento senão serei muito machucada” ou tentaria desesperadamente se livrar dele e fugir? Mesmo ele sendo muito mais forte que você, não desistiria jamais de lutar e usaria todas as forças para ao menos tentar evitar essa violência. No caso do texto acima é a mesma coisa. Chega Israel no pais vizinho e fala: “Olha pessoal, nos vamos tomar seu país, destruir suas casas, roubar suas terras e seu gado, mas não se preocupem! Se vocês aceitarem trabalhar para nós de graça o resto da vida de vocês, sendo humilhados e abrindo mão de todos os seus direitos e dignidade, nós deixaremos vocês vivos. Se acharem que isso é injusto e quiserem lutar por suas propriedades e pela sua liberdade, nós seremos obrigados a matá-los. Aí vocês escolhem o que acham melhor” Mesma coisa se um traficante que decidir morar na sua casa, te expulsa de lá, rouba todo seu dinheiro e você fica muito feliz com isso, acha que ele é muito justo e gentil, um enviado de Deus, porque não te matou.
Por fim, se a Lei Mosaica foi dada aos israelitas pelo próprio Jeová, ela era perfeita. Se era perfeita, não precisaria ser alterada ou substituída. Se foi alterada ou substituída, não era perfeita. Se não era perfeita, não poderia ser de origem divina, pois Deus é perfeito. Mas digamos que Deus achou que a Lei mosaica era apenas para os israelitas/judeus e precisou ser substituída por ter cumprido seu propósito, ela foi tacitamente revogada. Se foi revogada não há porque achar que se aplica a nós. Existem princípios sábios e justos, mas também muita bizarrice que um Deus perfeito e amoroso não exigiria de seu povo.