Ex Testemunhas de Jeová

O livro "Testemunhas de Jeová -- Proclamadores do Reino de Deus" foi lançado pela torre de vigia em 1993, numa tentativa de minimizar as fraudes e erros desta organização. Como o fórum recebe visita de muitos TJs e estudantes diariamente, vou passar dois links com uma análise minuciosa do livro, desmascarando ponto-a-ponto algumas declarações.

Notas Sobre o Livro Proclamadores http://corior.blogspot.com/2006/02/nota ... dores.html

Comentários de David A. Reed Sobre o Livro Proclamadores: http://corior.blogspot.com/2006/02/come ... livro.html

Quem quiser baixar em pdf, estou anexando para download.


Para uso da moderação---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marcadores: Proclamadores do Reino
Ver índice geral

Cara, esse livro é uma pérola, se você quiser explicar a verdade sobre a torre é sempre bom ter um à tira colo.
Pra mim esse livro é mais um tiro no pé da torre.

O livro é cheio de buracos. Mas não tem problema! Nós, da dissidência, fazemos questão de tapá-los, né não, galera?

E foi assim que Barbara Anderson começou a descobrir os furos da seita...!

Achei este tópico incrível! Na época eu cheguei a ler duas vezes esse livro e realmente achava algumas coisas meio estranhas. Excelentes os links! Mesmo não tendo mais o livro para acompanhar, tudo ficou muito claro finalmente.

Parabéns e muito obrigada pela postagem!

Eu não sei porque a Torre, quer dizer, o CG/EFD fala tanto contra "vida dupla" que alguns levam na "organização". Esse livro é uma verdadeira "vida dupla" da organização Torre de Vigia! Eles contam fatos de forma a minimizar o que realmente aconteceu durante sua história.

Colocam diversos assuntos dentro de diversos capítulos para que o leitor não perceba o que realmente aconteceu na história, e ainda gere perguntas escrutinadoras sobre a vida da organização nestes poucos mais de 100 anos.

Colocam informações importantíssimas como "notas ao pé da página" porque, certamente, ninguém lê ou se preocupa com a informações colocadas ali. E ainda, a informação acaba se dissociando do parágrafo em que ela poderia ou deveria estar escrita, inserida.

No CG tem um bando de ilusionistas que acham que podem escrever usando um método que transparece uma leitura cândida sobre assuntos que arrepiariam qualquer membro zeloso se escrevessem de forma honesta.

Além da vida dupla, há declarações que parecem até piada. A que mais me chamou a atenção foi essa (nem precisei que "apóstatas" me alertassem para ela):

*** jv cap. 28 p. 633 Provas e peneiramento internos ***
Eram corretas as crenças das Testemunhas de Jeová nesses assuntos? Elas certamente não erraram em crer que Deus sem falta faria o que prometera. Mas alguns de seus cálculos de tempo e as expectativas que ligavam a estes causaram sérios desapontamentos.

Quando eu li pela primeira vez, vi logo que eles perguntam uma coisa e respondem outra para, subjetivamente, parecer que a resposta é afirmativa.

Como se diz hj em dia: #epicfail

TJCalado escreveu:Além da vida dupla, há declarações que parecem até piada. A que mais me chamou a atenção foi essa (nem precisei que "apóstatas" me alertassem para ela):

*** jv cap. 28 p. 633 Provas e peneiramento internos ***
Eram corretas as crenças das Testemunhas de Jeová nesses assuntos? Elas certamente não erraram em crer que Deus sem falta faria o que prometera. Mas alguns de seus cálculos de tempo e as expectativas que ligavam a estes causaram sérios desapontamentos.

Quando eu li pela primeira vez, vi logo que eles perguntam uma coisa e respondem outra para, subjetivamente, parecer que a resposta é afirmativa.

Realmente a pergunta feita não foi respondida. Que foi esta:

"Eram corretas as crenças das Testemunhas de Jeová nesses assuntos?"
A resposta deveria ser: "Sim, porque ..." ou "Não, porque..."

Neste caso deveria ser: "Não eram corretas as crenças das TJ's, porque se baseavam em cálculos errôneos vindos dos líderes da religião."

EsterHadassa escreveu:

TJCalado escreveu:Além da vida dupla, há declarações que parecem até piada. A que mais me chamou a atenção foi essa (nem precisei que "apóstatas" me alertassem para ela):

*** jv cap. 28 p. 633 Provas e peneiramento internos ***
Eram corretas as crenças das Testemunhas de Jeová nesses assuntos? Elas certamente não erraram em crer que Deus sem falta faria o que prometera. Mas alguns de seus cálculos de tempo e as expectativas que ligavam a estes causaram sérios desapontamentos.

Quando eu li pela primeira vez, vi logo que eles perguntam uma coisa e respondem outra para, subjetivamente, parecer que a resposta é afirmativa.

Realmente a pergunta feita não foi respondida. Que foi esta:

"Eram corretas as crenças das Testemunhas de Jeová nesses assuntos?"
A resposta deveria ser: "Sim, porque ..." ou "Não, porque..."

Neste caso deveria ser: "Não eram corretas as crenças das TJ's, porque se baseavam em cálculos errôneos vindos dos líderes da religião."

Além disso, eles falam em "seus cálculos" como se esses fossem cálculos feitos individualmente pelas Testemunhas de Jeová, quando na verdade eles estavam seguindo uma crença determinada pela liderança.