PROGRAMA DO CONGRESSO 2013

Um exame crítico sobre as mais diversas publicações da Associação Torre de Vigia, que engloba revistas, livros, folhetos etc.
Avatar do usuário
miguel arcanjo
Forista
Forista
Mensagens: 1103
Registrado em: 23 Jan 2012 23:03
Localização: M A T R I X

Re: PROGRAMA DO CONGRESSO 2013

Mensagem não lida por miguel arcanjo »

Brother, não há necessidade de justificar sua ausência, também aqui em nossa seara, não cobramos celeridade nos tópicos postados porque são apenas bate papo virtual.

Eu também participei dessa religião por 43 anos (dianteira), inclusive participando nessa mesma modalidade formatada tipo “gospel”, onde se abstrai toda a racionalidade em favor do sentimento do fervor sensacionalista (hipnose coletiva em massa).

Penso, que ambos estamos desfalcados para dar suporte factível as estatísticas de emprego versus desemprego das TJs, por esse motivo, a Torre não pode “generalizar” através do EMPIRISMO TEOLÓGICO a passividade e omissão profissional como sendo um modelo admissível e aceitável de gestão pessoal para ninguém.

O que acontece no mundo das Testemunhas de Jeová, é sintomático,
é a SÍNDROME DE POLLYANNA, ou seja continua a brincar, jogando o jogo do estar contente...

http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... 18&t=10887

Não se esqueça de que os escritores teológicos dos esboços não servem como paradigmas,
muito menos como modelos ou referência para as Tjs, sabe por quê?
Porque eles, os norte americanos da WATCHTOWER SOCIETY, não vivem em nosso “mundo real”,
um mundo de pujança pela sobrevivência, não eles, os redatores residem no sub mundo do surreal,
lá no luxo de Patterson {EUA] completamente apáticos as necessidade materiais, emocionais e psicológicas da comunidade TJ.
http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... 11&t=11838

Vou me estender um pouco mais nesse assunto.
Realizo processos seletivos faz 25 anos.
Seguimos um padrão holístico analisando uma gama de fatores, tentando levar em conta todo o conjunto de idiossincrasias e singularidades dos candidatos.
O sucesso do processo OUTPLACEMT, depende incondicionalmente da forma integral e da dedicação sem reservas do candidato a emprego.
Candidatos com reservas religiosas teológicas NEGATIVAS elencados abaixo tipo:
*Não querer trabalhar em regime FULLTIME, ou seja, total e completamente a disposição de horários da empresa, já está praticamente descartado do processo seletivo.
*Não ter mobilidade, não querer trabalhar em fins de semana em eventos fora da cidade.
*Ter restrições morais filosóficas: não pode trabalhar em empresas de vigilância, bebidas alcoólicas, tabaco, empresa voltada a jogos, competição, lazer e entretenimento etc...
*Não ter a necessária resiliência e a capacidade da tolerância aos conflitos com outras singularidades tipo: homossexuais, fumantes, religiões não normativas (candomblé, exotéricas), etc...
****Todos esses fatores não são determinantes em si mesmos, mas contribuem para desaprovar o candidato no processo de eliminação.
Então, como ambos sabemos muito bem, a esmagadora massa Tj, não tem formação superior e (pior resistem a ideia da graduação).
O que sobra para elas (no geral) são as vaga tipo:
operacionais e braçais, ou pior, a informalidade.
O que eu quero dizer é que com todos esses predicados negativos, a chance de uma TJ, se recolocar no mercado competitivo de trabalho - torna-se drasticamente reduzida de forma acentuada e dramática.

Sfoc, finalizando o nosso papo de hoje:
O ilustríssimo brother AP. Paulo, ao escrever sua carta aos gálatas, ele raciocina com eles da seguinte forma, observe:
Gálatas 3:24-25 “A Lei, por conseguinte, tornou-se o nosso tutor, conduzindo a Cristo, para que fôssemos declarados justos devido à fé. 25 Mas agora que chegou a fé, não estamos mais debaixo dum tutor.”

Paulo explica que toda a propedêutica, serviu como “TUTOR” para o povo israelita para conduzi-los até o Cristo. O TUTOR serve temporariamente até o tutelado amadurecer.
Cristo é determinantemente o fim da Lei judaica.
Como sabemos disso? Observe:

Gálatas 3:19
“Por que, então, a Lei? Ela foi acrescentada para tornar manifestas as transgressões, até que chegasse o descendente a quem se fizera a promessa;”

Vamos então retomar a redundância teológica:
Quem era o bendito descendente da promessa abraamica? C R I S T O.
Que ano aconteceu esse fato, a revelação do Messias? Foi no ano 30 E.C no dia de se batismo.

Paulo adverte a fraternidade, toda a comunidade cristã alertando para não regressarem a regurgitar a teologia judaica, note:
Gálatas 4:9 “Mas, agora que viestes a conhecer a Deus, ou, antes, agora que viestes a ser conhecidos por Deus, como é que retornais novamente às coisas elementares, fracas e mesquinhas, e quereis novamente trabalhar como escravos para elas?”

Coisas, FRACAS, ELEMENTARES E MESQUINHAS. Que coisas eram essas? Eram todas as práticas tribais e ritualísticas da nação de Israel, inclusive o seu inteiro conjunto de tradições orais rabínicas e acessórias desnecessárias. Sabe quais práticas “ORAIS” Paulo descontinuou?
O ajuntamento em massa desnecessário para os Cristãos.

Quando Paulo escreveu Romanos 15:4, o que ele queria dizer?
“Porque todas as coisas escritas outrora foram escritas para a nossa [INSTRUÇÃO]” Rom. 15:4
Será que ele escreveu que os erros dos israelitas serviriam como justificativa para os Cristãos continuarem a permanecer no erro, ou como alerta, advertência para que os Cristão não repetissem a mesma conduta reprovada por Deus?

Como diz o ditado:
“A Vida é uma escola de experiências... de tentativas e erros...
mas só os tolos fazem uso dessa mesma escola”

http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... a&start=10

Paulo era totalmente contra a releitura das teologias judaicas.
Veja, Jesus Cristo, deixou muito claro dizendo em isto em LUCAS 13:35
"Eis que a vossa casa vos fica abandonada"
Do que estava falando Cristo?

Cristo de forma profética, direta e sem meio termos estava descrevendo que a CASA, A RELIGIÃO, A TEOLOGIA JUDAICA ESTAVA TOTALMENTE, COMPLETAMENTE REJEITADA POR DEUS.

Como algo que foi rejeitado por Deus, poderia servir de eixo propedêutico para o Cristianismo?
Note

O que havia em comum nas reuniões da primitiva igreja,
eram apenas os escritos sagrados a TORÁ (em comum na época) e os profetas, nada além disso.
A propedêutica da teologia judaica, não era o escopo dos novos e assentados objetivos cristãos tão bem explanados pelos apóstolos de Cristo.

E QUAL ÉRA A ESSÊNCIA DA NOVA RELIGIÃO CRISTÃ FUNDADA POR CRISTO
COMO A ÚNICA RELIGIÃO VERDADEIRA?

Deixe que a própria bíblia responda em Tiago 1:27
"A religião pura e imaculada diante de nosso Deus e Pai é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas aflições"
Muitos cristãos são levados a pensar que o culto que agrada a Deus é só o momento de culto na igreja.
Tiago não nos ensina só uma religião mística, de contemplação, que a tantos faz bem, mas que isoladamente não prova muita coisa.

É um erro grosseiro imaginar os cristãos da primitiva igreja se limitarem regurgitar a teologia judaica.

Observe o que disse Raymond Franz em sua literatura:
"Eles os J U D E U S já encaravam a tradução grega do Antigo Testamento com reserva
e chegaram a acusar o cristianismo de distorcer passagens antigas das escrituras hebraicas,
de modo a encaixá-las em suas doutrinas.
Com efeito, incorre em equívoco grosseiro
quem concebe o cristianismo como um movimento submisso aos costumes e tradições judaicas.
Embora nascida do judaísmo, a igreja cristã -
á exceção da corrente Ebionita -, jamais foi subserviente a ele.
Por exemplo, na introdução da carta aos Hebreus, classifica-se o objeto de maior devoção dos judeus,
a saber, a lei de Moisés, como mera 'sombra' das coisas futuras e aquém da realidade.
O apóstolo Paulo reiteradamente enfatizou o livramento dos cristãos do jugo de tal lei (Gál. 3: 24, 25)
Tais comentários do maior evangelista daquele tempo sintetizam bem a independência cristã da liturgia judaica.
O tribalismo de um contrastava nitidamente com o universalismo do outro.
A doutrina de Cristo, sem dúvida, parecia herética aos olhos dos 'doutores da lei'.

Em que parte das escrituras hebraico aramaicas, percebemos essa postura pró-ativa (única dos Cristãos na época) inclusive de prover auxílio aos gentios, coisa essa encarada como repugnante e vedada aos judeus?

Essa nova postura Cristã conflita, diretamente com o âmago judaico, não se reunir, não conviver com não israelitas.


Vou reproduzir aqui o que eu penso do abuso religioso:
Não pretendo atuar como juiz de caráter
ou ser mais um “iluminado” portador das verdades reveladas e suas mazelas teológicas.
Se eu tiver que professar uma crença em qualquer ideologia religiosa (entrópica), eu prefiro optar pela sinergia humana, aquela que coloca as “ideologias” a favor da vida!
Sou completamente contra as ideologias que se colocam a frente das pessoas e principalmente da vida como no caso específico das Testemunhas de Jeová que optam pela teologia da morte.
O apego obstinado e teimoso a uma crença religiosa pré-adquirida, chegando ao ponto da perda do contato com a realidade, é sem dúvida, sintomático, mais um sub produto da cultura do fanatismo religioso.
A literatura e os eventos patrocinados pelas Tjs levam sempre a sua marca registrada
(de caça em caça), ou seja- um refugo filosófico que mata e destrói a vida de inocentes.
Um dos sentidos para “enganar” é ‘induzir ao erro’ (deliberadamente ou não). Um guia cego só pode ‘enganar’ seus seguidores, mesmo que essa não seja sua intenção. As Testemunhas de Jeová tem sido, sim, enganadas pelos seus líderes (tanto de forma dolosa quanto culposa), desde o final do século XIX.

Sou contra todo tipo de abuso religioso e este que eu procuro denunciar e combater,
a religião das Testemunhas de Jeová é uma das que mais se destacam em extrapolar a esfera teológica e invadir a consciência dos incautos e desavisados.

Quanto a conivência, conveniência ou permanência religiosa
eu costumo dizer que as seitas têm três tipo de pessoas:
Vítimas, Cúmplices e os Enganadores.
Cada um opta (direito exclusivo humano) em se ajustar aquilo que lhe cabe:
tanto com relação a sua índole, quanto a sua personalidade e principalmente ao seu caráter.

Sfoc verdade escreveu:
miguel arcanjo escreveu:Sfoc,
Aqui você abusou da falacia da INDUÇÃO.
Por quê?
Porque uma exceção não forma uma regra.
Aqui, em tom condescendente você procura afirmar de forma taxativa e categórica que "experiência sui generis" dos camarada Tjs são válidas porque no caso deles a "exceção" funcionou.
A Watchtower procura sempre fazer uma (colmatagem na mente da assistência), uma inundação de falacias sofismáticas para tentar validar as "exceções" como regras para as Tjs.
Isso éh um argumento falacioso, usar este modelo surreal como premissa válida para todos da assistência.
.......
Sfoc verdade escreveu:
LOST escreveu:Sempre achei essas entrevistas um porre. Sempre a mesma ladainha. As irmãs pioneiras, sempre estão passando por depressão ou por outro problema de saúde qualquer, e que o fato de terem continuado no serviço de tempo integral as ajudou a se recuperar. Já os irmãos entrevistados sempre contando experiências de que foram demitidos de seus "bons empregos", mas a primeira coisa que fizeram ao invés de ficarem tristes porque não teriam como sustentar a família, foi se dedicar 100% à pregação, e esperar que Jeová lhes provesse uma saída. E sempre dá certo: no final, sempre acabam sendo super hiper mega uber abençoados por isso...

Ahhhh !!! Já chega de ouvir as mesmas coisas né ?
MAS É CLARO QUE DEU CERTO. Se não tivesse dado certo, não estariam contando essas experiências :ol2: :6
OLÁ MIGUEL! Faz dias que estou devendo uma resposta (ou justificativa) para seu comentario. Na verdade, depois daquele dia eu "peguei" uma gripe que fiquei mais "morto do que vivo" e não conseguia nem raciocionar direito (até agora tô meio "grogue"). Até continuei participando do forum em respostas mais "light" que não dependiam muito do uso dos neurônios.

Já esta questão sua é bem mais complexa.
Na verdade o meu comentario (sobre experiencias que deu certo) estava mais para a sessão de humor. Embora, por outro lado, se eu fosse tratar dessa questão (especificamente) nas experiências que já presenciei em assembleias e congressos (sem generalizar e sem cometer o ato da indução, como voce diz), talvez não estaria sendo falacioso, porque muitas delas eu presenciei ou tomei conhecimento de sua veracidade, e portanto, não houve "invenções".
Mas eu concordo com voce,
Porque uma exceção não forma uma regra.
, então, naturalmente tenho que tomar cuidado em não
afirmar de forma taxativa e categórica que "experiência sui generis" dos camarada Tjs são válidas porque no caso deles a "exceção" funcionou.
, embora por outro lado, ali eu "rebatia" o comentario do Lost. Aliás, uma pergunta: Ele não cometeu uma "falacia" tambem? Ele não passou uma mensagem de que todas as entrevistas são iguais e [deturpadas]? O que acha? Ou por ser uma critica direta a STV, PODE...!!! (Se o gol for a favor do meu time, nem que seja com a mão, diria os fanaticos do futebol)
Porque eles não convidam nós aqui do fórum para prestarmos os nossos sinceros depoimentos teocráticos e mostrar o que acontece no mundo real quando um chefe de família opta por agir como um mentecapto fundamentalista?
Talvez se lembre que lá no seu topico sobre a sua comissão judicativa, onde voce reunia provas contra Betel (ou Brooklyn) eu sugeri, porque voce não incluia um desafio para um debate de esclarecimentos neste forum ou outros da dissidencia?
Outra coisa, eu pergunto para os Tjs:
Onde, em que parte do novo testamento percebemos congressos, assembléias (com 3, 2 ou 1 dia) reunindo cristãos no formato da STV?
Eles seguem o modelo "judaico", então porque não fazem sacrifícios de animais como eram realizados lá no passado?
QUANTO A ISTO, não vejo problemas em seguir "modelos judaicos" focando os aspectos apropriados, ou seja, qual era o objetivo principal de varias das festividades no v.testamento? Não era a instrução espiritual, e não indica a Biblia que em todos os tempos deveria haver instrução espiritual para o povo de Deus?
Agora, quanto a se estas instruções são verdadeiras, se se são aplicativas, já são outros "quinhentos" como dizia na minha terra.

E os sacrificios animais? Esses, informa a Biblia, seriam abolidos, independente do aspecto espiritual dos eventos, porque cumpriram seus objetivos, ao passo que aumentar em conhecimento é continuo e eterno. Não tem os novos "rolos"? Acho que isso é claro tambem.
Avatar do usuário
gerom
Desativado a pedido do usuário
Mensagens: 8606
Registrado em: 28 Jul 2010 11:54
Localização: Balneário Camboriú

Re: PROGRAMA DO CONGRESSO 2013

Mensagem não lida por gerom »

miguel arcanjo escreveu:Brother, não há necessidade de justificar sua ausência, também aqui em nossa seara, não cobramos celeridade nos tópicos postados porque são apenas bate papo virtual.

Eu também participei dessa religião por 43 anos (dianteira), inclusive participando nessa mesma modalidade formatada tipo “gospel”, onde se abstrai toda a racionalidade em favor do sentimento do fervor sensacionalista (hipnose coletiva em massa).

Penso, que ambos estamos desfalcados para dar suporte factível as estatísticas de emprego versus desemprego das TJs, por esse motivo, a Torre não pode “generalizar” através do EMPIRISMO TEOLÓGICO a passividade e omissão profissional como sendo um modelo admissível e aceitável de gestão pessoal para ninguém.

O que acontece no mundo das Testemunhas de Jeová, é sintomático,
é a SÍNDROME DE POLLYANNA, ou seja continua a brincar, jogando o jogo do estar contente...

http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... 18&t=10887

Não se esqueça de que os escritores teológicos dos esboços não servem como paradigmas,
muito menos como modelos ou referência para as Tjs, sabe por quê?
Porque eles, os norte americanos da WATCHTOWER SOCIETY, não vivem em nosso “mundo real”,
um mundo de pujança pela sobrevivência, não eles, os redatores residem no sub mundo do surreal,
lá no luxo de Patterson {EUA] completamente apáticos as necessidade materiais, emocionais e psicológicas da comunidade TJ.
http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... 11&t=11838

Vou me estender um pouco mais nesse assunto.
Realizo processos seletivos faz 25 anos.
Seguimos um padrão holístico analisando uma gama de fatores, tentando levar em conta todo o conjunto de idiossincrasias e singularidades dos candidatos.
O sucesso do processo OUTPLACEMT, depende incondicionalmente da forma integral e da dedicação sem reservas do candidato a emprego.
Candidatos com reservas religiosas teológicas NEGATIVAS elencados abaixo tipo:
*Não querer trabalhar em regime FULLTIME, ou seja, total e completamente a disposição de horários da empresa, já está praticamente descartado do processo seletivo.
*Não ter mobilidade, não querer trabalhar em fins de semana em eventos fora da cidade.
*Ter restrições morais filosóficas: não pode trabalhar em empresas de vigilância, bebidas alcoólicas, tabaco, empresa voltada a jogos, competição, lazer e entretenimento etc...
*Não ter a necessária resiliência e a capacidade da tolerância aos conflitos com outras singularidades tipo: homossexuais, fumantes, religiões não normativas (candomblé, exotéricas), etc...
****Todos esses fatores não são determinantes em si mesmos, mas contribuem para desaprovar o candidato no processo de eliminação.
Então, como ambos sabemos muito bem, a esmagadora massa Tj, não tem formação superior e (pior resistem a ideia da graduação).
O que sobra para elas (no geral) são as vaga tipo:
operacionais e braçais, ou pior, a informalidade.
O que eu quero dizer é que com todos esses predicados negativos, a chance de uma TJ, se recolocar no mercado competitivo de trabalho - torna-se drasticamente reduzida de forma acentuada e dramática.

Sfoc, finalizando o nosso papo de hoje:
O ilustríssimo brother AP. Paulo, ao escrever sua carta aos gálatas, ele raciocina com eles da seguinte forma, observe:
Gálatas 3:24-25 “A Lei, por conseguinte, tornou-se o nosso tutor, conduzindo a Cristo, para que fôssemos declarados justos devido à fé. 25 Mas agora que chegou a fé, não estamos mais debaixo dum tutor.”

Paulo explica que toda a propedêutica, serviu como “TUTOR” para o povo israelita para conduzi-los até o Cristo. O TUTOR serve temporariamente até o tutelado amadurecer.
Cristo é determinantemente o fim da Lei judaica.
Como sabemos disso? Observe:

Gálatas 3:19
“Por que, então, a Lei? Ela foi acrescentada para tornar manifestas as transgressões, até que chegasse o descendente a quem se fizera a promessa;”

Vamos então retomar a redundância teológica:
Quem era o bendito descendente da promessa abraamica? C R I S T O.
Que ano aconteceu esse fato, a revelação do Messias? Foi no ano 30 E.C no dia de se batismo.

Paulo adverte a fraternidade, toda a comunidade cristã alertando para não regressarem a regurgitar a teologia judaica, note:
Gálatas 4:9 “Mas, agora que viestes a conhecer a Deus, ou, antes, agora que viestes a ser conhecidos por Deus, como é que retornais novamente às coisas elementares, fracas e mesquinhas, e quereis novamente trabalhar como escravos para elas?”

Coisas, FRACAS, ELEMENTARES E MESQUINHAS. Que coisas eram essas? Eram todas as práticas tribais e ritualísticas da nação de Israel, inclusive o seu inteiro conjunto de tradições orais rabínicas e acessórias desnecessárias. Sabe quais práticas “ORAIS” Paulo descontinuou?
O ajuntamento em massa desnecessário para os Cristãos.

Quando Paulo escreveu Romanos 15:4, o que ele queria dizer?
“Porque todas as coisas escritas outrora foram escritas para a nossa [INSTRUÇÃO]” Rom. 15:4
Será que ele escreveu que os erros dos israelitas serviriam como justificativa para os Cristãos continuarem a permanecer no erro, ou como alerta, advertência para que os Cristão não repetissem a mesma conduta reprovada por Deus?

Como diz o ditado:
“A Vida é uma escola de experiências... de tentativas e erros...
mas só os tolos fazem uso dessa mesma escola”

http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... a&start=10

Paulo era totalmente contra a releitura das teologias judaicas.
Veja, Jesus Cristo, deixou muito claro dizendo em isto em LUCAS 13:35
"Eis que a vossa casa vos fica abandonada"
Do que estava falando Cristo?

Cristo de forma profética, direta e sem meio termos estava descrevendo que a CASA, A RELIGIÃO, A TEOLOGIA JUDAICA ESTAVA TOTALMENTE, COMPLETAMENTE REJEITADA POR DEUS.

Como algo que foi rejeitado por Deus, poderia servir de eixo propedêutico para o Cristianismo?
Note

O que havia em comum nas reuniões da primitiva igreja,
eram apenas os escritos sagrados a TORÁ (em comum na época) e os profetas, nada além disso.
A propedêutica da teologia judaica, não era o escopo dos novos e assentados objetivos cristãos tão bem explanados pelos apóstolos de Cristo.

E QUAL ÉRA A ESSÊNCIA DA NOVA RELIGIÃO CRISTÃ FUNDADA POR CRISTO
COMO A ÚNICA RELIGIÃO VERDADEIRA?

Deixe que a própria bíblia responda em Tiago 1:27
"A religião pura e imaculada diante de nosso Deus e Pai é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas aflições"
Muitos cristãos são levados a pensar que o culto que agrada a Deus é só o momento de culto na igreja.
Tiago não nos ensina só uma religião mística, de contemplação, que a tantos faz bem, mas que isoladamente não prova muita coisa.

É um erro grosseiro imaginar os cristãos da primitiva igreja se limitarem regurgitar a teologia judaica.

Observe o que disse Raymond Franz em sua literatura:
"Eles os J U D E U S já encaravam a tradução grega do Antigo Testamento com reserva
e chegaram a acusar o cristianismo de distorcer passagens antigas das escrituras hebraicas,
de modo a encaixá-las em suas doutrinas.
Com efeito, incorre em equívoco grosseiro
quem concebe o cristianismo como um movimento submisso aos costumes e tradições judaicas.
Embora nascida do judaísmo, a igreja cristã -
á exceção da corrente Ebionita -, jamais foi subserviente a ele.
Por exemplo, na introdução da carta aos Hebreus, classifica-se o objeto de maior devoção dos judeus,
a saber, a lei de Moisés, como mera 'sombra' das coisas futuras e aquém da realidade.
O apóstolo Paulo reiteradamente enfatizou o livramento dos cristãos do jugo de tal lei (Gál. 3: 24, 25)
Tais comentários do maior evangelista daquele tempo sintetizam bem a independência cristã da liturgia judaica.
O tribalismo de um contrastava nitidamente com o universalismo do outro.
A doutrina de Cristo, sem dúvida, parecia herética aos olhos dos 'doutores da lei'.

Em que parte das escrituras hebraico aramaicas, percebemos essa postura pró-ativa (única dos Cristãos na época) inclusive de prover auxílio aos gentios, coisa essa encarada como repugnante e vedada aos judeus?

Essa nova postura Cristã conflita, diretamente com o âmago judaico, não se reunir, não conviver com não israelitas.


Vou reproduzir aqui o que eu penso do abuso religioso:
Não pretendo atuar como juiz de caráter
ou ser mais um “iluminado” portador das verdades reveladas e suas mazelas teológicas.
Se eu tiver que professar uma crença em qualquer ideologia religiosa (entrópica), eu prefiro optar pela sinergia humana, aquela que coloca as “ideologias” a favor da vida!
Sou completamente contra as ideologias que se colocam a frente das pessoas e principalmente da vida como no caso específico das Testemunhas de Jeová que optam pela teologia da morte.
O apego obstinado e teimoso a uma crença religiosa pré-adquirida, chegando ao ponto da perda do contato com a realidade, é sem dúvida, sintomático, mais um sub produto da cultura do fanatismo religioso.
A literatura e os eventos patrocinados pelas Tjs levam sempre a sua marca registrada
(de caça em caça), ou seja- um refugo filosófico que mata e destrói a vida de inocentes.
Um dos sentidos para “enganar” é ‘induzir ao erro’ (deliberadamente ou não). Um guia cego só pode ‘enganar’ seus seguidores, mesmo que essa não seja sua intenção. As Testemunhas de Jeová tem sido, sim, enganadas pelos seus líderes (tanto de forma dolosa quanto culposa), desde o final do século XIX.

Sou contra todo tipo de abuso religioso e este que eu procuro denunciar e combater,
a religião das Testemunhas de Jeová é uma das que mais se destacam em extrapolar a esfera teológica e invadir a consciência dos incautos e desavisados.

Quanto a conivência, conveniência ou permanência religiosa
eu costumo dizer que as seitas têm três tipo de pessoas:
Vítimas, Cúmplices e os Enganadores.
Cada um opta (direito exclusivo humano) em se ajustar aquilo que lhe cabe:
tanto com relação a sua índole, quanto a sua personalidade e principalmente ao seu caráter.

Sfoc verdade escreveu:
miguel arcanjo escreveu:Sfoc,
Aqui você abusou da falacia da INDUÇÃO.
Por quê?
Porque uma exceção não forma uma regra.
Aqui, em tom condescendente você procura afirmar de forma taxativa e categórica que "experiência sui generis" dos camarada Tjs são válidas porque no caso deles a "exceção" funcionou.
A Watchtower procura sempre fazer uma (colmatagem na mente da assistência), uma inundação de falacias sofismáticas para tentar validar as "exceções" como regras para as Tjs.
Isso éh um argumento falacioso, usar este modelo surreal como premissa válida para todos da assistência.
.......
Sfoc verdade escreveu:
LOST escreveu:Sempre achei essas entrevistas um porre. Sempre a mesma ladainha. As irmãs pioneiras, sempre estão passando por depressão ou por outro problema de saúde qualquer, e que o fato de terem continuado no serviço de tempo integral as ajudou a se recuperar. Já os irmãos entrevistados sempre contando experiências de que foram demitidos de seus "bons empregos", mas a primeira coisa que fizeram ao invés de ficarem tristes porque não teriam como sustentar a família, foi se dedicar 100% à pregação, e esperar que Jeová lhes provesse uma saída. E sempre dá certo: no final, sempre acabam sendo super hiper mega uber abençoados por isso...

Ahhhh !!! Já chega de ouvir as mesmas coisas né ?
MAS É CLARO QUE DEU CERTO. Se não tivesse dado certo, não estariam contando essas experiências :ol2: :6
OLÁ MIGUEL! Faz dias que estou devendo uma resposta (ou justificativa) para seu comentario. Na verdade, depois daquele dia eu "peguei" uma gripe que fiquei mais "morto do que vivo" e não conseguia nem raciocionar direito (até agora tô meio "grogue"). Até continuei participando do forum em respostas mais "light" que não dependiam muito do uso dos neurônios.

Já esta questão sua é bem mais complexa.
Na verdade o meu comentario (sobre experiencias que deu certo) estava mais para a sessão de humor. Embora, por outro lado, se eu fosse tratar dessa questão (especificamente) nas experiências que já presenciei em assembleias e congressos (sem generalizar e sem cometer o ato da indução, como voce diz), talvez não estaria sendo falacioso, porque muitas delas eu presenciei ou tomei conhecimento de sua veracidade, e portanto, não houve "invenções".
Mas eu concordo com voce,
Porque uma exceção não forma uma regra.
, então, naturalmente tenho que tomar cuidado em não
afirmar de forma taxativa e categórica que "experiência sui generis" dos camarada Tjs são válidas porque no caso deles a "exceção" funcionou.
, embora por outro lado, ali eu "rebatia" o comentario do Lost. Aliás, uma pergunta: Ele não cometeu uma "falacia" tambem? Ele não passou uma mensagem de que todas as entrevistas são iguais e [deturpadas]? O que acha? Ou por ser uma critica direta a STV, PODE...!!! (Se o gol for a favor do meu time, nem que seja com a mão, diria os fanaticos do futebol)
Porque eles não convidam nós aqui do fórum para prestarmos os nossos sinceros depoimentos teocráticos e mostrar o que acontece no mundo real quando um chefe de família opta por agir como um mentecapto fundamentalista?
Talvez se lembre que lá no seu topico sobre a sua comissão judicativa, onde voce reunia provas contra Betel (ou Brooklyn) eu sugeri, porque voce não incluia um desafio para um debate de esclarecimentos neste forum ou outros da dissidencia?
Outra coisa, eu pergunto para os Tjs:
Onde, em que parte do novo testamento percebemos congressos, assembléias (com 3, 2 ou 1 dia) reunindo cristãos no formato da STV?
Eles seguem o modelo "judaico", então porque não fazem sacrifícios de animais como eram realizados lá no passado?
QUANTO A ISTO, não vejo problemas em seguir "modelos judaicos" focando os aspectos apropriados, ou seja, qual era o objetivo principal de varias das festividades no v.testamento? Não era a instrução espiritual, e não indica a Biblia que em todos os tempos deveria haver instrução espiritual para o povo de Deus?
Agora, quanto a se estas instruções são verdadeiras, se se são aplicativas, já são outros "quinhentos" como dizia na minha terra.

E os sacrificios animais? Esses, informa a Biblia, seriam abolidos, independente do aspecto espiritual dos eventos, porque cumpriram seus objetivos, ao passo que aumentar em conhecimento é continuo e eterno. Não tem os novos "rolos"? Acho que isso é claro tambem.
Miguel, fantástica tua explanação/argumentação!
"Se não está explicitamente indicado, está implicitamente excluído"
Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 64 visitantes