Ex Testemunhas de Jeová

No estudo dessa semana da revista A Sentinela, W15/12/12 artigo de estudo 3, no parágrafo 14, lemos a seguinte citação:

Recentemente, chegou-se a uma conclusão similar com relação as Testemunhas de Jeová que vivem em Moscou, Rússia. Elas haviam sido acusadas falsamente
de varias acusações erradas. Daí, em junho de 2010, a Corte Europeia dos Direitos Humanos em Estrasburgo, França, decidiu: “A Corte entende que a obstrução [de Moscou] do direito de liberdade de religião e associação dos requerentes não se justificava. Os tribunais locais não apresentaram razões ‘relevantes e suficientes’ para comprovar que a comunidade do requerente” fosse culpada, por exemplo, de romper famílias, incitar ao suicídio ou recusar tratamento medico.Assim, “a sanção decidida pelos tribunais locais foi excessivamente severa por causa da falta de flexibilidade na lei local e desproporcional a qualquer objetivo legítimo que se buscava”.

Acho que eles se esqueceram de que existe desassociação, e recusa a tratamentos médicos que envolvam sangue.

O que foi considerado nesse artigo, pelo menos pelo dirigente aqui na minha congregaçao, eh que as autoridades, baseadas em publicaçoes, nao acharam nenhum motivo que acusassem as TJ's dessas coisas. Mas, sera que ngm lembra das chamadas "orientaçoes verbais", "deduçoes" ou "é obvio concluir" que a STV vive dizendo?

A questao do suicidio entra junto com a desassociaçao...

Francamente, Torre...
Francamente...

unknowngirl77 escreveu:O que foi considerado nesse artigo, pelo menos pelo dirigente aqui na minha congregaçao, eh que as autoridades, baseadas em publicaçoes, nao acharam nenhum motivo que acusassem as TJ's dessas coisas. Mas, sera que ngm lembra das chamadas "orientaçoes verbais", "deduçoes" ou "é obvio concluir" que a STV vive dizendo?

Tava pensando aqui...se houvesse vitimas relatando os problemas que enfrentaram, como ser expulso de casa apos desassociação, ou complicações medicas por evitar uso do sangue, ou depressão em razão da seita, o que sera que o tribunal europeu teria decidido?

A Torre é malandra em divulgar isso.
O motivo de eu achar isso?

1) A Torre sabe muito bem que tem gente infiltrada lá dentro que sabe das cagadas dela;
2) A Torre dá um calaboca em quem já tá começando a ficar incomodado com isso, como se dissesse: "Olha, não adianta nos processar, tá vendo? Nós vamos ganhar de você!"

Agora, isso acontece, justamente porque faltam testemunhas. KCT, são centenas de testemunhas que podem sentar num tribunal e relatar seus traumas! Acredito que no dia que as pessoas resolverem enfrentar o problema, sentar diante dum juiz e falar o que acontece, nosso amigo lá do Ceará, o Sebastião Ramos, não será um 'louco solitário' do qual a Torre de Vigia ri da cara. No dia que "vozes clamarem", os velhinhos do CG vão cagar nas calças e uma nova luz virá rapidinho!

A torre?? Romper famílias?? Ela jamais faria isso.
Kkkk

Os tribunais locais não apresentaram razões ‘relevantes e suficientes’ para comprovar que a comunidade do requerente” fosse culpada, por exemplo, de romper famílias, incitar ao suicídio ou recusar tratamento medico.

Parece que as TJ's sofrem de amnésia durante um estudo de A Sentinela.
Esquecem dos desassociados e esquecem dos que morreram por não aceitar sangue.

kooboo escreveu:

Os tribunais locais não apresentaram razões ‘relevantes e suficientes’ para comprovar que a comunidade do requerente” fosse culpada, por exemplo, de romper famílias, incitar ao suicídio ou recusar tratamento medico.

Parece que as TJ's sofrem de amnésia durante um estudo de A Sentinela.
Esquecem dos desassociados e esquecem dos que morreram por não aceitar sangue.

Kooboo, só que para as TJs isso não é rompimento do vínculo familiar. É uma demonstração de amor a Jeová e ao membro desassociado.
E morrer por não aceitar sangue, é fidelidade para com Jeová.

Aí é que mora o problema.

Exelsius escreveu: Tava pensando aqui...se houvesse vitimas relatando os problemas que enfrentaram, como ser expulso de casa apos desassociação, ou complicações medicas por evitar uso do sangue, ou depressão em razão da seita, o que sera que o tribunal europeu teria decidido?

A investigação se deu exatamente porque tais 'vitimas' deram tais relatos e reclamaram uma ação.

Exelsius escreveu:

kooboo escreveu: Parece que as TJ's sofrem de amnésia durante um estudo de A Sentinela.
Esquecem dos desassociados e esquecem dos que morreram por não aceitar sangue.

Kooboo, só que para as TJs isso não é rompimento do vínculo familiar. É uma demonstração de amor a Jeová e ao membro desassociado.
E morrer por não aceitar sangue, é fidelidade para com Jeová.

Aí é que mora o problema.

7 anos fora da torre me fizeram esquecer alguns detalhes, obrigado por me lembrar deles Exelsius!
Você tá certo, a torre encobre sua forma de agir, e toda sua maldade passa a ser vista como purificação e norma bíblica, vontade de Deus.

Também concordo com as colocações do Exelsius.

Notei outro problema no artigo. Gostaria de destacá-lo.

Quando li os parágrafos 1 e 2 fiquei curioso com a expressão "obviamente". Li 1 Pedro 1:1-4 e logo percebi o que estava sendo evitado de mencionar. Os "residentes temporários" mencionados por Pedro eram das congregações de Ponto, Galácia, Capadócia, Ásia e Bitínia. Consultei a brochura "Veja a Boa Terra" para saber onde se localizavam essas congregações (veja a página 32). A maioria dos cristãos dessas regiões eram gentios, as "outras ovelhas" a quem Jesus se referiu em João 10:16.

Por que não mencionar que as congregações mencionadas eram de gentios? Mas uma vez fortalecendo a doutrina de duas classes de cristão.

O que acham?