TJCalado escreveu:
Qual o motivo da necessidade em se "provar" que a bíblia não proíbe o homossexualismo? No exemplo citado por você, Esclarecido92, havia uma punição (se é que podemos chamar isso de punição) para o estupro de uma virgem. Hoje não há essa "punição", mas você pode afirmar que os seguidores desse livro hoje aceitam, ou deveriam aceitar, o estupro de virgens porque Jesus anulou a Lei Mosaica?
Não foi isso que eu disse. Primeiro nao tenho a necessidade de provar nada, pois não creio na Biblia. Este livro causou mais atrasos ao desenvolvimento humano do que qualquer outra coisa na história. Apenas entrei no assunto. E não. Eu não disse q por não haver essa punição pode-se estuprar virgens. Eu apenas disse q esse livro não pode ser usado ao pé da letra para validar ou não comportamentos atuais, pois essas leis não se aplicam ao nosso contexto e nem ao nosso tempo. Veja o video indicado e entenda o contexto em que foi escrito esse livro.
É sério que, lendo a bíblia, você pode imaginar um casal gay bem aceito nas congregações cristãs que recebiam as visitas de Paulo no primeiro século? É preciso admitir que, para os cristãos hoje tolerarem a homossexualidade no seu meio, seria necessário desconsiderar muitos trechos até mesmo do Novo Testamento.
Não imagino, mas como você pode ver no video, novamente, é preciso entender o contexto em que se foi escrito essas ordens para se entender. E principalmente, o peso deste em detrimento de outros mandamentos dados por Jesus. Afinal, julgar, expulsar e tratar de modo diferente entra em confronto direto com as leis de Jesus (de não julgar e nem fazer distinção, e também de que o julgamento pertenceria apenas a Deus, não sendo nosso direito manifestar-se sobre), mesmo as justificando com outras ordens dadas pelos apostolos, sob um contexto diferente do atual.
Sinceramente, seria mais honesto elaborar um novo "livro sagrado", alegando uma nova "revelação divina" para se seguir aceitando os homossexuais dentro do cristianismo, do que ficar fazendo malabarismos teológicos com base no que se chama hoje de escrituras sagradas.
Existe um meio termo entre Levar tudo ao pé da letra, e fazer malabarismos teológicos para provar o que se quer em base pessoal. E esse meio termo se chama pesquisar, e entender os contextos e epocas em foram escritas, bem como entender a razão e para quem elas foram. Assim entendendo-se a aplicação da mesma, tera algo mais proximo da ´´verdade´´ descrita nos mesmos.
Lembrando que nao acredito na Biblia. Estou discutindo apenas baseado no que esta escrito nela. Considero-a apenas fonte de pesquisa histórica, porém, não a unica fonte.
]
