Noras de Noé, tendo filhos já idosas.

[jurado8]

É aquele negocio Lourisvaldo, nem todos vao aceitar mesmo. Mas tem pessoas que pensam que cristao é tudo otario, le na Biblia, nao se questiona, nao faz pergunta nenhuma de coisas que obviamente sao mitos. Essas pessoas que pensam assim talvez nao tem culpa porque estamos inundados de cristaos idiotas mesmo, com lideres como Silas Malafaia e Valadao.

Mas, existe uma corrente do cristianismo que faco parte, nao como lider, mas como membro observador, que se trata de um cristianismo inteligente, se é que podemos assim chamar. Sem desprezar o lado simples do cristianismo (que deve ser o principal), nos questionamos e nao temos medo das duvidas. Eu sou avido leitor e ouvinte de varios ateus e questionadores, desde que respeitosos.

Digo que sou observador pois nao tenho compromisso com lado. E nao produzo pesquisa, apenas leio.

Obvio que muitos vao achar as respostas insatisfatorias, mas, faz parte. No meu caso, eu acho as respostas que o ateismo da para questoes delicadas insatisfatorias, e faz parte tambem.

Faco aqui um convite a quem quer saber mais sobre o tema do topico. Com mais de 1.200 referências eruditas a estudos acadêmicos, o livro de Woodmorappe é "uma avaliação sistemática moderna das alegadas dificuldades que cercam a Arca de Noé" (John Woodmorappe, “A Resource for Answering the Critics of Noah’s Ark,”). Woodmorappe afirma que, após anos sistematicamente analisando todas as questões que foram levantadas, todos os argumentos contra a Arca ... são incompletos. Na verdade, a grande maioria deles, embora a princípio superficialmente plausível, acaba sendo facilmente invalidada.

[PioneiroDesregulado]

A resposta dada é: da mesma forma que os humanos viviam muito mais antigamente, eles envelheciam proporcionalmente. Segundo a Biblia, ha relatos de pessoas vivendo mais de 950 anos. Dessa forma, se envelhecia na mesma proporcao. A aparencia de alguem de 90 anos era diferente de alguem de 90 anos hoje.

Faz sentido. Mas não é meio estranho nunca terem tido filhos antes da arca? Será que se abnegaram de tudo pra ''pioneirar''? rsrs

[jurado8]

A resposta dada é: da mesma forma que os humanos viviam muito mais antigamente, eles envelheciam proporcionalmente. Segundo a Biblia, ha relatos de pessoas vivendo mais de 950 anos. Dessa forma, se envelhecia na mesma proporcao. A aparencia de alguem de 90 anos era diferente de alguem de 90 anos hoje.

Faz sentido. Mas não é meio estranho nunca terem tido filhos antes da arca? Será que se abnegaram de tudo pra ''pioneirar''? rsrs

É...sao questionamentos validos. Nao tenho todas as respostas.

Mas uma coisa é certa, se fossem criar o relato do 0 iam fazer tudo bonitinho.

Era algo bem forte na tradicao ate ser sido registrado, se nao iriam inventar algo mais audível para a historia ter mais sentido.

[Saran]

É aquele negocio Lourisvaldo, nem todos vao aceitar mesmo. Mas tem pessoas que pensam que cristao é tudo otario, le na Biblia, nao se questiona, nao faz pergunta nenhuma de coisas que obviamente sao mitos. Essas pessoas que pensam assim talvez nao tem culpa porque estamos inundados de cristaos idiotas mesmo, com lideres como Silas Malafaia e Valadao.

Mas, existe uma corrente do cristianismo que faco parte, nao como lider, mas como membro observador, que se trata de um cristianismo inteligente, se é que podemos assim chamar. Sem desprezar o lado simples do cristianismo (que deve ser o principal), nos questionamos e nao temos medo das duvidas. Eu sou avido leitor e ouvinte de varios ateus e questionadores, desde que respeitosos.

Digo que sou observador pois nao tenho compromisso com lado. E nao produzo pesquisa, apenas leio.

Obvio que muitos vao achar as respostas insatisfatorias, mas, faz parte. No meu caso, eu acho as respostas que o ateismo da para questoes delicadas insatisfatorias, e faz parte tambem.

Faco aqui um convite a quem quer saber mais sobre o tema do topico. Com mais de 1.200 referências eruditas a estudos acadêmicos, o livro de Woodmorappe é "uma avaliação sistemática moderna das alegadas dificuldades que cercam a Arca de Noé" (John Woodmorappe, “A Resource for Answering the Critics of Noah’s Ark,”). Woodmorappe afirma que, após anos sistematicamente analisando todas as questões que foram levantadas, todos os argumentos contra a Arca ... são incompletos. Na verdade, a grande maioria deles, embora a princípio superficialmente plausível, acaba sendo facilmente invalidada.

Assim como também tem um ótimo livro sobre essa questão escrito pelo geólogo David R. Montgomery chamado The Rocks Don't Lie: A Geologist Investigates Noah's Flood onde ele aponta que os teólogos muitas vezes distorceram uma incrível variedade de evidências geológicas para apoiar uma interpretação literal do dilúvio de Noé assim como também , além fazer um levantamento sobre as várias histórias sobre o dilúvio mundo afora e a história do pensamento criacionista frente a geologia moderna.

[Inevitavel]

Ué, mas pq Jeová destruiria todas as pessoas no diluvio se ele está dando tempo pra humanidade experimentar todas as formas de governo para então um dia concluírem que não podem viver sem ele??
Este reset só iria atrasar ainda mais os planos dele! Não faz sentido.

Com um Deus amoroso, que não deseja que ninguém seja destruído, pode ele mesmo matar toda a humanidade?
Ou então, pq todo esse trabalho de construir um barco pra preservar os animais, se era muito mais fácil Deus estalar os dedos e tirar a vida só dos humanos?
Ou os animais que morreram afogados tb eram maus e mereciam morrer?

Se Deus é absoluto em Amor, poder, justiça e sabedoria, então ele está preso a LÓGICA. Suas ações tem que fazer sentido.

Para mim, o diluvio é tão verdadeiro como a terra plana!

[PioneiroDesregulado]

Ué, mas pq Jeová destruiria todas as pessoas no diluvio se ele está dando tempo pra humanidade experimentar todas as formas de governo para então um dia concluírem que não podem viver sem ele??
Este reset só iria atrasar ainda mais os planos dele! Não faz sentido.

A explicação pra isso seria de que o desequilíbrio dos demônios andando na Terra como humanos e seus filhos híbridos levaria a humanidade a destruição antes do tempo, inclusive a de Noé e sua família.

É a msm lógica de quando Deus salvou seu povo em outras ocasiões como no Mar Vermelho por exemplo, só que no Mar Vermelho, Deus salvou seu povo só dos egípcios. No dilúvio, salvou de todo o mundo.

[feliciapink]

[
A explicação pra isso seria de que o desequilíbrio dos demônios andando na Terra como humanos e seus filhos híbridos levaria a humanidade a destruição antes do tempo, inclusive a de Noé e sua família.

É a msm lógica de quando Deus salvou seu povo em outras ocasiões como no Mar Vermelho por exemplo, só que no Mar Vermelho, Deus salvou seu povo só dos egípcios. No dilúvio, salvou de todo o mundo.

Essa é explicação da Torre né? Acredito que as demais religiões tbm..

Já é estranho pensar que anjos sentiriam tesão ( processo puramente biológico) e descerem, se materializando, para formarem famílias com descendentes híbridos, com todo código genético alterado. Muitas questões dentro dessa, deixar pra lá...

Estranho tbm Deus salvar uma única família em um determinado momento, destruindo o restante, e tudo voltar como era antes, e partindo do princípio, que toda maldade e confusão, voltaria, por essa mesma descendência dessa família.

[Saran]

[
A explicação pra isso seria de que o desequilíbrio dos demônios andando na Terra como humanos e seus filhos híbridos levaria a humanidade a destruição antes do tempo, inclusive a de Noé e sua família.

É a msm lógica de quando Deus salvou seu povo em outras ocasiões como no Mar Vermelho por exemplo, só que no Mar Vermelho, Deus salvou seu povo só dos egípcios. No dilúvio, salvou de todo o mundo.

Essa é explicação da Torre né? Acredito que as demais religiões tbm..

Já é estranho pensar que anjos sentiriam tesão ( processo puramente biológico) e descerem, se materializando, para formarem famílias com descendentes híbridos, com todo código genético alterado. Muitas questões dentro dessa, deixar pra lá...

Estranho tbm Deus salvar uma única família em um determinado momento, destruindo o restante, e tudo voltar como era antes, e partindo do princípio, que toda maldade e confusão, voltaria, por essa mesma descendência dessa família.

Isso porque tem denominações que entendem que os "filhos de deus" seriam os descendentes de Sete e os "filhos dos homens" seriam os descendentes de Caim.

Olhando hoje, dentro da narrativa bíblica seria mais plausível

[PioneiroDesregulado]

[
A explicação pra isso seria de que o desequilíbrio dos demônios andando na Terra como humanos e seus filhos híbridos levaria a humanidade a destruição antes do tempo, inclusive a de Noé e sua família.

É a msm lógica de quando Deus salvou seu povo em outras ocasiões como no Mar Vermelho por exemplo, só que no Mar Vermelho, Deus salvou seu povo só dos egípcios. No dilúvio, salvou de todo o mundo.

Essa é explicação da Torre né? Acredito que as demais religiões tbm..

Já é estranho pensar que anjos sentiriam tesão ( processo puramente biológico) e descerem, se materializando, para formarem famílias com descendentes híbridos, com todo código genético alterado. Muitas questões dentro dessa, deixar pra lá...

Estranho tbm Deus salvar uma única família em um determinado momento, destruindo o restante, e tudo voltar como era antes, e partindo do princípio, que toda maldade e confusão, voltaria, por essa mesma descendência dessa família.

Antes de qualquer outro ponto meu a acrescentar. Eu não acredito na história bíblica literal do dilúvio, mas há algumas falhas nos argumentos que vc citou.

O problema dos anjos que se tornaram demônios não é eles sentirem tesão uma vez que criaturas espirituais sequer tem hormônios para tal, o problema é eles terem a vontade/curiosidade/ambição de sentir tesão. E DEPOIS de se materializarem como humanos, experimentarem isso.

Agr oq eu acho estranho é o fato de eles se materializarem com humano e terem filhos diferentes dos humanos normais, mas admitindo que são criaturas espirituais poderosas, poderíamos supor que eles criaram corpos materiais mais poderosos também que os humanos. Não existe ''DNA DE ANJO'' na lógica da Bíblia rsrs, mas nada parece impedir que eles poderiam criar uma versão melhorada do corpo humano pra eles.

E as coisas não voltaram EXATAMENTE como eram antes depois do dilúvio, não há mais uma ameaça precoce (ao suposto tempo de Deus) por causa de criaturas sobrenaturais materializadas. E qualquer outro tipo de ameaça caso entrasse em vigor, culminaria na suposta volta de Cristo.

Mas era de se esperar que as coisas não ficassem perfeitas, Noé e cia não eram humanos perfeitos, tanto é que ofereceram sacrifícios logo depois de sobreviver ao fim do mundo! E a humanidade continuaria governando a si mesma sob a influência dos demônios, mas sem eles materializados como pessoas físicas.

[Tyrrhena]

Da série, perguntar não ofende:

Noé, quando teve seu primeiro filho, tinha um pouco menos de 500 anos ( o que já é de estranhar, mas tudo bem), pq quando ele sai da Arca, 120 anos após Deus ter mandado construir o barco, ele tinha um pouco mais de 600 anos.
De acordo com Gênesis 11:10, Sem, o filho mais velho, devia ter 98 anos de idade quando ocorreu o dilúvio ou seja, já era idoso, e após toda essa saga é que se começaram a ter filhos ele e os irmaos (tbm estranho, pq não tiveram antes? ), mas tudo bem, que visto que a bíblia diz que se vivia muito naquela época e hoje sabemos que homens bem idosos tbm procriam. Os outros 2 filhos de Noé, tbm já não deveriam ser jovens. Mas e a noras?

Elas tbm não deveriam ser nenhumas mocinhas.
Isso quer dizer que já em idades bem avançadas, começaram a povoar a Terra? Mulher, quando chega a meia idade, já se tem mais dificuldade de conseguir uma gravidez. Sendo bem idosas então, essa dificuldade é quase de 100%. E se deduz, que devem ter tido mais de um, e sim alguns, as 3. Idosas, bem idosas, mas procriando ainda.


Foi milagre???

Sobre as idades, tudo tá relatado no livro de Gênesis.

Obs: Engraçado que nos livros da Torre, aparecem os filhos e noras, todos jovens rsrs

Pois é, mas toda e qualquer reposta que se possa dar para esse tema é baseada única e exclusivamente na questão de fé. Fé do que está disposto na Bíblia, pois, crer que alguém foi capaz de viver 950, 600, 700 ou qualquer que seja um período de vida absurdo desses que foge além da genética do ser humano somente é possível no mundo mágica da fé, onde uma uma jumenta fala, uma serpente também fala, um pedaço de pau se transforma em serpente e por aí vai.

Se considerarmos o envelhecimento proporcional em relação com uma expectativa de vida surreal dessas é perfeitamente possível e compreensível ser pai aos 98 anos de idade, porém, como eu disse, apenas na concepção mágica do mundo da fé.