Hipocrisia do "tradução do novo mundo defendida"

[cotrim01]

Encontrei um artigo publicado no blog "Tradução do novo mundo defendida" e fiquei boquiaberto pela tamanha incoerência e parcialidade de seu autor.

No artigo é citada a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989

“Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.”

“Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.

Pena: reclusão de um a três anos e multa.

Em seu texto ele claramente afirma ser discriminação religiosa o ato de tratar uma pessoa de maneira diferente por conta de sua escolha religiosa. Cita um exemplo onde um evangélico classifica outras religiões como "imundas" e afirma que isso se trata de discriminação. Citou ainda um caso supostamente real onde uma mulher evangélica afirma que um pastor a orientou a não conversar com as TJs e em seguida diz que pregar esse modo de agir a outros é crime.

Bom, se isso é crime acho que a STV está cometendo o mesmo ao orientar famílias a não manterem contato até mesmo com seus familiares mais próximos. Por incrível que pareça a JW também costuma, com muita frequência, de classificar as demais religiões de "imundas"
Para finalizar ainda orienta aos internautas a denunciar materiais "criminosos"da web que "discriminam" as Tj.
A meu ver a própria Torre se enquadra em todas as definições de discriminação que esse senhor atribui aos que discordam deles

Como se não bastasse o responsável por essa perola teve a destreza de discriminar (segundo a definição dele mesmo) os apostatas ao final da matéria quando afirma: "Evitem discutir com apóstatas. Não façam isso"

Link da matéria:
https://traducaodonovomundodefendida.wo ... religiosa/

Como devemos tratar os apóstatas?

Não permitimos que apóstatas entrem na nossa casa e nem mesmo os cumprimentamos, para não sermos ‘partícipes das suas obras iníquas’. w06 15/1 pp. 21-25

https://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/2006046

7, 8. (a) O que está envolvido em evitar os falsos instrutores? (b) Por que você está decidido a adotar uma posição firme contra os falsos instrutores?

7 O que está envolvido em evitar falsos instrutores? Nós não os recebemos em casa nem os cumprimentamos. Não lemos as suas publicações, não assistimos às suas apresentações na televisão, não acessamos os seus sites na internet nem adicionamos comentários aos seus blogs. w11 15/7 pp. 15-19

https://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/2011524

E a citação mais fantástica é do próprio autor em questão onde afirma em outro artigo:

[Apostatas] SÃO PESSOAS doentes espiritualmente com ebola e gangrena ideológicas que se propagam na mentira e difamação.

Conferir aqui


Para uso da moderação---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marcadores: Apologista; Incoerência
Ver índice geral

[kooboo]

Acho que o autor do texto acima conseguiu deturpar o conceito de discriminação...

E incentivar a congregação a não conversar com alguém só porque esse alguém transou com outra pessoa, não é discriminar?
E essa pessoa não transou com ninguém, mas deixou de crer no Corpo Governante... pode ser discriminada?

[Lourisvaldo Santana]

Se o autor é capaz de cometer um deslize desse, pode-se deduzir muitas coisas de muitos outros artigos dele.

É verdade que o youtube remove vídeos, mas isso não é assim tão fácil, como esse autor deseja. O Youtube têm suas políticas que regulamentam o conteúdo de vídeo que pode ser postado. Se algum vídeo, pelo seu conteúdo, seja imagens, vídeos, ou palavras, violam as regras, o próprio Youtube detecta isso, pelo uso de recursos digitais, e remove o vídeo de modo automático, sem necessidade de reclamação. E também há a remoção em razão d queixas, mas não basta apenas uma queixa e o vídeo será removido automaticamente. O autor parece saber disso quando disse no texto:

Se todos os irmãos fizerem isso [isto é, denunciarmos o vídeo], este poderá ser excluído do site do YOUTUBE

Ele assim parece convidar s TJs para se juntarem em bandos e denunciar um determinado vídeo, para que este seja campeão de denúncias e seja removido. Mas há outro detalhe que o autor parece desconhecer. Quando um vídeo sobe bastante no ranking de denúncias, os funcionários do youtube examinam pessoalmente o vídeo para conferir se a acusação procede. Se assim não fosse, aqui no Brasil coxinhas e mortadelas só criticavam uns aos outros com sinal de fumaça. Não, vai pelo youtube mesmo; se a crítica for séria, argumentativa e sem discriminação de qualquer natureza, as denúncias podem chegar na casa dos bilhões que o vídeo fica no ar.

Analisamos suas denúncias com cuidado

Você pode não gostar de tudo que vê no YouTube e considerar algum conteúdo ofensivo. Se você acredita que o conteúdo é inadequado, localize o recurso de sinalização no vídeo e envie-o para análise de nossa equipe do YouTube. Saiba mais

Nossa equipe analisa vídeos sinalizados 24 horas por dia, sete dias por semana para determinar se eles violam nossas Diretrizes da comunidade. Quando existe alguma violação, removemos os vídeos. Às vezes, um vídeo não viola nossas diretrizes, mas pode não ser adequado para todos. Esses vídeos podem ter restrição por idade. As contas são penalizadas pelas violações às Diretrizes da comunidade e podem até ser encerradas, se houver reincidência ou se as violações forem graves. Se uma conta for encerrada, não permitiremos que essa pessoa crie contas novas.

https://www.youtube.com/yt/policyandsaf ... lines.html

[KOSTA]

Acho que o autor do texto acima conseguiu deturpar o conceito de discriminação...

E incentivar a congregação a não conversar com alguém só porque esse alguém transou com outra pessoa, não é discriminar?
E essa pessoa não transou com ninguém, mas deixou de crer no Corpo Governante... pode ser discriminada?

O meu caso ainda é pior:
Minha ex divorcou se de mim, o juiz deucerca de seis meses para vivermos juntos e mesmo assim ela foi desassociada quatro anos por porneia comigo!!! E eu era o ex marido...
Eu apesar de nao ser batizado tambem me senti descriminado, um peão no xadrez deles.

[Lourisvaldo Santana]

Minha ex divorcou se de mim, o juiz deucerca de seis meses para vivermos juntos e mesmo assim ela foi desassociada quatro anos por porneia comigo!!! E eu era o ex marido...
Eu apesar de nao ser batizado tambem me senti descriminado, um peão no xadrez deles.

Deplorável isso, Kosta!

Eu sinto que o Bruno Bernardes e você têm algo em comum: nunca foram TJs, mas, pelo que viveram e vivem nesta seita, desenvolveram uma grande sede de justiça e bom senso, coisas que parece não ter no gibi desta religião americana.

[Debora]

Estou na querida MG, passeando pelas "roças" mas como em todos lugares, aqui tem muitas tj e como uns poucos sabem que um dia fui "maluca" (leia-se tj), o tema vez por outra vem a baila.

Minha cunhada, católica fervorosa fica angustiada com o assédio e me pergunta como convencer uma amiga dela que está no caminho errado por aceitar um estudo com as tj. Tento explicar da maneira mais simples possível pois são pessoas com algumas limitações. Mas sabem a que conclusão eu chego ?
Nós, os dissidentes precisamos ir pelo mesmo caminho do nosso forista Wesley. Teremos que distribuir apostilas e quiçá, dar palestras e dirigir estudos aos interessados em conhecer as mazelas da torre.
Cheguei a conclusão de que são mentiras e erros demais para serem desconstruídos, além evidentemente, do necessário apoio emocional.

Infelizmente, pessoas pouco críticas ainda consideram o que este nonsense escreveu, interessante. Só posso compreender esta aceitação, como uma preguiça de raciocinar.

[Galileu]

Cotrim 1 o artigo desse cidadão é um " estupro" a coerencia !

Na idade media queimavam na fogueira quem pensava diferente, hoje uma maneira supostamente , mais "civilizada" que muitas religioes e seitas usam, e um destaque especial nesse sentido vai para Torre , é ignorar,desprezar,tratar com indiferença e adjetivar quem pensa diferente com palavras depreciativas.

Daqui a alguns anos , hipocritamente vao negar que cometiam este crime , mas as provas documentais estarão ainda acessiveis nestas ediçoes de A sentinela, revista que eles se orgulham tanto de distribuir pelo mundo afora