Comprovação de Fatos

Debates e discussões acerca das crenças, doutrinas e a história das Testemunhas de Jeová.
Navowski
Forista
Forista
Mensagens: 53
Registrado em: 10 Ago 2016 18:13

Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por Navowski »

Bom dia meu queridos.

Conto com a ajuda de vcs numa situação um tanto delicada. Meu amigo desassociado tem planos para voltar e eu planos para sair.
Eu tentei apresentar para ele as informações que tem rolado dentro da organização. Sendo q ele é mt centrado na fé q tem. Ele me disse que não tenho base para bons argumentos para com respeito a esse assunto. Dei algumas situações para ele entender, como por exemplo o de João 1:1 q diz que Jesus era um verbo. Sendo que ele diz quer saber mais textos q mostrem isso (td isso num tom julgativo)
Preciso da ajuda de vcs para elaborar bons argumentos para comprovar sobre a verdade da "verdade".

Vou listar algumas que acho bem interessante para poder apresentar à ele:
Falsas profecias
607 AEC falsa
Pedofilia
Envolvimento com ONU
Disvirtuação da tradução da Bíblia
A questão que Paulo disse na carta dele sobre não falar com desassociados, será q é fato isso?!

Conto com suas pastagens e podem falar mais coisas para citar q vá da aquele "click"


Para uso da moderação---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marcadores: Geral/ assuntos diversos
Ver índice geral
Editado pela última vez por Lourisvaldo Santana em 26 Dez 2021 21:12, em um total de 1 vez.
Razão: Inserir marcadores
"É impossível progredir sem mudanças. E, aqueles que não mudam sua mente, não podem mudar NADA" - George B. Shaw
Avatar do usuário
Lipe
Forista
Forista
Mensagens: 1072
Registrado em: 04 Out 2016 12:59

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por Lipe »

Essa é uma situação delicada. Talvez você se preocupe que ele volte e lhe delate por Apostasia Ou talvez que perca seu amigo para o fanatismo da torre..

Minha pouca experiência mostra que ele vai acreditar no que ele quer acreditar.. se ele quer voltar, e acredita que o melhor é voltar, é o que vai acontecer.. existe muitos outros fatores, que desconheço sobre ele, mas garanto que a lógica não é o suficiente para se combater a crença.

Se o desejo de se libertar de mentiras não vier dele, não adianta mostrar nem os melhores argumentos.

Agora uma dica, Nunca, mais nunca mesmo, tente convencer uma TJ de que ela está errada com argumentos como: Trindade, inferno de fogo, imortalidade da alma e destruição da terra. Esses são os assuntos mais enraizados.. eles tem de ser considerados por último ou nunca toque nos assuntos. É quase uma questão de orgulho. Por isso esqueça (João 1:1) :D

Vá com cautela agora.. se ele realmente voltar, a sua situação pode ser exposta. Se perceber que ele está praticamente na organização, incentive ele a voltar para salvar a sua cabeça de acusações da parte dele. (Isso Se deseja ficar como infiltrado).
"A ridícula situação de alguém que critica o que confessa nunca ter lido, já é suficiente para desqualificar a sua crítica."
- Voltaire -
Avatar do usuário
leandroner
Forista
Forista
Mensagens: 130
Registrado em: 23 Nov 2011 01:11

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por leandroner »

Olá Navowski. Passo ainda por uma situação similar. A diferença é que já sou desassociado e meu melhor amigo de infância esta querendo se batizar. Reuni alguns argumentos numa carta. Ele me disse que nunca leu (foi bem orientado). Então se vc puder conversar pessoalmente como ele será melhor.

Fale pra ele:

Gostaria que você lesse com atenção e pense com sinceridade tudo o que vou mostrar, baseado no texto de Provérbios 18:13: “Responder antes de ouvir os fatos é tolice e resulta em humilhação”.

Mostre o trecho da revista A Sentinela de 15/5/1964, pág. 304, que diz:
“Não é forma de perseguição religiosa alguém dizer e mostrar que a religião de outrem é falsa. Não é perseguição religiosa uma pessoa informada expor publicamente uma religião falsa, permitindo assim que outros vejam a diferença entre a falsa religião e a verdadeira.”

Contraste o trecho da revista acima com o trecho de A Sentinela de 15/7/1983, pág. 22:
"Evite ideias independentes....Como se manifestam tais ideias independentes? Um modo comum é questionar o conselho provido pela organização visível de Deus." Compare essa orientação com o trecho biblico em Atos 17:11, sobre os bereanos: “e examinavam cuidadosamente as Escrituras, todo dia, para ver se tudo era assim mesmo”. Ou seja, os bereanos conferiam as coisas mesmo com informações vinda dos apóstolos de Cristo. Em contraste, a organização impede as pessoas de questionar os “conselhos” dela, como visto na A Sentinela acima.

Infelizmente, as Testemunhas de Jeová são incentivadas pela organização a considerar como ‘inimigos’ aqueles que expõe certas doutrinas e procedimentos organizacionais. Mas ajude-o a refletir: A Verdade pode temer a mentira? Cite assim, Gálatas 4:16: “Será então que eu me tornei seu inimigo por lhes dizer a verdade?”.

Pontue os argumentos:

FATO 1: FALSAS PROFECIAS

Vou basear o primeiro fato no texto de Deuteronômio 18:22: “Quando o profeta falar em nome de Jeová e o que ele disser não acontecer nem se cumprir, então Jeová não falou aquela palavra. O profeta a falou presunçosamente. Você não deve ficar com medo dele”.

Leia agora alguns trechos de profecias da organização:

1914
"Nós apresentamos prova de que... a 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)... terminará em 1914 A.D., com a vitória completa sobre o governo terrestre..." - Estudos das Escrituras III, 1905, editorial 26 (em inglês)
"...a completa destruição dos poderes... deste mundo maligno - político, financeiro, eclesiástico - por volta do fim do Tempo dos gentios, outubro de 1914." - Estudos das Escrituras IV, 1897, págs. 604,622 (em inglês)

 
1915
"A 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)... terminará em 1915 A.D., com a vitória completa sobre o governo terrestre...... consideramos uma verdade estabelecida que o final dos reinos deste mundo, e o completo estabelecimento do reino de Deus, se cumprirão próximo do fim de 1915 A.D." - Estudos das Escrituras III, 1915, editorial 101 e 99 (em inglês)
 
1918
"Parece conclusivo que as 'dores de aflição' da Sião Nominal estão fixadas na passagem de 1918... há razões para crer que os anjos caídos invadirão as mentes de muitos da igreja nominal, levando-os a uma conduta excessivamente tola e culminando com sua destruição às mãos de massas enfurecidas... Também, no ano de 1918, quando Deus destruir as igrejas e seus membros aos milhões..." - O Mistério Consumado, 1917, págs. 128,129 e 485 (em inglês)
 
1925
"Seja como for, há evidência de que o estabelecimento do Reino na Palestina será provavelmente em 1925, dez anos mais tarde do que nós uma vez tínhamos calculado [isto é, 1915]." - O Mistério Consumado, 1917, pág. 128 (em inglês)
"Por conseguinte, nós podemos esperar confiantemente que 1925 marcará o retorno de Abraão, Isaque, Jacó e os profetas fiéis da antiguidade... um cálculo simples dos jubileus traz-nos a este importante fato." - Milhões que Agora Vivem Nunca Morrerão, 1920, págs. 88-90 (em inglês)
 
1941
"... os meses que restam antes do Armagedom." - A Sentinela de 15/9/1941, pág. 288 (em inglês)
 
1975
"Devemos presumir, à base deste estudo, que a batalha do Armagedom já terá acabado até o outono de 1975 e que o reinado milenar de Cristo, há muito aguardado, começará então? Possivelmente... A diferença talvez envolva apenas semanas, ou meses, não anos." - A Sentinela de 15/2/1969, pág. 115 (em português)
 
Século 20
"O apóstolo Paulo servia de ponta de lança na atividade missionária cristã. Ele também lançava o alicerce para uma obra que seria terminada em nosso século vinte." - A Sentinela de 1/1/1989, pág. 12 (em português)

Como se pode ver, a organização ‘previu’ o fim para os anos de 1914, 1915, 1918, 1925, 1941, 1975 e, por ultimo com o fim acontecendo ‘em nosso século vinte’. Agora leia de novo Deuteronômio 18:22.

Talvez você possa argumentar: “São homens e imperfeitos. Talvez a ansiedade de ver o novo mundo os tenha feito errar. Talvez o erro tenha sido por uma boa intenção”. Então leia de novo Deuteronômio 18:22. Será que eles falaram presunçosamente em nome de Jeová? Isso nos leva ao fato 2.
Avatar do usuário
leandroner
Forista
Forista
Mensagens: 130
Registrado em: 23 Nov 2011 01:11

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por leandroner »

FATO 2. DECLARAM SER PORTA VOZES E PROFETAS DE DEUS.

Vou basear o segundo fato no texto de Deuteronômio 18:20: “Se um profeta presunçosamente falar em meu nome alguma palavra que eu não lhe mandei falar ou falar em nome de outros deuses, esse profeta deverá morrer”.

Veja agora, que a organização se declara como profeta de Deus, apesar de que todas as suas profecias não se tenham cumprido:

"Assim como Jeová revelou suas verdades, por meio da congregação cristã do 1o. século, assim também ele o faz atualmente, por meio da atual congregação cristã. Por meio desta agência, faz com que se cumpra o profetizar em escala intensificada e sem paralelo. Toda esta atividade não é feita por acaso. Jeová é quem está por trás de toda ela." - A Sentinela de 15/12/1964, pág. 749 (em português)

"Lá no ano de 613 AEC, Jeová... designou Ezequiel... para ser seu profeta...O mesmo se deu com as testemunhas ungidas e dedicadas de Jeová..." - As Nações Terão de Saber que Eu Sou Jeová, 1971, pág. 63 (em português)

"...Quem é este profeta?... Este 'profeta' não era um só homem, mas um grupo de homens e mulheres. Era o grupo pequeno dos seguidores das pisadas de Jesus Cristo, conhecidos naquele tempo como Estudantes Internacionais da Bíblia. Hoje são conhecidos como testemunhas cristãs de Jeová." - A Sentinela de 1/10/1972, pág. 581 (em português)

"... só a organização de Jeová, em toda a terra, é dirigida pelo espírito santo...Ela é a única para qual a Palavra Sagrada de Deus, a Bíblia, não é um livro lacrado... a única organização na terra que compreende as 'coisas profundas de Deus'!" - A Sentinela de 1/1/1974, p. 18 (em português)

"...Ocupam uma posição similar a de Paulo e seus colaboradores, quando esse apóstolo falou sobre as maravilhosas verdades que Deus revela ao seu povo: 'É a nós que Deus tem revelado por intermédio de seu espírito'." - A Sentinela de 1/12/1982, pág. 13 (em português)

"A organização visível de Deus hoje também recebe orientação e direção teocráticas." - Poderá Viver para Sempre... , 1982, pág. 195 (em português)

"...o 'profeta' suscitado por Jeová não tem sido um único homem,... mas uma classe. Os membros desta classe, iguais ao profeta-sacerdote Jeremias, estão plenamente dedicados a Jeová Deus... Nesta data avançada, existe apenas um restante desta classe do 'profeta' ainda na terra." - A Sentinela de 1/5/1983, pág. 27 (em português)

Seria isto ruim da parte da organização? Em vista do FATO 1, sim. Veja nos trechos acima que a organização se autointitula ‘profeta’ e que ‘Jeová está por trás de toda ela’. Sendo este o caso, podemos questionar:

a) Uma organização que seja verdadeiramente dirigida por Deus, publicará profecias que não se cumpririam?
b) Teve a organização o Espírito Santo de Deus ao publicar essas datas do armagedom?
c) Se não teve o Espírito Santo de Deus por detras dessas profecias, o que mais é publicado hoje que não tem o Espírito de Jeová?
d) É possível que hoje ela tenha o Espírito Santo de Deus, mesmo após vários erros no passado?
e) A organização não comete erros e sim equívocos! (Qual é a diferença? Uma organização dirigida por Deus não pode cometer e muito menos pregar equívocos!)

Reflita sobre isso com sinceridade.

Como a organização falou em nome de Deus presunçosamente, profetizando falsamente, eu a matei em minhas convicções, conforme Deut. 18:20.

Não quero que você abandone sua fé em Jeová, mas desejo que você não confunda Deus e Organização. São duas coisas diferentes, mas que a organização coloca num mesmo patamar por dizer que várias pessoas que deixaram a organização que elas “abandonaram a Jeová”. Muitos continuam fielmente adorando a Jeová, mesmo distante da organização. Conheço ex-betelitas, ex-superintendentes viajantes e até ex-membro do corpo governante (ele é Raymond Franz, ele publicou um livro onde expõe toda a hipocrisia da organização com provas irrefutáveis, “Crise de Consciência”) que continuam crendo e adorando a Jeová, agora mais plenamente do que antes.
Avatar do usuário
leandroner
Forista
Forista
Mensagens: 130
Registrado em: 23 Nov 2011 01:11

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por leandroner »

FATO 3. ACREDITAM QUE JESUS CRISTO NÃO É O MEDIADOR DE TODA A HUMANIDADE, MAS APENAS DA CLASSE DE 144.000 PESSOAS (OS “UNGIDOS”)

Vou basear o terceiro fato no texto de 1 Timóteo 2:5: “Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens: um homem, Cristo Jesus”.

Veja agora os trechos das publicações:

"De modo que, em estrito sentido bíblico, Jesus é o 'mediador' apenas dos cristãos ungidos". - A Sentinela de 15/9/1979, pág. 32 – Perguntas dos Leitores.

"As pessoas de todas as nações que têm a esperança de vida eterna na terra se beneficiam mesmo agora dos serviços de Jesus. Embora ele não seja seu Mediador legal, pois elas não estão no novo pacto, Jesus é o meio de elas se aproximarem de Jeová." - A Sentinela de 15/8/1989, pág. 31.

"Do mesmo modo, o Moisés Maior, Jesus Cristo, não é o Mediador entre Jeová Deus e toda a humanidade. Ele é o Mediador entre seu Pai celestial, Jeová Deus, e a nação do Israel espiritual, que está limitado a 144.000 membros." - Segurança Mundial sob o ‘Príncipe da Paz’ (1986), página 11, parágrafo 16.

“Jeová e Cristo dirigem e corrigem o escravo [a organização], não a nós como indivíduos... Nós devemos seguir junto com a organização teocrática do Senhor ...”- A Sentinela de 1/2/1952, págs. 79, 80 (em inglês)

Perceba que a organização se põe no lugar de Cristo como mediador de toda a humanidade. O texto de Timóteo acima é bem claro ao dizer que existe um só mediador entre Deus e os homens. Portanto, a organização se opõe a um ensino bíblico claro, convencendo os fiéis de que somente por meio dela se pode achegar-se a Deus.

Jesus também disse em João 14:6, que ele é o caminho, a verdade e a vida. A organização novamente se põe no lugar de Cristo neste sentido. Veja porque:

Jesus é o Caminho? “Todos os que desejam entender a Bíblia devem reconhecer que a 'grandemente diversificada sabedoria de Deus' só pode ser conhecida através de seu canal de comunicação de Jeová, o escravo fiel e discreto”. - A Sentinela de 01/10/94, pág. 8. A organização se põe como o único caminho para a vida eterna. Esse trecho da revista também deixa claro que a organização se considera o canal de comunicação de Jeová. Não seria Jesus este canal?

Jesus é a Verdade? "se não estão na ORGANIZAÇÃO de Jeová, NÃO são nossos AMIGOS, mas INIMIGOS." - "Nosso Ministério do Reino", julho de 1988, página 2. A organização se põe como a verdade, tanto que pessoas que não estão na organização são considerados “inimigos”. A própria organização e todos as TJ referem-se as suas crenças como “A Verdade”.

Jesus é a Vida? "A menos que estejamos em contato com este canal de comunicação usado por Deus (organização), não avançaremos na estrada da vida, não importa o quanto leiamos a Bíblia." - A Sentinela 01/08/82, pág. 27. “Nunca se esqueça de que apenas a organização de Deus é que sobreviverá ao fim deste sistema moribundo”.- A Sentinela, 15 de fevereiro de 1985, p. 31. A organização aqui se põe como a única pela qual se pode obter vida eterna.

Reflita sinceramente:

É certo uma organização tentar ocupar o lugar de Cristo como mediadora entre Deus e homens e como o caminho, a verdade e a vida? Não seria isso um pecado sério?

Se não é certo, qualquer organização ao fazer isso não seria o anticristo? Mesmo afirmando reconhecer a autoridade dele?
Avatar do usuário
leandroner
Forista
Forista
Mensagens: 130
Registrado em: 23 Nov 2011 01:11

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por leandroner »

FATO 4. MUDANÇAS DE ENSINO QUE PROVOCAM MORTES

Vou basear o quarto fato no texto de Apocalipse 18:4: “Ouvi outra voz vinda do céu dizer: “Saiam dela, meu povo, se não quiserem ser cúmplices dos pecados dela e se não quiserem receber parte das suas pragas”.

Veja decisões que causaram mortes e sofrimento para muitas pessoas.

PROIBIÇÃO E LIBERAÇÃO DAS VACINAS
“A vacinação é uma violação direta do pacto eterno que Deus fez com Noé após o dilúvio”. - A Idade de Ouro de 4/2/1931, pág. 293 (em inglês)

“Pessoas ponderadas prefeririam ter varíola em vez de serem vacinadas, porque as vacinas propagam as sementes da sífilis, cancros, eczema, erisipelas, scrofula, tuberculose, até a lepra e muitas outras doenças nojentas. Portanto, a prática da vacinação é um crime, um ultraje, e um engano.” - A Idade de Ouro de1/5/1929, pág. 502 (em inglês)

“As vacinas nunca salvaram uma vida humana. Não previnem a varíola." - A Idade de Ouro de 4/2/1931, pág. 294 (em inglês)

"Usem seus direitos como cidadãos Americanos para abolir para sempre a prática demoníaca das vacinas." - A Idade de Ouro de 12/10/1921, pág. 17 (em inglês)

"Já se demonstrou conclusivamente que não existe tal coisa como a hidrofobia [raiva]!" - A Idade de Ouro de 1/1/1923, pág. 214 (em inglês)

"Nunca se provou que uma única doença seja devida a germes." - A Idade de Ouro de 16/1/1924, pág. 250 (em inglês)

"As doenças são causadas por fermentação e calor... não por germes." - A Idade de Ouro de 25/8/1926, pág. 751 (em inglês)

"Evite inoculações de soro e vacinas, pois elas poluem a corrente sanguínea com seu pus nojento." - A Idade de Ouro de 13/11/1929, pág. 106,107 (em inglês)

"A questão da vacinação é algo que o indivíduo deve encarar e decidir por si próprio." - A Sentinela de 15/12/1952, pág. 764 (em inglês)

"As vacinas parecem ter causado uma drástica redução das doenças.." - Despertai! de 22/8/1965, pág. 20 (em inglês)


PROIBIÇÃO E LIBERAÇÃO DE TRANSPLANTES DE ÓRGÃOS

PODE: "Há alguma coisa na Bíblia contra se doar os olhos (após a morte) para serem transplantados numa pessoa viva? A questão de se colocar o corpo ou parte do corpo à disposição dos homens da ciência ou dos médicos, após a morte, para experiências científicas ou para transplantação em outros, não é vista com bons olhos por certos grupos religiosos. Entretanto, não parece haver nenhum princípio ou lei bíblica envolvida. É, portanto, algo que cada pessoa deve decidir por si mesma." - A Sentinela de 1/2/1962, pág. 96.

NÃO PODE: "Será que há alguma objeção bíblica a que se doe o corpo para uso na pesquisa médica ou que se aceitem órgãos para transplante de tal fonte?... Aqueles que se submetem a tais operações vivem às custas da carne de outro humano. Isso é canibalesco... Jeová não deu permissão para os humanos tentarem perpetuar suas vidas por receberem canibalescamente em seus corpos a carne humana, quer mastigada quer na forma de órgãos inteiros ou partes do corpo, retirados de outros." - A Sentinela de 1/6/1968, págs. 349, 350.

NÃO PODE: "Embora milhares de transplantes de córnea sejam realizados cada ano... Há aqueles, como as testemunhas cristãs de Jeová, que consideram todos os transplantes entre humanos como canibalismo..." - Despertai! de 8/12/1968, págs. 21,22.

NÃO PODE: "... as Testemunhas de Jeová se opõem em sã consciência a todos os transplantes como sendo mutilação desnecessária de seus corpos criados por Jeová, e puro canibalismo." - Despertai! de 8/12/1968, pág. 30.

PODE: "Deve a congregação tomar ação quando um cristão batizado aceita o transplante dum órgão humano, tal como a córnea ou um rim? No que se refere ao transplante de tecido ou osso humano para outro, é um caso de decisão conscienciosa de cada uma das Testemunhas de Jeová... É um assunto para decisão pessoal." - A Sentinela de 1/9/1980, pág. 31.


LIBERAÇÃO E PROIBIÇÃO DAS TRANSFUSÕES DE SANGUE
“... um dos médicos na emergência principal doou um quarto de seu sangue para transfusão, e hoje a mulher vive e sorri alegremente...” - Consolação (25/12/1940), pág. 19 (em inglês)

“... se, no futuro, ele persistir em aceitar transfusões de sangue ou em doar sangue... ele mostra que não se arrependeu realmente... e deve ser cortado [da congregação] por ser desassociado.” - A Sentinela 1/12/1961, pág. 736 (em português)

A edição de 15/06/2000 da revista A Sentinela (págs. 29-31) traz um curioso artigo, no qual agora se autoriza, por parte das Testemunhas, o uso de "frações" dos componentes "maiores" do sangue - plasma, hemáceas, leucócitos e plaquetas - os quais requerem doação, estocagem e processamento de grandes quantidades de sangue. Paradoxalmente, as TJ continuam proibidas tanto de doar o sangue para a obtenção destas "frações" permitidas como de receber tais componentes "maiores" integralmente.

Essas mudanças de ensino causaram transtornos e mortes. Pergunte-se:

Quantas pessoas morreram ou pegaram doenças sérias por não se vacinarem em obediência a organização?

E quanto àqueles que morreram por não aceitar um transplante de órgão ou frações de sangue (hoje permitido) achando que era um ensino bíblico e que estava fazendo a vontade de Deus?

Será que a organização tem culpa de sangue na morte dessas pessoas? Que outros pecados a organização cometeu e esconde de seus membros?

Será que alguma coisa do que é proibido hoje, causando morte e tristeza, será liberado daqui a um ano?

Veja só mais um exemplo: Em 25 de Junho 1933, na Alemanha, em pleno regime nazista – após ataques do governo à sede das Testemunhas de Jeová (‘Estudantes da Bíblia’), em Magdeburg – uma conferência de cerca de 5000 adeptos da religião foi secretamente realizada em Berlim. Nesta conferência foi redigida aquela que ficou conhecida como Declaração de Fatos (Erklärung) , bem como uma carta pessoal a Adolf Hitler, ambas contendo expressões de elogio aos ‘princípios’ do governo nazista e ataques ao povo judeu, aos Estados Unidos e à Grã-Bretanha. A própria Sociedade Torre de Vigia não nega a existência da ‘Declaração de Fatos’ . Uma transcrição da mesma foi publicada, em inglês, no ano seguinte ao de sua escrita, no Anuário das Testemunhas de Jeová de 1934, com conteúdo idêntico aos originais em alemão. Ainda hoje, podem-se encontrar cópias de tais documentos no Museu do Holocausto (EUA). Você pode encontrar a carta original e traduzida aqui: http://corior.blogspot.com/2006/02/cart ... -para.html

Assim, refletindo sobre isso e apelando para o bom senso e inteligência procurei aplicar os conselhos de Apocalipse 18:4, para não ser cúmplice: “Ouvi outra voz vinda do céu dizer: “Saiam dela, meu povo, se não quiserem ser cúmplices dos pecados dela e se não quiserem receber parte das suas pragas”.
Avatar do usuário
Lipe
Forista
Forista
Mensagens: 1072
Registrado em: 04 Out 2016 12:59

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por Lipe »

leandroner escreveu:Olá Navowski. Passo ainda por uma situação similar. A diferença é que já sou desassociado e meu melhor amigo de infância esta querendo se batizar. Reuni alguns argumentos numa carta. Ele me disse que nunca leu (foi bem orientado). Então se vc puder conversar pessoalmente como ele será melhor.

Fale pra ele:

Gostaria que você lesse com atenção e pense com sinceridade tudo o que vou mostrar, baseado no texto de Provérbios 18:13: “Responder antes de ouvir os fatos é tolice e resulta em humilhação”.

Mostre o trecho da revista A Sentinela de 15/5/1964, pág. 304, que diz:
“Não é forma de perseguição religiosa alguém dizer e mostrar que a religião de outrem é falsa. Não é perseguição religiosa uma pessoa informada expor publicamente uma religião falsa, permitindo assim que outros vejam a diferença entre a falsa religião e a verdadeira.”

Contraste o trecho da revista acima com o trecho de A Sentinela de 15/7/1983, pág. 22:
"Evite ideias independentes....Como se manifestam tais ideias independentes? Um modo comum é questionar o conselho provido pela organização visível de Deus." Compare essa orientação com o trecho biblico em Atos 17:11, sobre os bereanos: “e examinavam cuidadosamente as Escrituras, todo dia, para ver se tudo era assim mesmo”. Ou seja, os bereanos conferiam as coisas mesmo com informações vinda dos apóstolos de Cristo. Em contraste, a organização impede as pessoas de questionar os “conselhos” dela, como visto na A Sentinela acima.

Infelizmente, as Testemunhas de Jeová são incentivadas pela organização a considerar como ‘inimigos’ aqueles que expõe certas doutrinas e procedimentos organizacionais. Mas ajude-o a refletir: A Verdade pode temer a mentira? Cite assim, Gálatas 4:16: “Será então que eu me tornei seu inimigo por lhes dizer a verdade?”.

Pontue os argumentos:

FATO 1: FALSAS PROFECIAS

Vou basear o primeiro fato no texto de Deuteronômio 18:22: “Quando o profeta falar em nome de Jeová e o que ele disser não acontecer nem se cumprir, então Jeová não falou aquela palavra. O profeta a falou presunçosamente. Você não deve ficar com medo dele”.

Leia agora alguns trechos de profecias da organização:

1914
"Nós apresentamos prova de que... a 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)... terminará em 1914 A.D., com a vitória completa sobre o governo terrestre..." - Estudos das Escrituras III, 1905, editorial 26 (em inglês)
"...a completa destruição dos poderes... deste mundo maligno - político, financeiro, eclesiástico - por volta do fim do Tempo dos gentios, outubro de 1914." - Estudos das Escrituras IV, 1897, págs. 604,622 (em inglês)

 
1915
"A 'batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso' (Rev. 16: 14)... terminará em 1915 A.D., com a vitória completa sobre o governo terrestre...... consideramos uma verdade estabelecida que o final dos reinos deste mundo, e o completo estabelecimento do reino de Deus, se cumprirão próximo do fim de 1915 A.D." - Estudos das Escrituras III, 1915, editorial 101 e 99 (em inglês)
 
1918
"Parece conclusivo que as 'dores de aflição' da Sião Nominal estão fixadas na passagem de 1918... há razões para crer que os anjos caídos invadirão as mentes de muitos da igreja nominal, levando-os a uma conduta excessivamente tola e culminando com sua destruição às mãos de massas enfurecidas... Também, no ano de 1918, quando Deus destruir as igrejas e seus membros aos milhões..." - O Mistério Consumado, 1917, págs. 128,129 e 485 (em inglês)
 
1925
"Seja como for, há evidência de que o estabelecimento do Reino na Palestina será provavelmente em 1925, dez anos mais tarde do que nós uma vez tínhamos calculado [isto é, 1915]." - O Mistério Consumado, 1917, pág. 128 (em inglês)
"Por conseguinte, nós podemos esperar confiantemente que 1925 marcará o retorno de Abraão, Isaque, Jacó e os profetas fiéis da antiguidade... um cálculo simples dos jubileus traz-nos a este importante fato." - Milhões que Agora Vivem Nunca Morrerão, 1920, págs. 88-90 (em inglês)
 
1941
"... os meses que restam antes do Armagedom." - A Sentinela de 15/9/1941, pág. 288 (em inglês)
 
1975
"Devemos presumir, à base deste estudo, que a batalha do Armagedom já terá acabado até o outono de 1975 e que o reinado milenar de Cristo, há muito aguardado, começará então? Possivelmente... A diferença talvez envolva apenas semanas, ou meses, não anos." - A Sentinela de 15/2/1969, pág. 115 (em português)
 
Século 20
"O apóstolo Paulo servia de ponta de lança na atividade missionária cristã. Ele também lançava o alicerce para uma obra que seria terminada em nosso século vinte." - A Sentinela de 1/1/1989, pág. 12 (em português)

Como se pode ver, a organização ‘previu’ o fim para os anos de 1914, 1915, 1918, 1925, 1941, 1975 e, por ultimo com o fim acontecendo ‘em nosso século vinte’. Agora leia de novo Deuteronômio 18:22.

Talvez você possa argumentar: “São homens e imperfeitos. Talvez a ansiedade de ver o novo mundo os tenha feito errar. Talvez o erro tenha sido por uma boa intenção”. Então leia de novo Deuteronômio 18:22. Será que eles falaram presunçosamente em nome de Jeová? Isso nos leva ao fato 2.
Excelentes argumentos, existe uma ordem lógica na forma como foram apresentados. Mais só funcionará se a pessoa tiver auto estima, sinceridade e curiosidade.

As vezes a ilusão é como um doce que agrada a pessoa. E a verdade é amarga. Não podemos oferecer um paraíso, uma esperança. Só podemos oferecer a dúvida e o questionamento, A razão e a lógica. Isso não é o que todos querem..
"A ridícula situação de alguém que critica o que confessa nunca ter lido, já é suficiente para desqualificar a sua crítica."
- Voltaire -
Avatar do usuário
leandroner
Forista
Forista
Mensagens: 130
Registrado em: 23 Nov 2011 01:11

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por leandroner »

FATO 5. PEDOFILIA

Vou basear o quinto fato em Deuteronômio 22:25-27: “Mas, se o homem encontrou no campo a moça que era noiva, e a dominou e se deitou com ela, então só o homem que se deitou com ela deve morrer; não faça nada à moça. A moça não cometeu um pecado que mereça a morte. Esse caso é igual ao de um homem que ataca seu próximo e o assassina. Pois ele a encontrou no campo, e a moça que era noiva gritou, mas não houve quem a socorresse”.


O corpo governante não é pedófilo e acredito que não concorda com a pedofilia. Mas, as orientações da organização sobre como tratar pedófilos é que são o problema.

A organização encara a pedofilia como pecado e não como crime. Embora deixe nas mãos da família da vítima entregar o pedófilo às autoridades, deixa-se bem claro que não de deve ‘sujar’ o nome da organização. Mesmo o pedófilo sendo desassociado, não se explica o motivo da desassociação para a congregação. Isso é perigoso, pois em um ano o pedófilo pode ser readmitido e passar novamente a cometer esses atos dentro da congregação.

A Royal Commission é a Comissão Real na Austrália sobre Abusos Sexuais.

Nessa comissão, foi reconhecido que o problema de abusos sexuais é real, anciãos e outras TJs não são imunes a cometer abuso sexual. Existiram pelo menos 1006 abusadores sexuais TJ na Australia. Nenhum foi denunciado às autoridades.

Além disso, o membro do Corpo Governante, Geoffrey Jackson, apontou que (*):



- Uma vítima nunca deve ser obrigada a confrontar seu abusador a fim de comprovar o abuso.
- As filiais não são independentes do Corpo Governante. Todas as instruções partem desse corpo.
- Indiretamente que tinha desconhecimento de Deuteronômio 22:25-27, que mostra que não há obrigação de haver duas testemunhas em casos de abuso, contrário ao que a organização afirma.
- Realmente uma pessoa pode estar querendo abandonar essa religião mas pode estar numa situação devastadora, com risco de perder a família e amigos.

Veja o transcript em inglês do testemunho dele: http://s000.tinyupload.com/index.php?fi ... 2250325309
Esse é o video dele em inglês: \https://www.youtube.com/watch?v=erWV8YnTFto
Primeiro, Geoffrey confirma que as TJs usam a regra das duas testemunhas por causa do que Jesus disse em Mateus 18:15-17. O Geoffrey foi levado a admitir então que Jesus estava citando a lei mosaica, conforme a própria referência da TNM em Deut 19:15. Depois admite que Jesus não estava falando de abuso sexual.

Então o Geoffrey foi levado a ler Deuteronomio 22:25-27, em que a lei aborda diretamente esse assunto e diz que um homem poderia ser apredejado até a morte se houvesse o testemunho de apenas UMA PESSOA, a vítima, se o abuso acontecesse quando ninguém mais estivesse presente.

Então ele pergunta ao Geoffrey por que as TJs exigem duas testemunhas para só então tomar providências enquanto que as escrituras claramente dizem que o testemunho das vítimas por si mesmo era tudo o que se pedia para apredejar alguém até a morte.

O texto mostra claramente que não havia ninguém testemunhando. O corpo governante perde a discussão bíblica até para um cara que provavelmente nem na Bíblia acredita.


Terrence O'Brien, coordenador da filial australiana, apontou que (*):

- Geoffrey Jackson, membro do Corpo Governante, não poderia auxiliar nessa comissão, visto que suas tarefas estão relacionadas a traduções. Ao ser provado errado, admite que Geofrrey faz parte da comissão de escrita.
- A política das duas testemunhas não pode mudar e nunca irá.
- Mesmo sendo cruel e devastadora, a ostracização (nesse contexto, o ato de isolar uma pessoa) não mudará.

Rodney Spinks, ancião com alto cargo na Central de Serviço, apontou que (*):

- Nada vai mudar nas políticas da Watchtower.
- Indiretamente que tenta proteger o Corpo Governante a qualquer custo, visto que desviava as perguntas do foco.
- O manual dos anciãos ("Pastoreiem o rebanho") é confuso.

Vincent Toole, supervisor do departamento jurídico da filial australiana, apontou que (*):

- Recebe de 3 a 4 ligações por mês sobre casos de abuso sexual infantil.

Douglas Jackson, ex-Superintendente de Circuito, atual ancião, apontou que (*):
- Nunca denunciou uma ofensa criminal.

Joe Bello, ancião, admitiu que (*):

- Disse a uma vítima que denunciar seu abuso iria trazer vitupério sobre o nome da organização e de Jeová.
- Não denuncia abusos a menos que seja instruído pela filial.

Max Horley, ancião, admitiu que (*):

- Destruiu as notas que havia sobre um abuso.
- Continuará a destruir as notas e a falar primeiro com a filial em vez de com as autoridades.
- Já ouviu falar de vários casos de abuso e os listou na audiência. Nunca pensou em denunciar às autoridades.

Dino Ali, ancião, ex-superintende de circuito e de distrito também, admitiu que (*):

- Acreditou numa vítima, mas não fez nada devido às políticas organizacionais.
- Nunca denunciaria um crime cometido por um membro, mesmo assassinato. E que nenhum conhecido dele já fez isso.
- Sabia que o pai de uma das vítimas também havia abusado de todas as irmãs dela, até porque este confessou.
- Nada foi feito para proteger essas vítimas de seu pai abusador e que "é uma pena" que a mãe delas não tenha denunciado.
- Não vê nenhum problema em colocar uma vítima mulher para ser ouvida por três anciãos homens.

Kevin Bowditch, ancião, admitiu que (*):

- Não tem nenhuma responsabilidade sobre vítimas fora da organização. E que não é comum denunciar.

Dr Monica Applewhite, expert em assuntos de abuso sexual infantil contratada pela Watchtower, foi levada a concordar que (*):
- A forma com que a Watchtower atua nesses casos é ruim.

Você pode encontrar mais informações sobre essa comissão australiana no site:
http://comissaorealaustraliana.blogspot.com.br

* Veja os vídeos em:

https://www.youtube.com/watch?v=jnZxw-MocZE
https://www.youtube.com/watch?v=kDWvwUyVmO4


Veja o caso de Condace Conti nos Estados Unidos. Ela ganhou um processo contra a organização no valor de 27 milhoes de dólares, por ter sido abusada na congregação.
https://www.youtube.com/watch?v=nQlLwKZ55bE

Casos de pedofilia nas TJ na Europa:
https://www.youtube.com/watch?v=-WdbkBMaEYc


Essas notícias foram noticiadas em alguns grandes jornais ao redor do mundo e também na TV.
Avatar do usuário
leandroner
Forista
Forista
Mensagens: 130
Registrado em: 23 Nov 2011 01:11

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por leandroner »

Ainda há outros pontos que poderia colocar aqui como:

A proibição/liberação/proibição do sexo anal e oral entre casados (isso causou inclusive muitos divórcios na década de 1970, tem um caso de um marido paraplégico que afirmava que o sexo oral era a única forma de dar prazer a sua mulher. Ele, como TJ, manda uma carta para a torre perguntando o que fazer. Raymond Franz relata esse caso e outros no livros dele).

As violações da neutralidade cristã. A organização não é tão neutra como diz. Casos do México que envolvem propina e corrupção são bem conhecidos por lá (provas documentais no livro do Franz).

O envolvimento com empresas de tabaco e armas.

Envolvimento com ocultismo, piramidologia e figuras estranhas e demoníacas (aquele site que te indiquei, mas vc pode ver mais em http://indicetj.com .



Lembre-se do que Jesus disse em Mateus 7:15-20: “Tomem cuidado com os falsos profetas, que se chegam a vocês em pele de ovelha, mas que por dentro são lobos vorazes. Pelos seus frutos vocês os reconhecerão. Será que se colhem uvas dos espinheiros ou figos dos abrolhos? Do mesmo modo, toda árvore boa produz fruto bom, mas toda árvore ruim produz fruto imprestável. A árvore boa não pode dar fruto imprestável, nem pode a árvore ruim produzir fruto bom. Toda árvore que não produz fruto bom é cortada e lançada no fogo. Realmente, então, pelos seus frutos vocês reconhecerão esses homens.

Por fim, gostaria que você tirasse um tempo para assistir o documentário, com depoimento de vários especialistas.
http://indicetj.com/videos/falsos_profetas.htm

Termino com o texto de DEUTERONÔMIO 17:4:
 
"e isso te foi contado,
e tu o ouviste e pesquisaste cabalmente,
e eis que a coisa ficou estabelecida como verdadeira,
fez-se tal coisa detestável..."
Avatar do usuário
leandroner
Forista
Forista
Mensagens: 130
Registrado em: 23 Nov 2011 01:11

Re: Comprovação de Fatos

Mensagem não lida por leandroner »

Nesses argumentos, procurei colocar provas que estão contidas nas próprias publicações. Procurei links na internet que possam ser 'confiáveis' do ponto de vista de uma TJ, por isso não faço referência a este fórum.

Acredito que com uma conversa franca, vc possa pelo menos colocar algumas dúvidas nele. Como escreveu o Lipe acima, se a pessoa tiver sinceridade e curiosidade ela pode aceitar os argumentos, caso contrario ela vai dizer que é mentira. Deixe bem claro que as provas estão nas publicações da Torre.
Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 130 visitantes