Ex Testemunhas de Jeová

Segundo a cronologia da torre de vigia, em 1975 a raça humana teria completado 6.000 anos de existencia, ou um pouco mais, salvo engano.
Estou falando de existencia de humanos, nao de criaçao de terra, universo, anjos e afins. apenas de existencia humana.
Isso posto, me desperta algumas duvidas:
partindo do principio que o diluvio foi realmente global,que aconteceu por volta de 4000 ac, e que noé, não obrigatoriamente, fosse de cor branca, e que, apenas 8 pessoas, sobreviveram ao diluvio, como surgiram os amarelos na asia e os pretos na africa, todos com suas caracteristicas pessoas bem definidas?
qtas geraçoes de um casal de brancos, residindo no sol escaldante da africa,sao precisas para sofrerem mutaçoes tao extremas a ponto de se tornarem pretos?
ate porque, ja na época de moisés, os pretos ja sao citados biblicamente, provavelmente uns 1.500 anos depois do diluvio(esposa de moisés era cusita, descedente dos etipoes).
e como explicar a cultura chinesa, toda a tradiçao, historia e manufaturados riquissimos em detalhes, terem tão pouco tempo, acompanhados tambem com todas as suas caracteristcas raciais asiaticas?
Mas para ser politicamente correto, vamos dizer que a familia de noé, ou o proprio adão e sua esposa eva, fossem pretos, amarelos ou incolores ,como explicar as duas outras cores, raças e costumes tão distintos?
Alguem tem opinião sobre este assunto?


Para uso da moderação---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Marcadores: Dilúvio
Ver índice geral

Somente corrigindo, e tornando a situação mais complicada, segundo a cronologia da Torre, o Dilúvio teria ocorrido por volta de 4.000 atrás. Ou seja, apenas 2.000 AC.

duploprazer escreveu:Segundo a cronologia da torre de vigia, em 1975 a raça humana teria completado 6.000 anos de existencia, ou um pouco mais, salvo engano.
Estou falando de existencia de humanos, nao de criaçao de terra, universo, anjos e afins. apenas de existencia humana.
Isso posto, me desperta algumas duvidas:
partindo do principio que o diluvio foi realmente global,que aconteceu por volta de 4000 ac, e que noé, não obrigatoriamente, fosse de cor branca, e que, apenas 8 pessoas, sobreviveram ao diluvio, como surgiram os amarelos na asia e os pretos na africa, todos com suas caracteristicas pessoas bem definidas?
qtas geraçoes de um casal de brancos, residindo no sol escaldante da africa,sao precisas para sofrerem mutaçoes tao extremas a ponto de se tornarem pretos?
ate porque, ja na época de moisés, os pretos ja sao citados biblicamente, provavelmente uns 1.500 anos depois do diluvio(esposa de moisés era cusita, descedente dos etipoes).
e como explicar a cultura chinesa, toda a tradiçao, historia e manufaturados riquissimos em detalhes, terem tão pouco tempo, acompanhados tambem com todas as suas caracteristcas raciais asiaticas?
Mas para ser politicamente correto, vamos dizer que a familia de noé, ou o proprio adão e sua esposa eva, fossem pretos, amarelos ou incolores ,como explicar as duas outras cores, raças e costumes tão distintos?
Alguem tem opinião sobre este assunto?

Seu questionamento é valido, as vezes fico surpreso de como não pensamos nesses detalhes antes.

Têm uma ilustrações antigas em que tentam dar um proto-fenótipo pros filhos de Noé.

Sem, pai dos semitas e orientais; Jafé, pai dos europeus/ocidentais e Jafé, dos negróides. Jafé era mais moreno.

Então, a seleção natural agindo, os mais aptos e adaptáveis às condições se sobressaindo e gerando mais descendentes, chegando então os padrões atuais.

A explicação da Sociedade é que, à medida que avançamos, mais longe ficamos da perfeição edênica, portanto, mais suscetíveis ao impacto ambiental.
Ou seja, enfraquecidos, nos tornamos moldáveis. E rapidamente, porque o mundo ante-diluviano era bem diferente. Nem chovia, segundo a Sociedade.

Por exemplo, Sansão era tido como jovem aos quarenta anos, quando procurou uma esposa.
Moisés liderou Israel com 80 anos.
Sara, era bela com uns 60 anos, tanto que Abraão teve que dizer que era sua irmã, pra que o faraó não a tomasse.

Tem esse outro item que foi retratado na tirinha. Um dilúvio a nível global deixaria um rastro de morte sem igual, além de muita movimentação de sedimentos. Todos humanos, animais, plantas... E até mesmo muitos animais que vivem na água pois alteraria o equilíbrio de água doce, salgada, PH e outras particularidades. Levando isso em conta, qualquer paleontólogo, geógrafo ou até mesmo um arqueólogo poderia identificar essa camada sedimentar, ela teria características bem marcantes, além de uma quantidade enorme de fósseis num mesmo nível. Mas essa particularidade nunca foi encontrada no mundo.
Já levantei esse ponto em algumas conversas e me deram várias justificativas, vou resumir a duas que foram mais frequentes:
1- Deus enterrou todos para não ficarem apodrecendo a céu aberto. [Mas porque enterrar seguindo uma ordem específica que levaria ao entendimento de uma ordem evolutiva. Já me disseram que foi para dar provas aos cientistas e com isso testar nossa fé, eu não acho que um deus seria tão infantil a ponto de fazer isso].
2- Deus criou toda essa água extra e depois fez ela sumir junto com todos restos mortais. [Mas se ele é onipotente qual necessidade de afogar o mundo inteiro, podia só mudar a realidade como fez para surgir água suficiente para cobrir o planeta].

Obrigado, duploprazer! Mais um assunto bom para inserir "de leve" no meu estudo em família... rsrs

Talvez o fato da história de Adão e Eva, e Nóe serem apenas mitos originários do povo sumério ou algo do tipo. Assim como todas essas outras raças e povos, tem suas explicações para a origem humana. A diferença é que o ensino judaico-cristão foi intensamente imposto em grande parte do mundo durante séculos, o que o fe se tornar a ideia dominante (pelo menos em nossa região), o que entretanto não confere veracidade nenhuma a mesma.

Nunca consegui entender como de Adão e Eva, sendo esta segundo ele "osso dos meus ossos e carne da minha carne", surgiram tipos e subtipos sanguíneos diferentes. Já vi explicações criacionistas mas todas elas parecem mais evolucionistas do que Darwin.

O problema reside em a Sra Watchtower ter a mania de sempre ter uma resposta "lógica" para tudo.
Quando foi elaborada a obra "Aid to Bible Understanding", o tópico "cronologia" (elaborado por Ray Franz) fazia os cálculos da cronologia bíblica a partir dos fragmentos de espaços de tempo entre eventos notáveis, tais como o nascimento de algum personagem, uma ascenção a um trono ou algum outro evento.
Fazendo os cálculos de tempo, chegaram às datas em que o dilúvio ocorreu, que o homem foi criado e ao famoso ano de 607 AEC...

Como muito bem comentado pelos colegas, seria impossível toda a diversidade étnica humana ter se desenvolvido a partir de uma única família no relativamente curto período de tempo entre o suposto dilúvio, até a época atual.

O que ocorre é que a Watchtower parte do princípio de que a Bíblia é totalmente exata _ o que inclui os seus absurdos períodos de tempo (incluindo as idades exageradas de alguns personagens _ muito semelhantes à mitologia egípcia).
Nesse ponto está o seu erro.
O famoso ano de 607 AEC é resultado da falsa acuracidade bíblica..

Complementando: o ano de 1975 foi calculado utilizando essa mesma "cronologia" furada...