Página 1 de 2

Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 00:33
por Marxista
Na Despertai! de Outubro/15, na matéria O CONCEITO DA BÍBLIA - Evolução, a postura da Torre para com o assunto muda completamente. Temos agora a revista defendendo a tese de que a Bíblia não exclui a possibilidade de que Deus possa ter usado uma explosão para criar todas as coisas. Segundo ela, as Escrituras dizem que Jeová criou tudo, seja usando uma explosão cósmica ou qualquer outro método.

O que acharam da mudança de postura? Agora, todos os jovens TJ poderão crer no Big Bang?

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 00:44
por Concurseiro
Bem, e o que dizer desta recente notícia?

O Big Bang nunca existiu e o Universo nunca teve começo e nunca terá fim, diz novos cálculos complexos

http://www.jornalciencia.com/universo/d ... -complexos

Como fica o cenário?

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 05:21
por sabrepoderoso
Concurseiro escreveu:e: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese


Bem, e o que dizer desta recente notícia?

O Big Bang nunca existiu e o Universo nunca teve começo e nunca terá fim, diz novos cálculos complexos

http://www.jornalciencia.com/universo/d ... -complexos

Como fica o cenário?
Marxista escreveu:Na Despertai! de Outubro/15, na matéria O CONCEITO DA BÍBLIA - Evolução, a postura da Torre para com o assunto muda completamente. Temos agora a revista defendendo a tese de que a Bíblia não exclui a possibilidade de que Deus possa ter usado uma explosão para criar todas as coisas. Segundo ela, as Escrituras dizem que Jeová criou tudo, seja usando uma explosão cósmica ou qualquer outro método.

O que acharam da mudança de postura? Agora, todos os jovens TJ poderão crer no Big Bang?
com tantas novidades no horizonte tj , novas luzes , etc e etc ;.... a cabeça dos tejotinhas vai dar um nó , daqui a algum tempo quem sabe ? as tjs irão crer na evolução , o que vem surgindo de ''NOVIDADES '' não é mesmo ?

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 06:44
por Lourisvaldo Santana
Citação da revista, que fala sobre o assunto:
Será que o relato bíblico da criação descarta a possibilidade de que o Universo teve início no big bang?

A Bíblia simplesmente diz: “No princípio Deus criou os céus e a terra.” (Gênesis 1:1) Ela não fala exatamente como Deus criou todas as coisas. Assim, mesmo que uma explosão cósmica tenha produzido o Universo, isso não contradiz o que a Bíblia declara. Na verdade, Gênesis 1:1 explicaria quem causou o big bang (grande explosão). Muitos cientistas acreditam que o big bang foi um evento espontâneo e aleatório que, com o tempo, fez com que partículas de matéria se organizassem e formassem estrelas e planetas. A Bíblia não apoia esse conceito, mas declara que a formação do Universo foi uma ação direta de Deus, quer ele tenha usado algum tipo de explosão cósmica, quer outro método de criação. (Despertai! de outubro de 2015, página 8)
Que o Universo surgiu de um Big Bang, nunca estive a especular, mas também nunca descartei essa possibilidade. Apesar de crer que Deus tinha tudo sob controle, nada me impedia de acreditar que ele surgiu exatamente assim.

Agora a da Torre é uma guinada e tanto.

Daí a aceitar a evolução, pode ser um passo.
É sabido que a Torre têm tido dificuldades em apoiar seus conceitos sobre a criação, e isso a tem levado até usar de fraude em algumas citações.

http://corior.blogspot.com/2006/02/cita ... -qual.html

Por que simplesmente não deixar o assunto na questão da fé? Por que recorrer a fraude?

Eu continuo a crer que a vida surgiu por criação, mas enoja-me só a possibilidade de recorrer a fraude para provar minha crença.

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 08:09
por ELLIPSIS
A biblia sempre apoiou o Big-bang. Está lá no Gênesis 1:3.
Alguém consegue alcançar?

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 14:09
por Estudante da Bíblia
Não é um posicionamento novo, mas sim, é um bom jogo de palavras.

Na verdade a Torre de Vigia quando fala em público através da Despertai! e outras publicações é apenas simpática com relação às teorias do Big-Bang e até mesmo da Evolução. Ela sempre diz que a Bíblia "dá margens a variações graduais" ou que "o universo possa ter bilhões de anos". Ela vem adotando posições desse tipo pelo menos desde o livro Raciocínios (1986).

É apenas a tática da Torre para não ser considerada criacionista fundamentalista. O fato é que a Torre de Vigia está longe de concordar com a ciência sobre esses assuntos. Enquanto admite que o Univero possa existir há bilhões de anos, a cronologia da Torre de Vigia diz que o homem só existe há pouco mais de 6.000 anos na Terra. Absolutamente anticientífica.

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 14:36
por fernanda
GÊNESIS 01: EM DIANTE
16 E fez Deus os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; e fez as estrelas.
17 E Deus os pôs na expansão dos céus para iluminar a terra,
18 E para governar o dia e a noite, e para fazer separação entre a luz e as trevas; e viu Deus que era bom.
Tem que ter muita fé pra não olhar com um mínimo de olhar crítico essas passagens " inspiradas pelo 'Criador de Todas as coisas' por meio do ' sagrado espírito santo'
Muita gente sabe que a lua tem total influência nas marés .. agricultura.. pesca etc... etc...
conheço um cara que consulta o calendário lunar quando quer ir pescar de tarrafa.. o mesmo confessa que obtém ótimos resultados de acordo com a variação da lua quando quer pescar só peixes adultos

Sobre o sol ... a bíblia é totalmente primária em dizer que é só um ' luzeiro' para iluminar o dia
Aprendemos muito bem que não é nada disso no ensino primário

Falando nisso ...já que a Torre adora dizer que o homem existe há apenas 6 mil anos , e que naquele período estavam 'mais perto da perfeição' ( Não sei se ainda dizem isso )...os mesmos deveriam ser mais inteligentes ... assim evitaria de escreverem tantas baboseiras

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 20:19
por Mentalista
Seja ou não uma mudança real de posição, contraria afirmações antigas. Estão sendo ousados em fazer essas novas luzes em tão curto intervalo.

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 21:08
por joquan
Mentalista escreveu:Seja ou não uma mudança real de posição, contraria afirmações antigas. Estão sendo ousados em fazer essas novas luzes em tão curto intervalo.
Com o advento da internet, onde todo mundo está conectado e trocando informações, não dá para a Torre demorá muito para fazer mudanças, se não desmoronará. A coisa mais difícil de entender e aceitar sobre as TJ's, pelas pessoas que nunca foram TJ's, é a transfusão de sangue. Agora com a internet e os vários blogs e fóruns, as pessoas estão sabendo da condição dos desassociados em relação às suas famílias. Estes são os dois maiores pontos de gargalos para a Torre. Logo,logo ela vai começar a introduzir mudanças nesses dois pontos. Sou capaz até de apostar. Esperem para ver.

Re: Big Bang - agora a Bíblia não exclui a hipótese

Enviado: 25 Jul 2015 21:31
por Lourisvaldo Santana
joquan escreveu:
Mentalista escreveu:Seja ou não uma mudança real de posição, contraria afirmações antigas. Estão sendo ousados em fazer essas novas luzes em tão curto intervalo.
Com o advento da internet, onde todo mundo está conectado e trocando informações, não dá para a Torre demorá muito para fazer mudanças, se não desmoronará. A coisa mais difícil de entender e aceitar sobre as TJ's, pelas pessoas que nunca foram TJ's, é a transfusão de sangue. Agora com a internet e os vários blogs e fóruns, as pessoas estão sabendo da condição dos desassociados em relação às suas famílias. Estes são os dois maiores pontos de gargalos para a Torre. Logo,logo ela vai começar a introduzir mudanças nesses dois pontos. Sou capaz até de apostar. Esperem para ver.

A resposta da Torre:
*** w11 15/7 p. 30 par. 9 Você entrou no descanso de Deus? ***
A classe do escravo está mais interessada em cooperar com o propósito progressivo de Deus do que em poupar-se de críticas por causa de um entendimento ajustado.