Vamos lá:joquan escreveu:Mas, será que não corremos o risco de está atribuindo a Deus esses crimes, essas mortes, essas matanças, essas barbáries (porque há relatos na Bíblia que foram ordenadas por Deus a matança até de crianças), sendo que Deus não tenha nada a ver com isso? Será que não corremos o risco de está chamando Deus de bárbaro, por crimes tão horripilantes assim? E se ele não estiver envolvido nessas mortes, se não ordenou tais mortes, como fica a situação? Como você se sentiria se tivesse acusado alguém inocente por um crime do qual ele não praticou? Será que não pode ter acontecido de os governantes judeus terem cometido essas matanças e dito ao povo que foi ordem de Deus? Porque até mesmo o mais crente na Bíblia sabe de certas inconsistências da Bíblia, no mínimo algum ponto não muito claro. O que quero dizer é o seguinte, como tudo tem a possibilidade de está certo ou está errado, devemos ter a cautela em não atribuir essas mortes a Deus, pois pode ser que a história não esteja bem contada.
Com o que me resta de crença no Deus da Bíblia, eu posso afirmar que a Bíblia fala a verdade quando diz que o próprio Deus matou centenas ou milhares de soldados egípcios no Mar Vermelho, matou talvez perto de 100 000 pessoas no Dilúvio, matou 185 000 soldados enquanto dormiam, matou talvez dezenas de milhares em Sodoma e Gomorra e em cidades próximas, e ainda só posso atribuir a Deus a morte de 1 000 000 de etíopies, uma vez que, ao lado de Israel, havia apenas 580 000 soldados.
Para mim, crer que essas pessoas podem não ter sido mortas diretamente por Deus equivale a não crer que a Bíblia diz a verdade. Se a Bíblia não diz a verdade com referência a esse assunto, então não me resta mais nenhuma garantia de que ela diz a verdade em outros pontos.
Partindo do ponto de vista de que Deus existe e a Bíblia é sua palavra, o crente aceita o que ela diz, ainda que possa não compreender muitas coisas. Eu não compreendo muitas coisas, e, como disse em outro tópico, não mais tenho medo de questionar a Deus, ainda que Ele me responda com um silêncio de pedra.
Acaso a acusação que Lhe atribuo quanto a ser o verdadeiro autor dessas mortes acabe por ser uma calúnia, então isso significa que foi uma calúnia pré-induzida por Ele, pois não imagino que alguém possa crer que Deus existe, crer que a Bíblia seja a Sua palavra, e ainda assim não crer que ele seja o autor dessas mortes.
Resta então a possibilidade de Deus existir, mas não ser o autor da Bíblia; ou seja; a Bíblia fala sobre Deus, mas foi elaborada para atribuir-lhe uma imagem torpe, e se hoje atribuímos essas mortes a Deus, então atingiu-se o objetivo pretendido.
Seja lá qual for o caso, não tenho lido nada que possa substituir a Bíblia como a palavra de Deus, e nem sobre a possibilidade de Deus existir, ser o Criador, e ainda assim ter aberto mão de um guia moral para suas criaturas.
Enfim, com esses dois últimos parágrafos, acho que considerei todas as possibilidades possíveis. Dentre todas elas, ainda acho mais razoável que Deus seja o verdadeiro autor da Bíblia, bem como acredito que a Bíblia conta a verdade quando diz que ele matou todas aquelas pessoas.
Quanto ao futuro desses mortos, para quem considera que Deus age sempre com justiça, está nas mãos Dele a decisão sobre como reverter a Sua ação e devolver a vida a esses.
Enfim, tudo isso jáz na fé. E a fé, como sabemos, é tão antiga quanto a humanidade. Hoje os ocidentais acreditam que servem a um Deus vivo - tanto quanto cria os adoradores de Osíris, Zeus e Apolo.
