Aribagachi escreveu:Quando se perde a fé, o defeito não está em quem a perde. Está no alvo da fé, que não se mostrou convincente para aquela pessoa.
Under, então quando perdemos o amor por uma mulher, o “defeito” não está em nós, mas sim na mulher que não soube ser convincente para segurar o nosso amor?
Analogias só são 'honestas' quando os dois objetos comparados realmente são comparáveis... ...não é o caso. (Jamais iria duvidar da existência da mulher, e a mulher jamais esperaria que eu a amasse sem jamais ter visto ela e sem ter qualquer prova de sua existência.)
Aribagachi escreveu: Sinto, mas vou discordar
mais uma vez de você, rsss.
O ato de perder a fé, nem sempre é devido as ações de Deus [ o que ele deixa ou não de fazer; se Ele é ou não convincente]
Tecnicamente, sobre as ações dele, não existe prova alguma de que ele de fato tenha feito ou faça alguma coisa ("a criação é prova"? Não, se deus conseguiu surgir [hipoteticamente] sozinho como dizem, não há impedimento para algo mais simples também tê-lo feito). Ser convincente ou não, bem, já é uma questão de fé, pois quando você de fato analisa a fundo e questiona fica cada vez mais improvável sua existência, mas você pode preferir acreditar se isso te faz sentir melhor.
Aribagachi escreveu: Baseando nesse raciocínio, foi como eu disse lá atras. Se tornar ateu porque perdeu a familia em um acidente é diferente de se tornar ateu baseando-se friamente [buscando pela razão] em estudos científicos. Se tornar cristão somente porque o bilhete que vivia debaixo da imagem de Nossa Senhora foi premiado é diferente de se tornar cristão espontaneamente; porque leu a biblia e achou que aquele era o caminho certo.
Bem, se ao se tornar cristão espontaneamente é por meio da bíblia, encontrar trocentos erros na bíblia e se tornar ateu não é nada desonesto. Apesar de que, esse conceito de que existe um criador é bem grudento, e quando você tem evidências de que está errado você faz de tudo para tentar provar a si mesmo que está enganado, muitos se tornar ateus só depois da total incapacidade lógica de relacionar sua fé com a realidade, o que geralmente é um processo desgastante, corrosivo e nada desonesto. Como já disseram, se você finge que deus não existe para fazer o que deseja, você não é um ateu desonesto, e sim um crente desonesto (pois ainda crê).
ELZA ARROIO escreveu:Creio que quem já foi TJ e hj é ateu, é porque nunca foi convertido ao cristianismo, pois uma experiencia com Jesus é o suficiente para nunca mais esquecê-lo. Então talvez alguem aqui já tenha tido esta experiencia, mas não percebeu, não creditou ou valorizou....
Sabe Elza, você daria uma boa Testemunha de Jeová! Elas costumam dizer a mesma coisa.